110 likes | 209 Views
Forførende webkommunikation. ITU, 7. marts 08 Lars Ylander lars@deepcharms.com. 2 koncepter. LoveConcern - B2C DeepCharms - B2B Logisk forførerproblem med DCs hjemmeside. Overskrifter. Hvad er forførelse? Kan man forføre på en skærm?. Hvad er forførelse?.
E N D
Forførende webkommunikation ITU, 7. marts 08 Lars Ylander lars@deepcharms.com
2 koncepter • LoveConcern - B2C • DeepCharms - B2B • Logisk forførerproblem med DCs hjemmeside
Overskrifter • Hvad er forførelse? • Kan man forføre på en skærm?
Hvad er forførelse? • Forførelsens begreb - seductio • Forførelsens logik - kairos • Fraværets magi - l’absence magique • Fylde/overskud vs. mangel/underskud
Forførelsens begreb - seductio • Seductio: sed-duco - en adskillende, tilsideførende bevægelse • Forårsager détournement -> indifferens, åbenhed • Eksempel: på biblioteket
Forførelsens logik • Mario Perniola: “Forførelsens logik” (i Implosion og forførelse, Det kongelige danske Kunstakademi København 1984) • 2 former for forførelse • don Juan: et dominant subjekt overfører sin vilje på et offer, der - halvt skyldigt - giver efter. • kairos (den passende lejlighed, situationen): mindre klare roller idet begge parter er “forførte” af den aktuelle lejlighed, der byder nogle muligheder til, som det gælder om at (have mod til at) gribe.
Fraværets magi • Maurice Olender: “Une magie de l’absence” (i La séduction, Paris 1980) • Præsentation af idealiseringer: forhold, kvinder, mænd, guder, dimser - der glimrer og glimter ved deres fravær (fraværet er så nærværende, at det skaber begær) - le séduisant/det forførende • Evnen til at skabe tilstedeværelse af fravær og styrke fornemmelsen og begæret efter det fraværende - le séducteur/forføreren • ...hos den således forførte - le séduit
Fylde vs. mangel • Ludwig Klages: Vom kosmogonischen Eros, 1921 • Forført af behov og ønsket om at tilfredsstille det - mangel/underskud • Forført af lyst på baggrund af evne til at lade sig beruse (Rauschfähigkeit) - fylde/overskud
Kan man forføre på skærm? • Er det computeren, der forfører, eller ved hjælp af computeren, man forfører? • Kan computerskærmen forføre i overensstemmelse med seductio-begrebet? • Kan den forføre kairotisk, altså udnytte en passende lejlighed? • Kan den formidle fornemmelsen af fravær af noget, der magisk skaber et begær efter det? • Kan den både forføre ved at iscenesætte en fylde/et overskud og en mangel/et underskud?
Inspiration/expiration • Hvilke tanker gør I jer i praksis, når I skal vurdere, hvad der ”virker bedst” på modtageren? Hvad vil det for jer sige, at noget virker bedre end andet – overbeviser, forfører, influerer? • Har foredraget været inspirerende? Hvad har I eventuelt kunnet bruge? • Noget der manglede eller med fordel kunne være blevet uddybet? Mail: lars@deepcharms.com