380 likes | 503 Views
Mere fokus på inklusion i folkeskolen. Børn/unge-netværket DH Vordingborg. Borgermøde – muliggjort fordi. Skolens fællesskab er for alle støttet af Undervisningsministeriet har givet økonomisk tilskud Deltagere bidrager som del af job tillidshverv frivilligt arbejde
E N D
Mere fokus på inklusion ifolkeskolen Børn/unge-netværketDH Vordingborg Borgermøde, Vordingborg
Borgermøde – muliggjort fordi • Skolens fællesskab er for alle • støttet af Undervisningsministeriet • har givet økonomisk tilskud • Deltagere bidrager som del af • job • tillidshverv • frivilligt arbejde • honorar aftalt lempeligt • Borgermødet gennemføres helt uden udgift for DH Vordingborg • TAK til alle
Program • Velkomst • Indledning: Om Fokus på folkeskolen • Hvornår får alle børn opfyldt retten til uddannelse? • Politiske beslutninger • Pause • Hverdagen i skolen • Spørgsmål og debat • Afslutning – tak for i dag • Facilitator:Reimer Bo Christensen
Fokus på folkeskolen (2012) • Politisk beslutning marts 2012 – realiseret pr. august 2012(Baggrund: faldende børnetal, lave karakterer, få gennemfører ungdomsudd., 36% af skolens midler bruges til spec.uv.) • Ny skolestruktur: 5 skoler, ny skoleledere ansættes/lærere flyttes og ny økonomisk model, alle børn i almenklassen, mere it mm. • Specialklasser og centerklasser nedlægges • Kompetenceudvikling 11.500 timer – ca. 25 timer pr lærer/pædagog • Kompetencecenter Kalvehave oprettes
Fokus på folkeskolen (2012) • Gennemført ved • Reduceret økonomi • Tilpasning til faldende børnetal (fremskrevet 10 år) • Skolen finansierer selv • Flere elever i almenklasserne (klassekvotienten øges) • I skoleår 2012-2013 reduceres med 20 lærere/pædagoger og reduktion forsættes i 2013/2014 • Høstet økonomisk gevinst fra hjemtagelse af børn fra specialskoler og –klasser fordeles på alle elever og bruges til Fokus på folkeskolen
Specialundervisning • Skoleår 2011-2012241børn i specialskoler/-klasserækker • Skoleår 2012-2013232 børn - fordelt 174 børn går i folkeskolens almenklasser 40 børn i specialskole i KCK18 børn i andre specialskoletilbud (fx Marjatta) • Skoleår 2013-2014 147 børn - fordelt85 børn går i folkeskolens almenklasser 47 børn i specialskole KCK15 børn i andre specialskoletilbud (fx Marjatta)
Evaluering - Fokus på folkeskolen • Efter 1½ år evaluerer Vordingborg Kommune • Evaluering offentliggjort 31. marts 2014- på nettet og printet • Oversigt over metode i evalueringen / metodebeskrivelse- handouts og netværkets hjemmeside OBS ! - afgrænsning af evalueringen
EvalueringsrapportIntern rapport i Vordingborg Kommune med notat fra EVA • EVA • Til hvert af rapportens afsnit har EVA formuleret refleksionsspørgsmål: • EVA’s opsamling: Et fremadrettet perspektiv • Vordingborg Kommune • Det er kommunens ledende embedsmænd, som har formuleret • Analyse og vurdering • Opsummering • Opfølgningsinitiativer
Evalueringsrapport – indhold (1)5 vigtige nedslag 1. Indledning – mål og metode(afgrænsning ift elever/forældre, indfanger kun begrænset virkning af indsatsen, karaktergennemsnit kan ikke anvendes, sprogligt: inkluderende/gode læringsmiljøer) 2. Hastighed i implementeringen(ikke spurgt til, men spontant oplyst: meget højt tempo og for mange ændringer på én gang … provenu skulle frigives for at anvendes – at det går for stærkt fremgik af høringssvarene 2012) 3. Informationsniveau 4.Gode læringsmiljøer for alle elever (forældrene: faldende fagl. niveau , vikartimer og sygemeldinger, fravalg af fag … delvis inklusion,vellykkethed måles ift effekt for den enkelte elev)
Evalueringsrapport - indhold (2) 5 vigtige nedslag 5. Ny skolestruktur og ressourcefordelingsmodel (balance mellem øk. og pæd. begrundelser for inklusion, supplerende øk analyser) 6. Inklusion og nedlæggelse af special- og centerklasser (afsluttet,?optimering af udvikl.planer og eva.møder) 7. Fleksibel skole, holddannelse og længere skoledage (fleksibel skema og forudsigelighed, lærerløse timer, lange frikvarterer, lektielæsning) 8. Udskolingslinjer 9. Faglig læsning
Evalueringsrapport – indhold (3) 5 vigtige nedslag 10.Informations- og kommunikationsteknologi (it som hjælpemiddel?, kompetenceløft?) 11. Fysiske rammer (dimension – praktisk/socialt) 12. Ledernes arbejde 13. Kompetenceudvikling af lærere og pædagoger 14. Ressourcepersoner (inddrage KCK)
To nedslag i evalueringsrapporten Side 34: Halvdelen af forældre til børn med handicap, vurderer at børnene i den inkluderende folkeskole får et tilbud som dårligere imødekommer barnets behov end det tilbud, som barnet tidligere fik. Side 74: 4% (fire procent) af lærerne vurderer, at arbejdet med inklusion i folkeskolen i høj grad er lykkes
Politisk beslutningFokus på folkeskolen23. april 2014 • Administrationens forslag : • Kompetenceudvikling • Mål for undervisningen og elevernes læring • Kommunikation • Øget gennemsigtighed i økonomien • Hastighed af implementeringen
Evalueringen tolkes sådan Evalueringen viser samtidig, at 75 % af forældrene til nyinkluderede børn oplever, at de nuværende tilbud i skolerne understøtter deres børns læring. ”Vi er bevidste om, at forandringerne i skolerne er sket meget hurtigt. Det har været en stor mundfuld for både forældre, børn og medarbejdere, men det glæder mig, at evalueringen viser, at det går bedre nu end i 2012”, siger Kirsten Overgaard, formand for Børne-, Unge- og Familieudvalget. Kilde: Vordingborg Kommune, nyheder, 3. april 2014
Inklusioni Vordingborg I Vordingborg Kommune betyder inklusion … Tilbuddene tilpasses fleksibelt til børnenes og de unges behov for læring, omsorg og opdragelse. De nødvendige tiltag skal foretages uden hensyntagen til faglige, organisatoriske eller styringsmæssige barrierer, så det som udgangspunkt er barnet og den unges interesser der er i centrum. Inklusionen forudsætter, at undervisningen tilpasses det enkelte barn … anerkendende menneskesyn. (side 64)
Politisk beslutningFokus på folkeskolen - økonomi23. april 2014 • De 21 mio. kr. over 3 år (ca. 7 mio kr. pr år) • ”Frie” midler på skoleområdet • overførsel fra regnskab 2013 • restmidler fra Fokus på folkeskolen • ikke disponerede ekstra midler fra staten til implementering af folkeskolereform • de i budget 2014 reserverede midler til indsatser efter evalueringen af Fokus på folkeskolen (1,6 mio kr.) • Altså ikke tilførsel af nye penge.
Politisk beslutning demografi og besparelser23. april 2014 Samtidig gennemføres besparelser hele børn, unge og familieområdet (fx også dagtilbud, aflastning, tabt arbejdsfortjeneste o.lign.) Demografiudvikling og reduktionspuljen i 2015 skal findes besparelser på total 9,7 mio. kr. Administrationens besparelsesforslag:2015 - samlet potentiale på 8,1 mio. kr. 2016 - stigende til 11,0 mio. kr. 2017 - 11,2 mio. kr. - og besparelser forsætter i efterfølgende følgende år
Flere skolereformer • Fokus på folkeskolenog skolereformen fra 2012 • er IKKE • Skolereform 2014 • Længere og mere varieret skoledag • Understøttende undervisning / aktivitetstimer • Bevægelse • Lektiehjælp • Kvantificerbare mål
Børns ret til uddannelse • Hvornår får alle børn opfyldt retten til uddannelse? • Signe Højsteen Master i børns rettighederUniversité de Fribourg og Institut des droits des enfants, Schweiz • Masterafhandling: The Right to Quality Education for Children with Disabilities – Differences in quality of education for children with and without disabilities in the Danish primary school.
Vellykket inkluderende skole • Politiske beslutninger og vellykket inkluderende skole • Politikere i Børn, Unge og FamilieudvalgetKirsten Overgaard (V) Birgitte Steen Jørgensen (Rad.V.)
Vellykket inkluderende skole • Hvilke målbare mål for inklusion i folkeskolen? Hvilke nye tiltag efter evalueringen af Fokus på folkeskolen mhp forbedring af inklusionen i folkeskolen. Midlerne til det (hvor kommer pengene fra og hvad bliver derfor ikke til noget?) og besparelser? Hvordan og hvornår måles, om målene ift inklusion nås?
Præmisser og menneskesyn • Præmisser, overvejelser, menneskesyn • Embedsmænd i skoleforvaltningen • skoledirektør Lisbeth Mogensensskolechef Per Larsen
Præmisser og menneskesyn Det er alt overvejende embedsmændene, som på baggrund af evalueringsrapportens resultater, har udarbejdet analyse, vurdering og forslag til politikerne. Hvilke præmisser, overvejelser og menneskesyn har ligget bag de forslag, som embedsmændene er kommet med, og hvordan kan det ses i forslagene?
Konsekvenser for inklusionen • Konsekvenser for inklusionen i folkeskolen • Skolelederne Vordingborg Kommuneskolelederne repræsenteres afWinnie Kistrup Christensenviceskoleleder Møn Skole
Konsekvenser for inklusionen • Hvilke konsekvenser har de ny beslutninger for hverdagen i den inkluderende folkeskole? • Hvordan kan vi bedst finde ud af om målene nås - hvad/hvem måler vi på og hvordan? Er fuld inklusion realistisk i de nuværende rammer? Er der andre muligheder?
Reelt inkluderende skole • Hvordan opnår vi reelt inkluderende skole • Lærerne repræsenteret ved Danmarks Lærerforenings lokale kredsLene Høiriis Nielsenformand i Lærerkredsen for Faxe og Vordingborg
Reelt inkluderende skole Er fuld inklusion realistisk i de rammer, som gives - læringsmiljøer/det enkelte barn? Hvordan ser lærerne modeller og muligheder for en reelt inkluderende folkeskole - fx delvis inklusion?
Vigtigste udfordringer • Vigtigste udfordringer i den inkluderende folkeskole lige nu • Forældrene repræsenteret ved • skolebestyrelsesformand i Kulsbjerg Skole Thorsten Møller Gregersen
Vigtigste udfordringer • Der ser ud til at være stor forskel mellem skolerne ... Hvad gør forskellen? • Hvad tænker og mener forældrene om den inkluderende folkeskole, som den praktiseres i Vordingborg Kommune? Hvordan går det for børn med og uden særlige behov? • Hvad er særlig vigtigt, der tages hånd om nu?
Ny klassekammerater • Klassen med de ny skolekammerater – hvordan er det i Ørslev? • Eleverne repræsenteret • ElevrådsrepræsentanterGåsetårnskolen, Ørslev afdeling • - elevrådsformand Rasmus Pallisgaard, 6.j. • - suppleant i elevrådet Miklos Brøsen, 6.j.
Ny klassekammerater De ny klassekammerater – i 6.j. i Ørslev- Hvad er godt og - hvad er mindre godt? - Hvad skal til for at alle indgår i klassens fællesskab på lige fod?