1 / 36

EN SS , 24 Agosto 2012 Dante Contreras

Desigualdad, Oportunidades y Educación Una discusión sobre la importancia de un Sistema de Protección Social. EN SS , 24 Agosto 2012 Dante Contreras. Nuestro país. Alta desigualdad de ingresos Alta desigualdad de oportunidades

elise
Download Presentation

EN SS , 24 Agosto 2012 Dante Contreras

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Desigualdad, Oportunidades y EducaciónUna discusión sobre la importancia de un Sistema de Protección Social ENSS, 24 Agosto 2012 Dante Contreras

  2. Nuestro país • Alta desigualdad de ingresos • Alta desigualdad de oportunidades • Reducción en pobreza (estancamiento últimos años), vulnerabilidad, grupos específicos • Sistema de Protección social ≠ Estado Bienestar Europeo • Conceptos temas/clave • Salud (nutrición ,Auge) • Reforma Previsional • Educación: Temprana edad, Educación de calidad • No discriminación  meritocracia • Mas competencia  competencia justa

  3. Antecedentes • Chile evidencia elevados niveles de desigualdad, tanto en la distribución de los ingresos como en de las oportunidades, incluso cuando se le compara con países en desarrollo. • Los índices de GINI para Chile han variado desde 0.57 a 0.54 entre los años 1990 y 2009. • Estos son niveles inaceptablemente altos para un país que aspira el desarrollo, pero además representa una situación social que no es aceptable ni sostenible en el tiempo. • En este sentido, urge diseñar políticas dirigidas a atender esta problemática, que sean prioritarias y que tengan una escala de recursos adecuada. • La igualdad de oportunidades está íntimamente relacionada con las oportunidades educacionales. • En Chile los sistemas educacionales son desiguales y segregados.

  4. Antecedentes • En otras palabras, el sistema educacional chileno reproduce y refuerza la desigualdad en la distribución de los ingresos del país. • Un mayor desarrollo de las capacidades a través de mayor acceso a una educación de calidad permite acceder a mejores empleos, lograr mayores ingresos, y por tanto mayor bienestar. • A su vez, la educación puede cumplir un rol integrador al permitir la interacción de individuos de distintas habilidades y orígenes socioeconómicos. • El diseño del sistema educacional vigente influye de manera decisiva sobre la sociedad que se desea construir a mediano plazo. • Es por ello que, cuando se tienen países con altos niveles de desigualdad de ingresos y oportunidades, como el caso de Chile, la educación debe definirse y transformarse en un instrumento que permita revertir tal situación. • Esto implica que la política educacional en un país como Chileobjetivos centrales equidad y calidad. Esta política debe ser pensada en un contexto de un Sistema de Protección Social.

  5. Pobreza, empleo y Bienestar

  6. Contexto: Estancamiento en reducción de pobreza 2006-11Comparación a través del tiempo

  7. 39 % Mujeres Jefas de Hogar 20% 1990 2011

  8. Mujeres Jefas de Hogar 55% 51% 39% Chile Pobreza Pobreza Extrema

  9. Participación Laboral Mujeres 10% Más 10% Más Pobre Rico 63% 24%

  10. Pobreza por Grupo de Edad noviembre 2009noviembre 2011 0 - 3 años 24,6 24,0 4 - 17 años 21,5 22,5 18 - 29 años 14,5 13,3 30 - 44 años 14,2 13,9 45 - 59 años 11,5 10,1 60 y mas años 8,9 7,9 • La Pobreza tiende a ser cada vez más joven

  11. Tasa de Empleo por Decil de Ingresos Autónomos del Hogar (sobre población entre 18 y 65 años de edad) Hombres 1996 2000 2003 2006 2009 1 59.2 38.2 43.9 43.1 28.1 2 77.6 65.3 67.2 68.5 60.5 3 78.3 71.9 74.1 74.7 67.9 4 81.7 73.0 77.1 77.0 73.9 5 81.7 75.5 79.0 80.5 76.6 6 81.9 72.5 79.9 81.4 79.7 7 82.4 77.3 81.7 82.7 79.4 8 83.3 78.7 80.4 81.7 81.6 9 80.5 79.3 80.7 83.0 82.5 10 83.8 84.2 82.1 85.5 84.8 Mujeres 1 10.9 13.0 14.1 17.2 12.8 2 19.0 20.6 26.6 26.6 23.9 3 25.8 26.2 29.9 32.4 30.3 4 32.1 33.9 36.5 40.9 37.7 5 37.4 39.4 42.3 44.3 44.2 6 41.8 43.3 46.4 49.9 47.9 7 46.7 47.6 50.8 54.2 54.8 8 50.6 53.8 54.6 55.8 57.8 9 57.3 55.2 58.6 61.7 60.2 10 60.5 60.1 64.2 66.5 62.1

  12. Desigualdad de ingresos, baja movilidad social y bienestar

  13. Desigualdad de ingresos

  14. Movilidad social de corto plazo y bienestar

  15. Resultados Evidencia de vulnerabilidad 50%

  16. Movilidad social de largo plazo y bienestar

  17. Inmovilidad en “Elite”

  18. Intergenerational Mobility and Income inequality [(Gini, ): Fin (.27, .13); Fr (.33, .41); Usa (.41, .35), CH (.53, .55)] Finlandia Mobility USA Francia Chile Inequality

  19. Entonces… • Altos y persistentes niveles de desigualdad de ingresos • Alta movilidad de corto plazo  vulnerabilidad para una fracción importante de la población. • Baja movilidad intergeneracional  indicativo de desigual acceso a las oportunidades  acceso a educación de calidad • Baja competencia • Altos niveles de desigualdad de oportunidades

  20. La importancia de la educación en el puzzle

  21. Orígenes de la desigualdad • Chile es un país muy desigual • Orígenes de esta desigualdad? • Rol de la educación • Nivel • Dinámica • Rol de las políticas públicas

  22. Porque la infancia presenta grandes ventanas de oportunidades para el desarrollo humano integral Desarrollo Cerebral Humano Circuito Sensorial Lenguaje Funciones Cognitivas Superiores -6 -3 0 3 6 9 1 4 8 12 16 Meses Años Edad (años) Fuente: Nelson From Neurons to Neighborhoods, 2000

  23. 8 6 Programas de Salud y Ed. Pre - Escolar Educaci ó n 4 R Capacitaci ó n Laboral 2 Pre - Escolar Escolar Posterior a la Escuela 0 6 18 Edad Pedro Carneiro, James Heckman, Human Capital Policy , 2003 Porque la inversión en el desarrollo infantiles estratégica para el país Tasa de retorno en inversión Dólares

  24. Dada la importancia del desarrollo temprano: Nacemos iguales…?

  25. Nacemos iguales…?

  26. Nacemos iguales…?

  27. Nacemos iguales…? Pero por poco tiempo

  28. Como se explica esto? • Peso y talla al nacer no existen diferencias significativas por NSE • Políticas de cuidado infantil • Políticas de salud pública • Políticas de +/- 1940 (médicos) • Brechas educacionales se manifiestan a temprana edad • Se reproducen a futuro? • Ayuda la política pública a reducir dichos efectos dinámicos?

  29. Nueva e importante evidencia • Datos de seguro de desempleo • Rendimiento académicos (SIMCE, 2001) a la edad de 15 años • Resultados en el mercado del trabajo a la edad de 25 • TODA evidencia previa en rendimientos educacionales • Esta vez foco: transición Educación - Trabajo

  30. Importancia de un sistema de protección social • Por razones de equidad y eficiencia • Ejes principales • Empleo y asistencialismo (+ y -) • Mujeres y niños • CHS, IEF  dirección correcta + SEJ (incrementar foco empleo de los mas vulnerables) • Transición Educación-Trabajo: ETP, Capacitación

  31. Reforma educacional con “colmillos” • Dinámica de la desigualdad en Chile: Mayores ganancias para niños en colegios privados, con padres de altos ingresos: elite que reproduce elite sin contrapeso en políticas públicas  baja permeabilidad, movilidad  inestabilidad política • Pre escolar  cantidad y calidad • Profesores: salarios, jornada, acreditación, prueba inicia • Recursos  Primero definir objetivos  luego reforma tributaria; no es aconsejable hacer RT en cada año. • Fortalecer Educación de calidad en particular la educación pública

More Related