Dr. Kerezsi Klára igazgatóhelyettes Országos Kriminológiai Intézet

1. Dr. Kerezsi Klára igazgatóhelyettes Országos Kriminológiai Intézet A szituációs bűnmegelőzés „veszélyes” eszközei: a térfigyelő kamerák „Adatvédelmi Nap 2010” A kamerás megfigyelés Magyarországon c. konferencia 2010. január 28.

2. „A városi levegő szabaddá tesz!” Michael Wolgemuth és Wilhelm Pleydenwurff – Buda látképe, Budapesti Történeti Múzeum, Ltsz. Lanfranconi I.A.

3. Bűnözési Trendek az Európai Unió országaiban (A százalékos változások alakulása 1995-2006 évek között) Forrás: Tavares, C. – Thomas, G.: Statistics in focus; Population and social conditions, 19/2008, Eurostat

4. „Rizikótársadalom” “A biztonság, a szabályok, és a kontroll utáni vágy a veszély kezelése, és a lehetőségek kihasználása érdekében, minden társadalomban fontos kérdésként fogalmazódik meg. Napjainkra azonban az Egyesült Királyságban és Amerikában ez a követelmény vált a legfontosabbá…” David Garland, The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society, (Chicago: University of Chicago Press, 2001), p.194.

5. A diagnózis • A biztonság külső megjelenési formáinak keresése • Egyre nagyobb területet fednek le a magán biztonsági szolgáltatások • Egyre nagyobb területen lapol át a köz- és a magánbiztonság

6. Nemzetközi fejlődésirányok • 1996 végére majdnem 600 ezer alkalmazott dolgozott a biztonságiparban a 15 EU országban. • A magánbiztonság a védelem második forrása az európai országokban (Kanada, USA, Ausztrália: első helyen). • Az abszolút „bajnok”: Dél-Afrika J. de Waard, “The Private Security Industry in International Perspective” (1999) 7European Journal on Criminal Policy and Research 2 p. 168-69.

7. Új tényezők a bűnözéskontroll „peremfeltételeiben” Szakmai megfontolások helyett/mellett érzelmielemek megjelenése a büntetőpolitikák szóhasználatában; a bűnözési félelem csökkentése Ajog kettős irányú fejlődési folyamata  területfoglalás „felfelé” és „lefelé” A csúcstechnikaieszközöka bűnözéskontroll szolgálatában

8. A csúcstechnológia megjelenése a bűnözéskontroll területén: • a terrorizmus elleni küzdelemben • a büntető igazságszolgáltatás hagyományos formáiban (pl. házi őrizet) • a biztonságiparban és a vagyon-védelemben

9. Biztonság és a „megrendszabályozott” utca: a területfelügyeleti rendszerek Bárd Petra és Borbíró Andrea • a kamerák egy jogkorlátozó gyakorlatot állandósítanak • az ún. informális kontroll eszközei jóval hatékonyabbak a formális kontrollnál • a bekamerázási trend nagyon nehezenfordítható vissza • a kamerás térfigyelés a bűnmegelőzés egyik legköltségesebb formája http://www.okri.hu/content/blogcategory/26/52/

10. A KAMERÉS TÉRFIGYELÉS NEM GENERÁLIS CSODAFEGYVER! • az esetek többségében nincs szignifikáns hatása • A kamerák számának növelése nem eredményez nagyobb hatékonyságot • eredményes: parkolók, garázsok • eredményes: ha tágabb közbiztonsági beavatkozás-csomagba illeszkednek • hatékony: gépjárműlopások ellen • Hatástalan: erőszakos, impulzív, garázda cselekményeknél

11. Szomszédság a „mennyben” és a „pokolban”: zárt, illetve szegregált közösségek • Szomszédság a „pokolban”? Leromlott, szegregált övezetek • Az állam folyamatosan új eszközöket és új felhatalmazást kap arra, hogy azokkal a szabálysértésekkel és a kisebb súlyú bűncselekményekkel foglalkozzon, amelyek egy napon sem említhetők a terrorizmus fenyegetésével

13. Köszönöm a figyelmet!kerezsi@okri.hu