1 / 26

Università degli Studi della Calabri Facoltà di Ingegneria –

Università degli Studi della Calabri Facoltà di Ingegneria – Corso di Laurea in Ingegneria Ambiente e Territorio. Analisi del Ciclo di Vita (LCA) della gestione integrata dei rifiuti nel comune di Rende nell’anno 2001. In collaborazione con:. Comune di RENDE. Calabra Maceri &

emerson-carlson
Download Presentation

Università degli Studi della Calabri Facoltà di Ingegneria –

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Università degli Studi della Calabri Facoltà di Ingegneria – Corso di Laurea in Ingegneria Ambiente e Territorio Analisi del Ciclo di Vita (LCA) della gestione integrata dei rifiuti nel comune di Rende nell’anno 2001 In collaborazione con: Comunedi RENDE Calabra Maceri & Servizi S.p.A. Tesi di Laurea di : Tocci Giuseppe Correlatore: Ing. Paolo Neri (ENEA) Relatore: prof.ssa Andrea Katovic Controrelatore:

  2. Scopo dello studio Valutare l’impatto ambientale causato dalla gestione integrata dei rifiuti nel comune di Rende nell’anno 2001 mediante l’Analisi del Ciclo di Vita LCA ( Life Cycle Assessment )

  3. LCA (Life Cycle Assessment) “L’LCA è un processo che permette di valutare gli impatti ambientali associati ad un prodotto, processo o attività, attraverso l’identificazione e la quantificazione dei consumi di materia ed energia e delle emissioni nell’ambiente e l’identificazione e la valutazione delle opportunità di diminuire questi impatti.” “SETAC” ( Society of Environmental Toxicology and Chemistry, [1993] )

  4. Schema dell’LCA (UNI–ISO 14040) OBIETTIVO UNITA’ FUNZIONALE FUNZIONE DEL SISTEMA CONFINI MATERIALI INVENTARIO ENERGIE PROCESSI COMPETENZE: INGEGNERIA, FISICA, BIOLOGIA, CHIMICA, MEDICINA, ECONOMIA EMISSIONI CLASSIFICAZIONE CARATTERIZZAZIONE NORMALIZZAZIONE VALUTAZIONE VALUTAZIONE DEL DANNO AMBIENTALE METODO ECO INDICATOR 99 PROPOSTE PER LA RIDUZIONE DEL DANNO

  5. X fattori di CARATTERIZZAZIONE X SALUTE UMANA: (DALY: Disability Adjusted Life Years) • SOSTANZE CANCEROGENE • MALATTIE RESPIRATORIE (SOST. ORG.) • MALATTIE RESPIRATORIE (SOST. INORG.) • CAMBIAMENTI CLIMATICI • IMPOVERIMENTO DELLO STRATO DI OZONO • RADIAZIONI IONIZZANTI • ACIDIFICAZIONE/EUTROFIZZAZIONE • ECOTOSSICITA’ • USO DEL TERRITORIO QUALITA’ : dell’ECOSISTEMA (PDF*m2*anno: Potentially Disappeared Fraction) X • MINERALI • COMBUSTIBILI FOSSILI IMPOVERIMENTO : delle RISORSE (MJ Surplus) X X X = Eco Indicator 99 1 kg di SOSTANZA EMESSA 1 kg CO2 2,1E-7 DALY fattori di NORMALIZZAZIONE Inverso del danno subito dal cittadino medio europeo in 1 anno 64,7 (salute umana) 300 (salute umana) fattori DI VALUTAZIONE Importanza relativa delle categorie di danno 0,004076 Pt/kg

  6. Lo studio Dati Rende LandGEM HELP produzione delbiogas produzione dipercolato LCA della gestione dei rifiuti a Rende -Raccolta e trasporto RSU -compattazione RSU -Raccolta Differenziata -processi di selezione Composizione del percolato(da Poiatica) Danno ambientale

  7. HELP • Dati d’input: • dati climatici giornalieri (precipitazioni, temperatura, irraggiamento solare), generali(umidità relativa); • superficie della discarica; • caratteristiche stratigrafiche della discarica; P + RC – R – ET = Lr + Li P: precipitazioni; RC: ricircolo; R: ruscellamento; ET: evapotraspirazione effettiva; Li: percolato infiltrato in falda; Lr : percolato raccolto dai dreni.

  8. LandGEM • Dati d’input: • Quantità di rifiuti conferiti annualmente • Caratteristiche dei rifiuti (frazione degradabile, peso specifico) • Caratteristiche dell’impianto di captazione (profondità e raggio di influenza dei pozzetti) • Anno di chiusura della discarica In uscita il programma restituisce anno per anno le emissioni di ogni componente del biogas 2003

  9. Struttura dello studio LCA dei rifiuti da raccolta indifferenziata LCA dei rifiuti da raccolta differenziata LCA della gestione integrata dei rifiuti nel comune di Rende

  10. Caratterizzazione della Raccolta indifferenziata Human Health Ecosystem Quality Resources • La CARATTERIZZAZIONE: • Human health: 4,08E-7 DALY; • Ecosystem Quality: 0,0455 PDF*m2yr; • Resources: 0,00672 MJ Surplus.

  11. Resources Valutazione della Raccolta indifferenziata Human Health Ecosystem Quality Resources • La VALUTAZIONE: • 0.0126 Pt/kg; • Human health: 62,94%; • Ecosystem Quality: 35,26% ; • Resources: 1,8%.

  12. Valutazione per processo BIOGAS Percolato OCCUP.TERR. • La VALUTAZIONE: • 55.84%, percolato perso • 18.93%, biogas emesso nella fase di esercizio della discarica • 11.5%, biogas disperso dopo la chiusura della discarica • 7,7%; land use

  13. Human Health Ecosystem Quality Resources Caratterizzazione della Raccolta differenziata • La CARATTERIZZAZIONE: • Human health: (-3.64E-7 DALY); la categoria di impatto che presenta il maggior guadagno è Respiratory Inorganics (-1.71E-7 DALY); • Ecosystem Quality: (-0.0202 PDF*m2y); la categoria di impatto che presenta il maggior guadagno è Ecotoxicity(-0.0985 PDF*m2y); • Resources: (-0.272 MJ Surplus); interamente dovuto al Fossil fuels.

  14. Valutazione della Raccolta differenziata • La VALUTAZIONE: • –0.0182Pt; • Human health: -0.00707Pt; • Ecosystem Quality:-0.00197Pt; • Resources: –0.00915Pt; il 50% del totale

  15. Caratterizzazione della Gestione integrata dei rifiuti nel comune di Rende (anno 2001) • La CARATTERIZZAZIONE: • Human health: 1,63E-7 DALY; • Ecosystem Quality: (-0.00217 PDF*m2yr); • Resources: (-0.0817 MJ Surplus); • Costi:0.0309

  16. Valutazione della Gestione integrata dei rifiuti nel comune di Rende (anno 2001) • La VALUTAZIONE: • 0.00284 Pt (0.00868Pt – 0.00576Pt); • Human health: 0.00541-0.00224 = 0.00317Pt ; • Ecosystem Quality: 0.00303-0000,624 = 0.002406Pt ; • Resources: -0.0029 + 0,00054 = -0.00236Pt

  17. 1,93 Intervento di sistemazione della vecchia discarica 1,92 • La VALUTAZIONE: • Il danno si riduce da 0,0126Pt a 0,00858Pt • Respiratory inorganics da 0,00373 a 0,0018 • Acidification/Eutrophiction da 0,00344 a 0,00152

  18. Valutazione della nuova discarica • La VALUTAZIONE: • 0.00549Pt ; • Human health: 0.00347Pt; 63.24% del totale • Ecosystem Quality:0.0016Pt; 29.13% del totale • Resources: 0.000479Pt.

  19. BIOGAS Land use Dep. Perc. Valutazione della nuova discarica • La VALUTAZIONE: • 35.6% biogas disperso ; • 20.5% land use • 18.5% depuratore percolato Mancasale • 10.7% percolato perso.

  20. Confronto fra il caso in studio e la gestione con smaltimento in discarica controllata • La VALUTAZIONE: • Totale: 0.0126Pt-0.00549Pt=0.00711 ; • Human health: 0.00792Pt-0.00347=0.00445 • Ecosystem Quality:0.00444Pt-0.0016Pt=0.00284Pt • Resources: 0.000226Pt-0.000419Pt=-0.000193Pt.

  21. 2.99 Confronto fra il caso in studio e la gestione con smaltimento in discarica controllata 3.05 • La VALUTAZIONE: • Il danno totale si riduce da 0,0126Pt a 0,00549Pt • Respiratory inorganics da 0,00373 a 0,00074 • Acidification/Eutrophiction da 0,00344 a 0,000388 • Climat change da 0.00392 a 0.00208

  22. Pretrattamento e termovalorizzazione dei rifiuti Fossil fuels • La VALUTAZIONE: • - 0,00298Pt • Fossil fuels: –0.00455Pt • Climat change 0.00117 • Respiratory inorganics 0,00047

  23. Inc.ANPA x CdR Confronto fra diversi inceneritori • La VALUTAZIONE: • inceneritore Bologna: 0.00615Pt • inceneritore AMSA: 0.00019Pt • inceneritore ANPA per RSU tal quali: -0.000856 • inceneritore ANPA per CdR: -0.017Pt

  24. Confronto fra due metodologie di smaltimento • La VALUTAZIONE: • 0.00549Pt-(-0,00298Pt)=0.00847Pt • Human health: 0.00347-0.00183=0.00164 • Ecosystem Quality: 0.0016Pt-0.000482Pt=0.00111Pt • Resources: 0.000419Pt-(-0.00529Pt)=-0.0057Pt.

  25. Confronto con materiali ed energie ad uguale danno La gestione di una tonnellata di rifiuti nel comune di Rende equivale, in termini di danno ambientale: alla produzione di: 16.47 kg di ferro 153.13 kg di materiale ceramico 5.22 kg di alluminio 62.54kWh energia elettrica utilizzata sul territorio italiano che corrisponde al consumo di: Frigorifero da 250 l per 62 giorni Boiler da 80 l per circa 14 riscaldamenti (60 °C) A 214 km percorsi con auto a benzina

  26. Conclusioni Raccolta Indifferenziata (9933960 kg x 0,0126 Pt/kg )= 125000 Pt Raccolta Differenziata (4608067 kg x –0,0182 Pt/kg)= -83800 Pt La gestione integrata dei rifiuti nel comune di Rende nell’anno 2001 ha causato un danno ambientale totale di:41200 Pt

More Related