PiP1 „Dunakanyar” HU-SK A fenntartható turizmus fejlesztése az Alsó-Ipoly mentén 2. munkaülés

1. PiP1 „Dunakanyar” HU-SKA fenntartható turizmus fejlesztése az Alsó-Ipoly mentén2. munkaülés Partner 1 (ERDF Partner7): RRA Samorín Partner 2 (LP): VÁTI Nonprofit Kft. Chl‘aba/Helemba 2011.04.19-20. Transnational Strategy for the Sustainable Territorial Development of the Danube Area with special regard to Tourism DATOURWAY Project

2. Előadás tartalma I. Tervezés keretei II. Vizsgálat és stratégia elkészítése III. A mai munkaülés célja, feladatai

3. I. A tervezés keretei Datourway 1. sz. pilotprojektje: „Határmenti együttműködés Schnengen után – Dunakanyar Téma és célterület: Alsó-Ipoly turisztikai stratégia Tervezés és outputok: közös partneri metodika alapján Időkeret: 2010. október – 2011. június Pilot vezetője: Regionális Fejlesztési Ügynökség Somorja, Szlovákia Közvetlen résztvevők: VÁTI Nonprofit Kft. tervezői, szakértői, Somorjai Fejlesztési Ügynökség szakértői Külső partnerek: szakértők, helyi érintettek, szakágazatok képviselői, önkormányzatok, turisztikai vállalkozások Pilotköltségvetés összesen (SK-HU): 17 (10 +7) MFt

4. Tervezési terület • Szlovákia: • Šahy/Ipolyság • Hrkovce/Gyerk • Vyskovce nad Ipľom/Ipolyvisk • Lontov/Lontó • Kubáňovo/Szete • Ipeľskky Sokolec /Ipolyszakállos • Bielovce/Ipolybél • Pastovce /Ipolypásztó • Malé Kosihy /Ipolykiskeszi • Salka/Ipolyszalka • Leľa/Leléd • Bajtava/Bajta • Kamenica nad Hronom /Garamkövesd • Chľaba /Helemba Magyarország: 1. Drégelypalánk 2. Hont 3. Bernecebaráti 4. Kemence 5. Tésa 6. Perőcsény 7. Vámosmikola 8. Nagybörzsöny 9. Ipolytölgyes 10. Letkés 11. Ipolydamásd 12.Márianosztra 13.Szob 14 Zebegény 15. Kóspallag

5. A tervezés főbb lépései • 2010. október –november: Vizsgálat előkészítés • 2010. december – 2011. február: Vizsgálat elkészítése meglévő alapanyagokból és adatokból, terepbejárás és érintettekkel való konzultálással • 2011. március 1-2.: SWOT elemzés és stratégia építés érintettek bevonásával / Stratégiaépítő munkaülés • 2011. március: Vizsgálat véglegesítése, stratégia, intézkedések kidolgozása, véleményeztetés • 2011. április 19-20.: Tervezői projektgenerálás és irányított projektgyűjtés az érintettek közreműködésével, kiemelten a határmenti együttműködésre / Projektgeneráló munkaülés • 2011. május: Projektadatlapok kitöltése, befektetési lehetőségek javaslata • 2011. június: Eredmények, tapasztalatok összegzése, végső dokumentáció elkészítése • 2011. májustól: Kiadványszerkesztés • 2011. június:Projektzáró-rendezvény

6. Feladatlebontási és szervezeti struktúra Pilot PROJEKTVEZETŐ: Tuba Lajos Szakmai témafelelős Témafelelős: Tuba Lajos, Wollent József, Faragóné Huszár Szilvia Kommunikáció Témafelelős Nagy M. FHSz Kapcsolatok Turisztika Témafelelős: Boros Sz.., FHSz, Szerda T. Társadalom Témafelelős: Sárdi A., Szerda T. Infrastruktúra Témafelelős: Devecseri A., Illés I.,Szerda T. Gazdaság, területhasználat Témafelelős Schneller K. Természet-védelem Témafelelős: Kenyeres Z., Munkaülések Adatok gyűjtése, érintettek feltárás Vizsgálat Kiadvány-szerkesztés Egyeztetés, közös SWOT elemzés Közös stratégia építés Projekt-, befektetési javaslatok DTW stratégiához visszacsatolás Tanulságok összefoglalása Végleges dokumentáció elkészítése Honlap Vízgazdálkodás, környezetvédelem Témafelelős: Vaszócsik V., Illés Térinformatika Témafelelős: Kiss Cs., Staub F.

7. Tervező partnerek RRA Samorin www.rrasamorin.sk VÁTI Nonprofit Kft. www.vati.hu RRA Ipel-Hron www.rra-ipel-hron.sk Magosfa Alapítvány www.magosfa.hu Acrida Bt. ?

9. A tervezés célja – pilot projektcél A fenntartható turizmus stratégiájának elkészítése, különös tekintettel a természetközeli és védett természeti területekre az Alsó-Ipoly mentén

10. Forrás: Dávid Lóránt

11. A tervezés eddigi lépései 1. Alapanyagok összegyűjtése 2. Érintettekkel való folyamatos kapcsolat-felvétel és tartás 3. Helyzetfeltárás – elemzés - értékelés 4. Tervezői SWOT analízis 5. Kemencei munkaülés: közös SWOT és célpiramis 6. Intézkedések kidolgozása II. Vizsgálat és stratégia elkészítése

12. 1. Alapanyagok összegyűjtése Elsődleges alapadatok • Statisztikai adatok (KSH, TEIR) • Korábbi kérdőívek anyagai • Interjúk • Felmérési, terepbejárási, kutatási adatok • Fotók Származtatott adatok • Fejlesztési típusú dokumentumok (Turisztikai koncepció 2006, Turisztikai vizsgálat 2010, HVS, eu-s, országos, régiós, megyei turisztikai és vidékfejlesztési koncepciók, stratégiák) • Rendezési tervek (OTrT, megyei, települési) • Területileg érintett projektjelentések • Egyéb tanulmányok, értékelések • Egyéb térképek • Jogszabályok

13. 2. Érintettekkel való folyamatos kapcsolattartás önkormányzatok és állami szervezetek civil szervezetek és aktivisták gazdasági szervezetek, egyéni vállalkozók a terület lakossága potenciális turisták

14. Az érintettek szerepe a tervezésben Amit a projekt kínál Önöknek: objektív helyzetértékelés várhatónál nagyobb természetvédelmi mozgástérre tervező elképzelésrendszer nyílt tervezés közkinccsé váló eredmények, dokumentum, térképek pályázásnál hivatkozási alap, háttéranyag • Amit kérünk Önöktől: • meglévő dokumentumok rendelkezésre bocsátása • a készülő anyag véleményezése és tervezésében való részvétel • 2 kihelyezett munkaülésen és a záró-rendezvényen való részvétel • e-mailes kapcsolatfenntartás • térségi, szakmai honlapok igénybevétele

15. 3. Helyzetfeltárás – elemzés - értékelés Alsó-Ipoly völgy Társadalmi helyzet Természeti állapot Környezeti állapot Infrastruktúra Térszerkezet Gazdasági viszonyok Turizmus Érintettek Börzsöny Alsó-Ipoly menti hátság Turizmus fejlesztését befolyásoló összefoglaló megállapítások – Stratégia kiindulási alapja Burda Dunakanyar

16. A vizsgálat fő hangsúlya Turizmus kínálat és kereslet elemzése • 2. Turizmus kereslet • Küldő és fogadóterület hatása • Látogatói igények • Motiváció • Utazási szokások • Divat, népszerűség • Ismertség-megismerhetőség • Tájékoztatás, marketing • 1.Turizmuskínálat • Vonzerőleltár • Ökoturizmus • Természetjárás/bakancsos turizmus • Aktív turizmus/kalandturizmus • Kulturális turizmus • Falusi, gasztroturizmus • Konferencia(hivatásos) turizmus • Turizmusfogadás feltételei • Infrastruktúra, elérhetőségi viszonyok • Szállásférőhely, vendéglátóhelyek, szolgáltatások mennyisége és minősége Környezetállapot, településkép, tájképminőség • Társadalmi-szociális, gazdasági viszonyok •  4. Tervezői SWOT analízis

17. Vizsgálati eredmények Mindkét oldalon együtemű, egyenrangú és egy módszertanú, szintetizált tervezés A rendelkezésre álló adatok aktualizálása, két oldali harmonizálása Közös alap- tematikus térképek készítése Táji adottságokra alapuló turisztikai célzatú területhasználati szempontú elemzés A fejlesztések területhasználati megalapozása Tervezői és a területen érintettek projektjavaslatainak ütköztetése, harmonizálása

18. Vizsgálati eredménytérképek

19. Események I. 2010.11.16. Munkainditóülés VÁTI Budapest 2010.12. 06. Projekt bemutatása Szobi kistérségi ülésen 2011.01.21. Projekt szlovákiai bemutatása Ipolyszakálloson 2011.01.24 – 02.06. Polgármesteri interjúk mindkét oldalon

20. Események II. Tervezőpartneri konzultációk Állami és civil szervezetekkel való személyes, telefonos, levélbeni egyeztetés (DINPI, Ipolyerdő, Börzsöny –Duna-Ipoly HVE, Váci Tourinform Iroda, Sugárkankalin, Drégelyvár A., Nagybörzsöny-Szob Erdei Kisvasútért Közalapítvány) Terepbejárás

21. Események III. • 2011. 03.01-02. Kemencei munkaülés

22. 5. Kemencei munkaülés: közös SWOT és célpiramis Erősség SWOT analízis Gyengeség Lehetőség Veszély Jellemzők számbavétele Ágazati SWOT-ból térségi SWOT készítése

23. Erősség • Térségben működő erdei kisvasutak jelentős turisztikai vonzerővel • Aktív turizmus számára ideális természeti környezet • Fejleszthető turisztikai attrakciók jelenléte a térségben • Gazdag gyümölcstermesztési, és -feldolgozási hagyományok • Ökológiai gazdálkodás feltételei adottak • Változatos természeti, tájképi, faluképi elemek • Minőségi, börzsönyi turista útvonalak • Aktív civil tevékenység a térségben • Kedvező közlekedés-földrajzi elhelyezkedés • Élő néprajzi hagyományok • Jó környezeti állapot • A térségben magas a természetes és természetközeli területek aránya • A Börzsöny egységes, tagolatlan erdőborítottsága • A lakosság jelentős részének szlovák-magyar nyelvtudása

24. Gyengeség • Ipoly hidak hiánya • A turizmus infrastruktúrájának kiépítetlensége • Térségi közösségi közlekedés hiányosságai • Kedvezőtlen demográfiai viszonyok • Térségi fejlesztési források hiánya • Gyenge térségi promóció, marketing és tájékoztatás • Turizmus desztináció menedzsment szervezet hiánya • Összehangolatlan program- és rendezvénystruktúra • Magas az egynapos látogatók aránya • Települési infrastruktúra hiányosságok • Árvíz- és belvízveszélyes területek, vízkárelhárítás hiányosságai • Vizes élőhelyek és üde gyepek kezelési terveinek hiányosságai • Vállalkozóképes korosztály kapacitáshiányai • Minőségi szálláshelyek hiánya • Nagytáblás szántók túlsúlya az Ipoly mentén • Elégtelen térségi együttműködés

25. Lehetőség • Belföldi turizmus fellendülése • A természetközeli és falusi vendéglátás, iskolai turizmus iránti igény növekedése • Ipoly hidak újraépülése • Natura 2000 és értékes természeti területekhez kötődő nemzeti támogatási források • Az agrár-környezetgazdálkodást támogató források • Eu-s fejlesztési források • Környezettudatosság fejlődése • Komplex ár- és belvízkezelés, vízgyűjtő-gazdálkodás • Turisztikai küldő centrumok közelsége • Ökoturisztikai védjegy • Európai Duna Stratégia

26. Veszély • Elhúzódó gazdasági válság • A havaria események bekövetkezése • Előre nem jelezhető természeti katasztrófák gyakorisága • A természetvédelem szempontjai háttérbe szorulnak • Koordinálatlan és/vagy párhuzamos fejlesztések • Az erdőgazdálkodás haszonvételei a térségen kívül jelentkeznek • Államközi kapcsolatok romlása • Helyi termékek iránti kereslet csökkenése • A térség által felhasználható források beszűkülése • A belföldi turizmust élénkítő feltételek romlása • Közösségi közlekedés háttérbe szorulása

27. Belső SWOT analízis: Intézkedések megfogalmazása Belső Külső SWOT

28. A térség stratégiai célrendszerének felállítása

29. CÉLPIRAMIS Jövőkép: Az Alsó-Ipoly mente a határtalan együttműködés élhető völgye

30. 6. Intézkedések tervezői kidolgozása III. A jelen munkaülés célja, feladatai 35x Projektgenerálás, projektötletgyűjtés

31. Köszönjük megtisztelő figyelmüket!www.datourway.eu