1 / 24

Skal vi lukke landdistrikterne? Bourdieukonomi Hvorfor måle på lokale ressourcer?

Måling af lokale ressourcer Lektor Gunnar Lind Haase Svendsen, IFUL glhs@sam.sdu.dk http://www.sdu.dk/ansat/glhs.aspx. Skal vi lukke landdistrikterne? Bourdieukonomi Hvorfor måle på lokale ressourcer? Hvordan måler vi? Ex: Social kapital Sogneniveau: Klitmøller og Karby

fala
Download Presentation

Skal vi lukke landdistrikterne? Bourdieukonomi Hvorfor måle på lokale ressourcer?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Måling af lokale ressourcerLektor Gunnar Lind Haase Svendsen, IFULglhs@sam.sdu.dkhttp://www.sdu.dk/ansat/glhs.aspx • Skal vi lukke landdistrikterne? • Bourdieukonomi • Hvorfor måle på lokale ressourcer? • Hvordan måler vi? Ex: Social kapital • Sogneniveau: Klitmøller og Karby • Nationalt niveau: De danske værdiundersøgelser • Opsummering

  2. Argumenter for og imod lukning IMOD • Bosætnings-mulighed • (alternativ til byerne) • Tilgængelighed/Natur-kultur pleje • Landdistriktsturisme • Store samfundsværdier • Irreversibel udvikling • Skabelse af bløde værdier: Innovation, tillid, samarbejdsnormer, gode samfundsborgere • FOR • For dyrt • For besværligt • Usikker investering • Gammeldaws (dårligt rygte) • Ghettoer for ’ressource-svage’

  3. Måling af ’totalkapital’ i et lokalsamfund (Bourdieukonomi) Kapital = Rigdom, der producerer mere rigdom uden selv at blive ødelagt (jf. Adam Smith) Fysisk kapital (maskiner, bebyggelse, veje mm.) Økonomisk kapital (indkomster, formuer) ??? Uhåndgribelige VANSKELIGT MÅLBARE Håndgribelige MÅLBARE Symbolsk kapital (anerkendelse, omdømme) Natur kapital (herlighedsværdier + tilgængelighed) Kulturel kapital (lokalhistorie, lokal identitet) Human kapital (antal mennesker + uddannelsesniveau) Social kapital (netværkssamarbejde)

  4. Ka’et betål sæ?To kommunale ’landdistrikts-budgetter’ • Kommunalt budget 1 Kommunalt budget 2

  5. Hvorfor måle? • 1. Forkert selvbillede? Der er så skønt i vores landsby. Jeg forstår ikke, der ikke flytter flere herud… Vi har Danmarks smukkeste kommune. Og så får vi sådan nogle tilflyttere… • 2. Motivation Hvordan kan det egentlig være, nabolandsbyen klarer sig langt bedre end os? 3. Inspiration I Klitmøller har de frivillige foreninger gjort utroligt meget på børn og unge området. Kunne vi gøre noget af det samme? I Tjæreborg er de ved at opføre et kulturhus. De fik idéen fra…

  6. Hvordan måle? • 1. Potentielle versus aktuelle (udnyttede) ressourcer Karby: Ja, vi har sådan en smuk natur. Men vi vil ikke have sommerhuse, for det ødelægger det hele. Vi vil have naturen for os selv. • 2. Håndgribelige og uhåndgribelige former for kapital Foreningslivet – er det en kapital? Kapital, har det ikke kun noget at gøre med penge og fabrikker og sådan noget?? 3. Rating (jf. Den blomstrende landsby) Vores beholdning af lokale ressourcer har fået 8 stjerner. Men vores udnyttelse af lokale ressourcer er kun til 4 stjerner.

  7. Måling på sogneniveau

  8. De 6 mest hyppige svar på spørgsmålet: ”Hvilke styrkesider rummer jeres lokalsamfund nu og her?” (pct.) Interviewpersoner i fire udkantsområder, 2004 (antal respondenter = 55, svar i alt = 183) Svarkategorierne er: 1: Sammenhold, samarbejde, indbyrdes kendskab, nærhed, trivsel, åbenhed, tolerance 2: Kulturelle aktiviteter, inkl. et godt foreningsliv 3: Beliggenhed 4: Lokale institutioner (f.eks. skole, børnehave, ældrecenter) 5: Meget aktive enkeltpersoner (ildsjæle) 6: Den lokale mentalitet

  9. 3 2 1 1 2 3 7 8 4 9-10 7 4 5 -6 5 6 11 12 8 9 13 Klitmøller Karby Vigtige mødesteder i Klitmøller og Karby, 2004 5-6 1: NASA’s klubhus 2: Fiskerskure 3: Redningshuset 4: Købmanden 5: Kirken 6: Skole/børnehave 7: Sportspladsen 8: Spejdernes klubhus 9: Kroen 10: Klitrosen 11: Campingpladsen 12: Vandværket 13: Golfbanen 1: Præstegården 2: Park/legeplads 3: Skyttehuset 4: Kirken 5: Brugsen 6: Billardklubben 7: Friskolen 8: IM Data 9: Karby Smedie

  10. 9 områder i foreningslivet af særlig vigtighed for en lokal, positiv udvikling (skønsmæssig vurdering) *** Høj ** Middel * Lav

  11. Måling på nationalt niveau

  12. Der er så dejligt derude på landet?Social kapital på land og i by 1990-2008 Bogkapitel til Peter Gundelach (red.) Danskernes Værdier 1981-2008 Udkommer på Hans Reitzels Forlag, Kbh., 2010 Ph.d.-studerende Jens Fyhn Lykke Sørensen & Lektor Gunnar Lind Haase Svendsen Institut for Forskning og Udvikling i Landdistrikter, Syddansk Universitet, Esbjerg INDHOLD 1. Indledning 2. Social kapital i land og by 3. Analysemetoder 4. Resultater 5. Diskussion 6. Konklusion

  13. TILFREDSHED MED LIVET ”Alt taget i betragtning, hvor tilfreds eller utilfreds er De for tiden med livet?” (1-10 skala gående fra ”meget utilfreds” til ”meget tilfreds”, middelværdi) Kilde: De danske værdiundersøgelser

  14. Social kapital mål 1: SOCIAL TILLID Spørgsmål: ”Alt i alt – Mener De, at folk er til at stole på eller mener De, at man ikke kan være for forsigtig, når man har med mennesker at gøre?” (N=3345) Svar: ”De fleste er til at stole på” (% del af alle svar indenfor hvert område) Kilde: De danske værdiundersøgelser

  15. Social kapital mål 2: INSTITUTIONEL TILLID Spørgsmål: 1) ”Hvor stor tillid har De til politiet?” 2) ”Hvor stor tillid har De til retsvæsenet?” 3) ”Hvor stor tillid har De til det offentlige?” (N=3293) Svar: ”Meget stor” (% del af alle svar indenfor hvert område, gns. af 3 svar) Kilde: De danske værdiundersøgelser

  16. Social kapital mål 3: MEDLEMSKAB AF FORENINGER Spørgsmål: 1=Tilhører 2 eller flere af 14 foreningstyper. 0=Tilhører 0-1 af de 14 forenings-typer (N=3422) Svar: 1=Tilhører 2 eller flere af 14 foreningstyper Kilde: De danske værdiundersøgelser

  17. Social kapital mål 4: FRIVILLIGT ARBEJDE I FORENINGER Spørgsmål: 1=Har De udført frivilligt arbejde i 1 eller flere af 14 foreningstyper? 0=Har De ikke udført frivilligt arbejde i 1 eller flere af 14 foreningstyper? (N=3388) Svar: 1=Har udført frivilligt arbejde i 1 eller flere af 14 foreningstyper Kilde: De danske værdiundersøgelser

  18. BEKYMRE SIG OM FOLK I LOKALOMRÅDET ”I hvor høj grad kommer det Dem ved: Levevilkårene for folk i det område, De bor i?” Svar nr. 1 & 2: ”I høj grad”, ”En hel del” (% del af alle svar indenfor hvert område) Kilde: De danske værdiundersøgelser

  19. Måling af lokale ressourcerOpsummering • At afvikle landdistrikterne er en irreversibel udvikling • Man kunne overveje at medtage flere kapitaler i de kommunale budgetter • Vigtigt at måle de lokale ressourcer – både de aktuelle og potentielle • Vigtige social kapital mål er tillid, foreningsliv og reciprocitet • På sogneniveau fremstår sammenhold og mødesteder for alle som vigtige forudsætninger for social kapital • På nationalt niveau viser kun 1 ud af 4 mål, at der er mere social kapital på landet end i byerne

More Related