1 / 19

Conférence HES du Bürgenstock

Conférence HES du Bürgenstock. 16 janvier 2010, Lucerne Josiane Aubert, conseillère nationale Présidente 2008/2009 Commission Science Education Culture. La position des HES dans le paysage universitaire de demain : . Quelques enjeux et défis. Aperçu . LAHE et HES

faris
Download Presentation

Conférence HES du Bürgenstock

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Conférence HES du Bürgenstock 16 janvier 2010, Lucerne Josiane Aubert, conseillère nationale Présidente 2008/2009 Commission Science Education Culture

  2. La position des HES dans le paysage universitaire de demain : Quelques enjeux et défis KFH-16.01.10-J.Aubert

  3. Aperçu LAHE et HES Gouvernance politique Gouvernance académique Positionnement des HES Master dans les HES Synergie avec UNI ou/et EPF Passerelles, passerelles, … KFH-16.01.10-J.Aubert

  4. Aperçu - suite Tertiaires A et B : financement … HES et Recherche / Corps professoral Gouvernance de chaque institution  HES Intercantonales Bologne   Bourses - Mobilité Conclusion très provisoire… KFH-16.01.10-J.Aubert

  5. LAHE et HES • LAHE : article constitutionnel très précis, peu de latitude d’interprétation: • Confédération et cantons nécessairement impliqués. • loi EPF - lois cantonales UNI - loi HES : intégrée à la LAHE ou séparée ? • LAHE paysage suisse des Hautes Ecoles: elle ne peut exister que si 2 EPF + 10 UNI + 7 HES ( + HEP) sont englobées dans la loi. KFH-16.01.10-J.Aubert

  6. Gouvernance politique • LAHE : 2 « étages » : tous les cantons / cantons concernés par les institutions: articulation ? … • EPF et UNI : autonomie opérationnelle, objectifs stratégiques fixés pour 4 ans par les politiques pourvoyeurs de fonds • HES: nécessité d’acquérir l’autonomie de chaque institution pour assurer spécificité et excellence, objectifs stratégiques fixés pour 4 ans par les politiques (le canton ou l’intercantonal). KFH-16.01.10-J.Aubert

  7. Gouvernance académique  • CRUS: équilibre à trouver entre 2 EPF / 10 UNI / 7 HES • Spécificité et complémentarité de chaque type d’écoles. • Liberté académique aussi pour HES  pas de modèles administratifs fédéraux .. !  HES doivent gagner leur autonomie face à l’OFFT  Chaque HES doit définir ses Master • Ambiguïté du système  collaboration et complémentarité doivent primer sur concurrence ! KFH-16.01.10-J.Aubert

  8. Positionnement des HES • HES: niveau tertiaire A, à côté des 10 UNI et 2 EPF mais « différentes ». • Voie royale de la formation professionnelle tertiaire • Variable selon les domaines (santé/social - arts-design - musique/danse) • Bachelor professionnalisant, master 20 % ? ... (UNI et EPF : niveau master) • Attractif pour les jeunes, internationalisation. Articulation avec Tertiaire B ? (ex: santé ! ) KFH-16.01.10-J.Aubert

  9. Master dans les HES  • Quel % des étudiants HES jusqu’au master ? • Quels masters : ne pas les multiplier par simple concurrence, mais si spécificité et excellence acquises. Pas de doublon ! • Financement déterminera leur nombre et leur ampleur… (bataille cantons/CH) • Laisser autonomie aux HES pour ouvrir les master adéquats. Pas de bataille de pouvoir avec l’OFFT ! KFH-16.01.10-J.Aubert

  10. Synergie avec UNI ou/et EPF • Nécessité de passerelles réelles avec les EPF ou les UNI (bachelors venus d’universités internationales). • Accords de Bologne: pas de nouvelles chapelles ou de chasses gardées!… (mais saturation de certaines filières EPF, et simultanément, manque d’ingénieurs de tout niveau…) • Domaines particuliers en arts et musique: nécessité bachelor + master . Master compris dans % global des master HES ? Pas au détriment autres domaines ! KFH-16.01.10-J.Aubert

  11. Passerelles, passerelles, … • Filières master en synergie avec UNI ou/et EPF  ? • Système existe déjà timidement entre HEP/UNI pour master conjoint. • Passerelles entre HES et UNI-EPF passerelles aussi entre ES et HES : parcours individuels seront toujours plus fréquents … • Dispositifs d’équivalence pour anciens diplômes ES indispensables rapidement… • Nécessité de ne pas rigidifier à outrance ces passerelles par des réglementations fédérales lourdes  KFH-16.01.10-J.Aubert

  12. Tertiaires A et B : financement … • Tertiaire B diplômes et certificats fédéraux : formation continue ? En emploi, individu et/ou employeur et/ou association professionnelle financent… • Tertiaire B en ES : cantons financent… • HES : cantons et CH financent… • MAS des HES : autofinancement dans concept de formation continue… KFH-16.01.10-J.Aubert

  13. HES et Recherche • Recherches appliquées conjointement avec master • Recherche importante pour formation de la relève professorale et encadrement des étudiants • HES : pas d’écoles doctorales dans un proche avenir. Participation à des travaux de doctorats envisageables en collaboration avec une EPF ou UNI. (exception: HEP ) • Négociation et collaboration entre institutions autonomes, pas de réglementation fédérale ! KFH-16.01.10-J.Aubert

  14. Corps professoral  • Hautes qualifications exigées • Rémunération : grandes disparités… • Cahier des charges exigeant : acceptable dans période de mise en place (mais 10 ans, ce n’est plus de la transition…), situation contradictoire sur le long terme. Relève ? • Risque de péjoration de la qualité des HES à l’avenir si cantons et confédération ne reconnaissent pas le problème. KFH-16.01.10-J.Aubert

  15. Gouvernance interne : • Représentativité profs, corps intermédiaire et étudiants à la gouvernance de chaque HES. • Reconnaissance de l’accréditation demande participation adéquate de tous les groupes de personnels et des étudiants de l’institution et promotion égalité hommes / femmes. (cfprojet LAHE art 30 al. 1a) 4 & 5) • Mandat de recteur-rectrice électif, limité à 4 ans, renouvelable, élu sur proposition du conseil de l’école. Idem pour les chefs de départements, … KFH-16.01.10-J.Aubert

  16. HES Intercantonales HES intercantonales : gouvernance intercantonale en souplesse pour : • assurer l’autonomie nécessaire à chaque école • garantir l’excellence de chacune des écoles • Promouvoir une collaboration volontaire des Ecoles L’administration centralisée doit être subsidiaire et ne pas « avaler » une masse importante des financements publics réservée à la formation et à la recherche Pas de norme fédérale excessive sur l’organisation des HES KFH-16.01.10-J.Aubert

  17. Bologne : mise en œuvre à revoir • Accords de Bologne font partie intégrante de l’Espace européen de la formation, auquel la Suisse appartient de facto • Administration doit céder le pas aux missions de formation, recherche et d’encadrement des étudiants  • Equilibre entre différents domaines: Economie privée, parapublic/public, arts et culture : pas seulement la rentabilité immédiate et la marchandisation des HES … KFH-16.01.10-J.Aubert

  18. Bourses - Mobilité • Mobilité des étudiants, géographique, et entre les domaines, interne à la Suisse et internationale  • Système de bourses … : accord intercantonal, etc. cantons et CH  Quand ? • Appartenance de la Suisse à l’espace européen de la formation : exemple intéressant pour l’étranger entre formation professionnelle duale et HES. • Perspective et potentialité des HES en mobilité internationale pour les étudiants, mais aussi pour les professeurs et les institutions ( UE, Swissnex, attachés scientifiques des ambassades, … ) KFH-16.01.10-J.Aubert

  19. Conclusion très provisoire… • 10 ans de HES: reconnaissance acquise et grand chemin parcouru • Les HES trouvent peu à peu leur place dans le paysage suisse de la formation tertiaire • Financement, passerelles, collaboration, moins d’administration, plus d’autonomie, … : défis actuels • L’évolution se poursuivra à un rythme soutenu les 10 prochaines années ! KFH-16.01.10-J.Aubert

More Related