AWGL – Gestion des référentiels

1. AWGL – Gestion des référentiels

2. AWGL Le projet vise deux objectifs principaux Analyse Utilisation • Offrir des outils permettant pour l’expert de • Adapter un référentiel à un projet • Utiliser plusieurs référentiels pour un même projet • Faciliter les opérations de maintenance et de mise à jour • Offrir des outils d’analyse de la relation : • D’un référentiel vers WCAG • D’un référentiel vers un autre référentiel • De plusieurs référentiels vers WCAG • De plusieurs référentiels vers un référentiel.

3. AWGL WCAG CAC et EURACERT Objectif : établir un schéma de reconnaissance commun à plusieurs référentiels UWEM Solution Référentiel commun Permettre de : • Choisir un référentiel de travail • Choisir les référentiels ciblés Plus petit dénominateur commun Pas adapté aux référentiels, aux usages et aux outils utilisés localement Obtenir une version de son référentiel de travail adapté aux contraintes et exigences de l’ensemble des référentiels ciblés Echec

4. AWGL L’expert, son référentiel et un projet WEB Objectif : ne travailler que sur ce qui est utile Problème Solution Un référentiel couvre tous les cas possibles Permettre de : • Adapter le référentiel : • Aux seuls éléments utiles • Ajouter des critères personnalisés, des mots-clés, modifier la structure Beaucoup de « bruit » lié à la présence de critères inutiles dans le contexte du projet Obtenir une version de son référentiel de travail réellement adapté au projet ciblé Augmentation de la charge de travail Complexité d’analyse des résultats

5. AWGL Problématique Les référentiels ont des structures différentes

6. AWGL Problématique La relation vers WCAG est établie via un niveau de mesure propre à chaque référentiel

7. AWGL Modèle de données résultant

8. AWGL Contrainte du modèle de données Niveau de mesure univoque Relation avec WCAG univoque Cas de AnySufer Un niveau de mesure est défini par • Structure d’origine • Bloc • Directive (mesure) • - Critère (mesure) • Un critère de succès principal • Un ou des critères de succès additionnels • Structure redressée • Bloc • Directive (mesure) La relation avec WCAG est définie par le critère de succès principal

9. AWGL Modèle de requête de correspondance Requêtage • Fusion (Requête « Via ») • Comparaison (Requête « Vs ») • Complétion • Différence Correspondance SC WCAG Correspondance Technique WCAG

10. AWGL Exemple de requête « Via » N Structure résultante N1 N Structure commune WCAG N2 N1 N N2 AW 2.1 Via WCAG N1 AW 2 N2 N3 N4 N3 N4

11. AWGL Exemple de requête complexe Structure résultante N AW 2.1 N1 Structure commune AW 2.1 + RGAA + AnySurfer N2 N N2 RGAA N1 AnySurfer N2 N2 N 3 AW 2.1 N3 N 4 N4 La requête affiche AW 2.1 avec, pour chaque test, les tests RGAA  et Anysurfer à ajouter, c’est-à-dire ceux qui n’ont pas de correspondance avec AW 2.1

12. AWGL Prototypage • Valider le modèle de données • Elaborer le requêteur • Tester les trois types de requêtes • Exemple de fonctionnalités utilisateur Phase 1 : cas simple Phase 2 : cas complexe Référentiel Référentiel Référentiel Référentiel Référentiel Référentiel WCAG Référentiel WCAG CAC