1 / 32

Časopis Banka, Institut za javne financije i Radno pravo

Određivanje sustava plaća i značenje kolektivnog pregovaranja Predrag Bejaković, Institut za javne financije. Časopis Banka, Institut za javne financije i Radno pravo Okrugli stol: Utjecaj p olitike plaća na tržište rada Zagreb, 25. listopada 2012. Sadržaj prezentacije. Uvod

finna
Download Presentation

Časopis Banka, Institut za javne financije i Radno pravo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Određivanje sustava plaća i značenje kolektivnog pregovaranja Predrag Bejaković, Institut za javne financije Časopis Banka, Institut za javne financije i Radno pravo Okrugli stol: Utjecajpolitike plaća na tržište rada Zagreb, 25. listopada 2012.

  2. Sadržaj prezentacije • Uvod • Teorijski okvir • Posljedice za tranzicijska tržišta rada • Načini određivanja strukture plaća • Učinci različitih načina određivanja plaće • Zaključak

  3. Uvod (I) • Plaće nisu isključivi cilj i sredstvo za ostvarivanje radnih napora, ali se bez sumnje ne smije zanemariti njihov značaj. • Radnici su produktivniji u nekim zanimanjima i gospodarskim granama nego u drugima, ali većina radnika ipak ima mogućnost značajne kontrole nad produktivnosti svog radnog vremena. • Ekonomski sustavi zainteresirani su za alociranje radnika u one gospodarske sektore gdje je najveća njihova potencijalna produktivnost i ostvarivanja najboljih poslovnih učinaka.

  4. Uvod (II) • Nedovoljno plaćeni radnik nije motiviran za rad, a (zamišljeni) pretjerano izdašan poslodavac koji plaća svoje zaposlene više od njihovih radnih učinaka vjerojatno će imati prevelike troškove poslovanja i postati će posve nekonkurentan. • Kako ostvariti ravnotežu između škrtih poslodavaca i vječno nezadovoljnih radnika? Može li se to uopće postići?

  5. Uvod (III) • Sindikati gotovo uvijek ističu da su radnici slabo plaćeni, a s druge strane, u političkim i ekonomskim raspravama često se navode tvrdnje o previsokim plaćama (među ostalim i u Hrvatskoj u odnosu na usporedive zemlje) koje su prepreka većoj konkurentskoj sposobnosti i bržem gospodarskom razvoju. • Kako je visina plaće ujedno i osnovica za obvezne doprinose socijalnog osiguranja, ukupni previsoki trošak rada ne stimulira dolazak stranih ulagača i otvaranja novih radnih mjesta, nego potiče na zapošljavanje i rad u neslužbenom gospodarstvu.

  6. Teorijski okvir (I) • U tržišnim gospodarstvima, naknade koje se dobivaju za potencijalni ili ostvareni rad određene su ponudom i potražnjom u svakom segmentu podtržišta. • Najvažnija sastojnica naknade su plaće i nadnice, ali postoje i drugi važni nenovčani oblici nagrađivanja kao što su zdravstveno i mirovinsko osiguranje i slično. • Potražnja za radom u konačnici ovisi o vrijednosti proizvodnje što ju rad ostvari, vrednovana na tržištu po cijenama koje su kupci voljni platiti. • Poslodavci samo onda zapošljavaju više radnika ako time povećavaju profit – vrijednost dodatno ostvarene proizvodnje mora biti veća od dodatno nastalih troškova.

  7. Teorijski okvir (II) • U bilo kojem trenutku, veće plaće i nadnice smanjuju profit, a time i zaposlenost. • Zbog većih troškova više plaće i nadnice znače veći dohodak za manji broj zaposlenih. • Ponuda rada ovisi o alternativama koje su na raspolaganju radnicima na svakom podtržištu u usporedbi s vrijednošću kojom oni cijene svoje slobodno vrijeme. • Radnici biraju posao koji im omogućava najveću neto naknadu (uključujući novčane i nenovčane koristi i troškove).

  8. Teorijski okvir (III) • Jednom kada se osoba odluči za neki posao, ona ga dobrovoljno mijenja samo ako na drugom poslu dobiva veću neto naknadu. • Radnici pokušavaju obuhvatiti profil neto naknada kroz duže razdoblje, odnosno karijeru, pri čemu su značajni i iskustvo koje se stječe na poslu, kao i izgleda za povišice i unaprjeđenja. • Poslodavci pokušavaju shemu naknada strukturirati kako bi radnika potakli na što veći proizvodni napor, odnosno koristiti instrumente bonusa, povišica i unaprjeđenja kako bi motivirali radnike.

  9. Teorijski okvir (IV) • Na nadnice utječu i institucionalne varijable poput obuhvaćenosti radnika kolektivnim pregovaranjem, uvjerenja pregovarača ili administrativnih državnih odluka. • Pojedinačna odstupanja od tržišne razine nadnica i plaća brzo postaju očita: poslodavci koji svoje zaposlenike plaćaju manje od postojeće tržišne razine imati će veliku fluktuaciju zaposlenih i teškoće kod novog zapošljavanja, dok će oni izdašniji koji plaćaju više imati veće troškove poslovanja i veliku ponuda osoba koje se kod njih nastoje zaposliti ujednačavanja razinu nadnica i plaća prema tržišnoj ravnoteži, u kojoj je ponuda jednaka potražnji rada.

  10. Teorijski okvir (V) • Promjene u ponudi i potražnji rada mogu uvjetovati promjene u razini nadnica i plaća. Ako poraste potražnja za proizvodom tvrtke - tako da su kupci voljni platiti više za dobiveni proizvod ili uslugu – svaka tvrtka u gospodarskoj grani može povećati svoj profit zapošljavajući više radnika, iako je pritom potrebno pružiti (razmjerno) više plaće kako bi se privukli zaposleni iz drugih tvrtki. • Suprotna zbivanja se javljaju ako je gospodarska grana u teškoćama i smanjuje se potražnja za njezinim proizvodom, što potiče zaposlene da traže posao u propulzivnim gospodarskim granama.

  11. Teorijski okvir (VI) • Tako se radni resursi realociraju u skladu sa strukturnim promjenama koje se dešavaju na tržištu. • Sličan je i mehanizam prilagodbe u obrazovne i kvalifikacijske strukture radne snage: ako potražnja za stručnim radnicima nadmašuje njihovu ponudu, rastu relativne plaće stručnih radnika, što izravno potiče zaposlene za dodatno obrazovanje i usavršavanje. • S druge strane, ako zaposleni stječu bolje obrazovanje i kvalifikacije (stoga što su, na primjer, porasle dotacije za obrazovanje), povećat će se relativna ponuda stručnih radnika, a smanjiti će se ponuda nestručnih radnika. • Tako se smanjuje razlika između plaća stručnih i nestručnih radnika pa se narušavaju poticaji za dodatno obrazovanje i usavršavanje.

  12. Teorijski okvir (VII) • Stvarno kretanje relativnih razlika plaća ovisi o posebnim promjenama ponude i potražnje rada koje se dešavaju na svakom pojedinom podtržištu. • Uglavnom se u svim razvijenim gospodarstvima dugo vremena javljala tendencija smanjivanja razlika između pojedinih zanimanja i obrazovnih razine, što se u najvećoj mjeri pripisuje ukupnom poboljšanju obrazovne razine stanovništva i uvođenju sve dužeg obveznog obrazovanja, tako da je porasla i relativna ponuda radnika više razine obrazovanja.

  13. Teorijski okvir (VIII) • Tako u novije vrijeme ubrzani tehnološki razvoj utječe na brz rast potražnje za kvalificiranim radnicima, što povećava premije za obrazovanje općenito i posebno za poznavanje rada s računalima. • Razlike između pojedinih gospodarskih grana dugoročno odražavaju razlike u zahtjevima koji se postavljaju pred pojedino zanimanje i uvjetima rada. • Kratkoročno, učinci potražnje u pojedinim gospodarskim granama utjecat će na promjene strukture plaća tako da je ključno pitanje jesu li promjene produktivnosti i plaća pozitivno povezane.

  14. 4 posljedice za tranzicijska tržišta rada (I) • Realokacija radnih resursa ovisi o sposobnosti ponude rada na prilagođavanje tržišnim poticajima. • Čak i ako postoje pravi poticaji raznovrsne zapreke otežavaju ili onemogućavaju premještanje resursa s nisko na visoko produktivne poslove, uvjetujući tako slabiji gospodarski učinak u odnosu na onaj optimalni. • U zemljama u tranziciji posebice javljaju se opasnosti od nerazvijenog stambenog tržišta, slabe prometne infrastrukture kao i značajnog manjka stanova u gradskim središtima koji ograničavaju mobilnost radne snage.

  15. 4 posljedice za tranzicijska tržišta rada (II) • Signali (poticaji) su potrebni, ali nisu dovoljni. • Ako razina plaća i nadnica ne odražava oportunitetne troškove rada, time se ne šalje pravi signal za odgovarajuću alokaciju rada u cjelokupnom gospodarstvu. Ukoliko razlike u razini plaća ne odražavaju relativni manjak određene vrste rada, radnici se neće seliti na najproduktivnije poslove, a poslodavci vjerojatno neće učinkovito koristiti raspoloživi rad. • Stoga je potrebno ostvariti prave signale za novopridošle radnike na tržište rada, koji će u najvećoj mjeri utjecati na povećanje fleksibilnosti alokacije rada.

  16. 4 posljedice za tranzicijska tržišta rada (III) • Često se zanemaruje brzina prilagođavanja, odnosno, koliko brzo djeluju mehanizmi tržišta rada. U slučajevima prilagođavanja relativne ponude to u najvećoj mjeri ovisi o troškovima ulaganja u ljudski kapital koji su potrebni da bi se ostvarilo uspješno prilagođavanje. • Promjena poslodavca na istom tržištu rada znači manje troškove nego prelazak na drugo podtržište rada, pa se stoga dešava lakše i brže. Ova druga promjena je skuplja stoga što zahtijeva prostornu ili profesionalnu mobilnost, pa je za nju potrebna i veća razlika u plaći da bi se privukao radnik, dok se promjene u znanjima i stručnostima odvijaju sporo jer zahtijevaju (duže) razdoblje obrazovanja i osposobljavanja. • Iskustva pokazuju da povećanje povrata od obrazovanja jako potiče upise u pojedine obrazovne programe ili fakultete, a mogući nedostatak nižih razina obrazovanja dovodi do povećanja relativnih plaća za tu skupinu zaposlenih.

  17. 4 posljedice za tranzicijska tržišta rada (IV) • Fleksibilnost relativnih plaća je jako poželjna u odnosu na strukturne promjene na tržištu rada. • Pritom se ipak ne smije zanemariti da bi se samo usporedbom razlike u strukturi plaća lako mogli donijeti pogrešni zaključci o različitim gospodarskim sustavima, ili institucijama koje prevladavaju na tržištu rada jer je to je u najvećoj mjeri povezano s načinom određivanja strukture plaća.

  18. Načini određivanja strukture plaća (I) • Usprkos djelovanju ponude i potražnje za radom, analiza strukture plaće biti će u velikoj mjeri nepotpuna ako se ne uzme u obzir značenje i utjecaj raznovrsnih institucija i odrednica koje postoje na tržištu rada. • Tri najznačajnija mehanizma određivanja plaća: nesindikalan (tržišni) način, kolektivno pregovaranje i arbitraža. • Ovi mehanizmi nisu međusobno isključivi pa istodobno postoje u tržišnim gospodarstvima, a uvijek se pitanje reguliranja plaća utvrđuje i zakonom i podzakonskim odredbama.

  19. Nesindikalan (tržišni) način • Najviše decentraliziran, jer se razina plaća određuje u pojedinim tvrtkama ili čak pojedinim pogonima. • Poslodavci, obično godišnje, utvrđuju razinu plaća koju će platiti radnicima na različitim mjestima, različitih obrazovnih razina, u skladu s njihovim doprinosom poduzeću. • Poslodavci ipak nemaju neograničen slobodni prostor kod donošenja navedene odluke: ako su plaće njegovih zaposlenika znatno više nego drugdje, poslodavac će imati veće troškove; a ako su manje, zaposleni će u velikoj mjeri napuštati poslodavca i on će imati poteškoća kod popunjavanja slobodnih radnih mjesta.

  20. Kolektivno pregovaranje (I) • Sindikati su općeprihvaćeno obilježje tržišta rada, bez obzira na njihovo ideološko usmjerenje ili stupanj razvoja, ali velike su razlike u zastupljenosti kolektivnog pregovaranja, kao i u načinima na koji se organiziraju radnici i poslodavci. • U većini zemalja zabilježena je tendencija smanjivanja sindikalnog članstva, što se povezuje sa strukturnim promjenama u gospodarstvu (jačanjem malog i srednjeg poduzetništva, uslužnog sektora te snažnijim uključivanjem žena u radnu snagu), jačanjem menadžerske opozicije, ali i preuzimanjem nekih od tradicionalnih sindikalnih uloga od strane države. • Sindikati su snažniji u proizvodnim nego u uslužnim djelatnostima i rasprostranjeniji u javnom nego u privatnom sektoru, a očituje se i trend decentralizacije.

  21. Kolektivno pregovaranje (II) Kolektivno pregovaranje na više načina utječe na razinu i strukturu plaća. • Kako se sindikalne odluke najčešće donose glasovanjem članova, sindikati će nastojati zadovoljiti interese medijalnog člana kako bi osigurali podršku većine. • Poslodavci koji određuju plaće bez utjecaja sindikata, nastojati će utvrditi razinu plaće koja zadovoljava najpokretljivije radnike, koji su obično mlađi i stručniji od prosječnog zaposlenika. Iz tog razloga razina plaća i učinci na zaposlenost u sustavu kolektivnog pregovaranja mogu se značajno razlikovati od ishoda do kojih bi došlo kod određivanja na nesindikalan način. • Iako centralizirano pregovaranje može ublažiti određene poteškoće koje proizlaze iz "licitacije zahtjevima" proizišle iz konkurencije između pojedinih sindikata, ono ima ozbiljnih poteškoća u rješavanju raznolikosti (heterogenosti) mnogobrojnih tvrtki i gospodarskih grana koje su obuhvaćene ugovorima.

  22. Arbitraža • Najviše se koristi u Australiji, a nekad se provodila i na Novom Zelandu. Savezna komisija i državni povjerenici donose arbitražno mišljenje koje određuje minimalnu plaću i druge uvjete rada i zapošljavanja za pojedina zanimanja nakon saslušavanja predstavnika poslodavaca i sindikata. • Po svom konačnom ekonomskom učinku, arbitraža djelomično sliči centraliziranom kolektivnom pregovaranju. Proceduralno ovo se pregovaranje ipak provodi u postupku sličnom sudskom, gdje treća strana donosi odluku. • Koristi se i za rješavanje nesuglasica vezanih za kolektivno pregovaranje i to obično za zaposlenike u državnim i lokalnim tijelima vlasti, koji nemaju pravo na štrajk. • Služi kao zamjena za rješavanje sporova, ali se rijetko provodi kod određivanja plaća u privatnom sektoru.

  23. Učinci različitih načina određivanja plaće (I) •  U gospodarstvima u kojim postoji mogućnost usporedbe razine plaća u sindikaliziranom i nesindikaliziranom sektoru, kao što su SAD, Kanada i Velika Britanija, sindikalne plaće i nenovčana prava većinom su veća od onih koja ostvaruju radnici iste obrazovne razine u nesindikaliziranom sektoru, • Tu razliku može podcijeniti prijetnja sindikaliziranjem u nesindikaliziranom sektoru, dok je precjenjuju eventualno prelijevanje u nesindikalizirani sektor radnika koji izgube posao u sindikaliziranom sektoru ili zapošljavanje produktivnijih, "superiornih" radnika na bolje plaćenim sindikaliziranim poslovima.

  24. Učinci različitih načina određivanja plaće (II) • Plaće u sindikalno organiziranim tvrtkama bile su u razdoblju od sredine 1950-ih do kraja 1970-ih približno za oko sedminu veća od onih u nesindikalnom sektoru. • Nakon toga zabilježeno je smanjivanje navedene razlike što se u najvećoj mjeri pripisuje slabljenju sindikalnog utjecaja, sve većem značenju atipičnih oblika rada (na kojim radnici nisu obično sindikalno organizirani) i sve većoj konkurenciji uslijed globalizacijskih kretanja. • Industrijski sindikati obično zaključuju jednaki porast plaća za sva zanimanja, tako da je porast plaća obično najveći za proizvodne radnike, a najmanji za stručne radnike.

  25. Učinci različitih načina određivanja plaće (III) • U uvjetima centraliziranog kolektivnog pregovaranja koje postoji u mnogim europskim zemljama, teško je sa sigurnošću izlučiti utjecaj sindikata na plaće zbog postojanja nekontroliranog porasta plaća. Čini se da postaje neminovna razlika između ugovorne i stvarne plaće kada se dogovaraju minimalni iznosi plaća i stope njihovog porasta za veći broj tvrtki čije se ekonomska i tehnološka obilježja i uvjeti jako razlikuju. • U cjelini, tržišna gospodarstva s tržišnim određivanjem plaća u stvari imaju miješani način utvrđivanja plaća, tako što se na razini tvrtke mogu steći dodatne pogodnosti, a i ne smije se zanemariti značenje radnika ili tvrtki koji nisu članovi sindikata.

  26. Učinci različitih načina određivanja plaće (IV) •  U decentraliziranom sustavu kolektivnog pregovaranja poslodavac nije siguran da će konkurentske tvrtke imati jednake troškove rada. Pregovaranje o razini plaća često odražava sposobnost poslodavca da plati zaposlene, a stvarna razina plaća rijetko odstupa od one utvrđene ugovorom. • Gotovo je nepoznata pojava bržeg porasta plaća od one utvrđene ugovorom. Jednom kada je ugovor potpisan poslodavac može s prilično velikom sigurnošću predvidjeti troškove rada, dok radnik dosta točno zna koliki će biti njegov budući dohodak.

  27. Zaključak (I) • Važna su popratna obilježja sustava određivanja plaća na nezaposlenost, cijene, stopu gospodarskog razvoja i konkurentsku sposobnost gospodarstva. • Sindikati u centraliziranom sustavu pregovora imaju poticaje da prihvate ograničeni porast plaća i brže prilagode porast plaća promjenama ekonomskih uvjeta, jer kolektivni ugovori o plaćana na nacionalnoj razini imaju razmjerno veliki utjecaj na cijene. • Centralizirani sustav pregovaranja također može ograničiti međusindikalno takmičenje koje stvara pritisak na porast plaća.

  28. Zaključak (II) • Potražnja za sindikaliziranim radom je manje elastična u uvjetima centraliziranog sustava pregovaranja jer nema konkurentskih poslodavaca koji zapošljavaju nesindikalizirani rad i zbog nižih bi troškova mogli preoteti tržište, pa bi se s te strane moglo očekivati da bude i veći porast na plaće.

  29. Zaključak (III) • Nekontroliraniporast plaća čini se da je veći u gospodarstvima s centraliziranim kolektivnim pregovaranjem, tako da ne postoji jamstvo da će dogovoreno ograničavanje porasta plaća, stvarno i značiti njihov manji porast. • Jedan od razloga je stoga što se ciljevi i učinci pregovaranja obično očituju i na plaće i zapošljavanje onih koji nisu članovi sindikata. • Zaposleni obrazovne razine koji često nisu članovi sindikata sa svojim poslodavcima uspijevaju neposredno dogovoriti porast svojih plaća, što povratno dovodi do želje članova sindikata da i oni ostvare porast zarade.

  30. Zaključak (IV) • Teško je donijeti jednoznačne zaključke za mnoge tranzicijske zemlje, uključujući i Hrvatsku, jer se o njima ili još uvijek u potpunosti nije profilirala politička scena, ne postoje točni podaci o broju, obuhvatu i sadržaju kolektivnih pregovora, tako da će to ostati važno područje budućih istraživanja i analiza. • Dok zakonodavna određenja i kolektivni ugovori mogu utjecati (i sigurno utječu) na razinu i raspon plaća, njihovo je djelovanje vrlo slabo na ublažavanje utjecaja globalizacije na malo i otvoreno gospodarstvo poput hrvatskoga.

  31. Zaključak (V) • Radnointenzivne gospodarske grane biti će posebice izložene snižavanju razine plaća, dok će međunarodno konkurentni (ili zaštićeni) sektori moći i u budućnosti očekivati porast plaća. • Čini se da se makroekonomski učinci određivanja plaća mijenjaju tijekom vremena i da ovise o mnogo više odrednica nego se na početku smatralo.

  32. HVALA NA POZORNOSTI Sva drugačija razmišljanja i stavovi su dobro došli.

More Related