HES Status Report 16Jul ’08

Contents HES Status Report16Jul ’08

SS @ HES（前回の復習） 問題発生！？次にSSのパターンに変換。 y方向は穴の大きさ以上に広がっているまずHESの運動量、角度分解能。 y’t分解能が悪い。これはEDC1のy方向の分解能があまり良くないことに起因したものであり、tiltが原因というわけではない。ただ、Matrixがわかってさえいれば（陽子標的以外で）全体の分解能への影響は小さい。

解決策その１ 穴毎に違うMatrixを適用してみる。・・・と、プログラムを書いたには書いたがめんどくさい！なにかもっといい方法はないものか・・・ FPでDCの分解能を入れなかったときの絵。 dyvs yは位置によって残差分布の分散がばらついている。穴毎にMatrixを作ってやれば多少良くなるかも！？

解決策その２－１ FP x, x’, y, y’ Target p, x’, y’ SS x, y Reconstructed Reconstructed これまではSSでのx, yの値でc2を定めていたが、必ずしもそうする必要はない！特にy方向はmomに依存しないのでYSSではなくy’tでc2を決めることができるはず。 FP cut target f2t t2s x’ vs x -> XHoleID x’t XSS mom f2t s2t y’ vs y -> YHoleID y’t YSS

解決策その２－２ ID=0 ID=1 ID=2 ID=3 ID=4 ID=5 FPでcutし、y’tの分布を見た絵。このようにして行ったFittingの中心値を用いることと穴の中心を用いることは基本的に同じ（はず）。ただ、この分布はbremsなので中心部分（x’方向の）が濃い分布になっているが、uniformで見ると端の方もイベントが存在する。このとき、上のようなきれいな正規分布にはならない（tiltの効果）効果抜群！？

SS @ HKS ミス発覚orz… これまでのやつはバックグラウンドが入っていなかった。 • 条件： • C12, 100mg/cm2 target • 1.0<mom<2.0 [GeV] • SS -> 2”, 穴の角度は新しい方、パターンは古いのと同じ • proton

SS @ HKS -HoleIDvs XSSR & YSSR- • Target=12C, 100mg/cm2 • GOD Matrix • 数字は（FPcut->再構成後穴の場所に戻った数）/（FPcut後の全イベント）

SS @ HKS y’t問題 ID=0 ID=1 ID=2 ID=3 ID=4 ID=5 バックグラウンドが多くてうまくFittingできていない。

Summary & Next • y’t問題は敢えてSSで比較せず、y’tの値そのもので比較することで解決すると良い。はず。 • HKS側は特に問題なしと言っていたが、バックグラウンドはこれまでのスタディに入っていなかった。前回よりちょっと多くなる可能性あり。本当に穴の角度を変えなくて良いのか？ • Matrix tuneを再開。ビームにオフセットをつける方法を試してみる。 • ビザ届きました！

HES Status Report 16Jul ’08