1 / 10

SERVICIOS NO FINANCIEROS RURALES PARA EL DESARROLLO ECONOMICO LOCAL

SERVICIOS NO FINANCIEROS RURALES PARA EL DESARROLLO ECONOMICO LOCAL. Tema. OFERTA DE SERVICIOS NO FINANCIEROS Y EXPERIENCIAS DE PROGRAMAS Y PROYECTOS DE DESARROLLO AGROPECUARIO Y RURAL. Política pública vigente relacionada con el tema. ESTRATEGIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO Y RURAL (ENDAR).

fuller
Download Presentation

SERVICIOS NO FINANCIEROS RURALES PARA EL DESARROLLO ECONOMICO LOCAL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SERVICIOS NO FINANCIEROS RURALES PARA EL DESARROLLO ECONOMICO LOCAL

  2. Tema OFERTA DE SERVICIOS NO FINANCIEROS Y EXPERIENCIAS DE PROGRAMAS Y PROYECTOS DE DESARROLLO AGROPECUARIO Y RURAL

  3. Política pública vigente relacionada con el tema ESTRATEGIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO Y RURAL(ENDAR)

  4. Experiencias expuestas • Presentadas por: • Programa de Apoyo Productivo Rural (APRU) • Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria SENASAG • Programa de Asistencia Técnica para Pequeños Productores (PROSAT) • Programa Nacional de Semillas (PNS) • Programa de Desarrollo Alternativo Regional (PDAR) • Sistema de Boliviano de Tecnología Agropecuario (SIBTA) • FOMEN • CEP

  5. Principal dificultad identificada • Poca coordinación entre municipios, programas de desarrollo y demandantes. • Falta de RR.HH.calificados en temas de gestión empresarial. • Limitada cobertura de los programas

  6. Dificultades adicionales secundarias • Poca aceptación a los cambios tecnológicos propuestos.Debilidad técnica en Municipios. • Desconocimiento de políticas y sistemas de monitoreo • Exagerada burocracia

  7. Recomendaciones • Los municipios deben exigir mayor involucramiento de los programas de desarrollo agropecuario. • Difundir más la oferta de servicios

  8. Recomendaciones • Debe existir una eficiente política de control de importación de productos Agrícolas. • Mayor coordinación entre los programas

  9. Alianzas Todos los participantes: • Programas de desarrollo agropecuario • Municipios participantes • Organizaciones privadas involucradas con el desarrollo Rural

  10. Composición de la mesa Coordinador(a) y/o del relator(a) de la mesaNombre: Ing. Luis Iturrye-mail: ………………………………………. Productores Gobiernos locales Gobierno central Cooperación Sin institución Total

More Related