Możliwości finansowania instalacji OZE ze środków PROW

1. Możliwości finansowania instalacji OZE ze środków PROW Samowystarczalne energetycznie gospodarstwo agroturystyczne Poznań , 15 maja 2013 r.

2. P L A N P R E Z E N T A C J I 1. PROW 2. OZE w gospodarstwie rolnym 3. Co dalej ?

3. Prezentację prowadzi: Wiesław Wasilewski konsultant ds. pozyskiwania funduszy pomocowych E-mail; funduszepomocowe@wp.pl

4. Jeszcze ok. 3 mld zł … - jeszcze 30 konkursów - w 7 RPO (dolnośląskie, kujawsko – pomorskie, małopolskie, opolskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie) – 17 konkursów - wysokoinnowacyjne inwestycje (popularne 4.4) - ochronę własności intelektualnej, - elektroniczne usługi, - e-współpracę firm, - komercjalizację badań naukowych, - tworzenie klastrów, - rozwój instytucji otoczenia biznesu, - promocję i rozwój markowych produktów.

5. Kredyty preferencyjne KREDYTY z dopłatami do oprocentowania nGP, nBR 15 – 3,0 %, min. na: • Budowa, przebudowa, remont • Zakup i instalacja maszyn – mogą być używane !!! • Zakup budynków i budowli !!! • Infrastruktura techniczna w tym ochrony środowiska • Komputery i oprogramowanie • Koszty ogólne

6. PROW

8. WYPŁACONO – 45,3mld złPOZOSTAŁO JESZCZE ~10/70 mld ZŁ

9. PROW Pomoc na budowę lub rozbudowę bazy turystycznej (w tym na instalacje OZE) można otrzymać ramach PROW 2007-2013 - „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” - 311.Dotacja w wysokości do 50 % kosztów kwalifikowanych, ale nie więcej niż 100 tys. PLN. - „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” - 312 dla inwestycji zlokalizowanych na terenach wiejskich i małomiasteczkowych (do 5 tyś RLM). Dotacja w wysokości do 50 % kosztów kwalifikowanych, ale nie więcej niż 300 tyś PLN (uzależnione od utworzenia ilości miejsc pracy – max. 3)

11. PROWNajczęściej popełniane błędy • Pomylenie agroturystyki (czasowe, krótkotrwałe zakwaterowanie na terenie czynnego gospodarstwa rolnego) z turystyką wiejską (obiekty turystyczne, hotelowe funkcjonujące na wsi lub prowadzone przez rolników), • Próby remontu, modernizacji, wyposażenia lokali mieszkalnych w celach teoretycznie agroturystycznych. Np. dom stojący na terenie wiejskim poddaje się modernizacji, a gospodarstwo nie istnieje – grunty są wydzierżawione lub ich brak. To nie jest agroturystyka, ale może być turystyka wiejska, • Usiłowanie otrzymania dotacji do obiektów czy działalności oddalonych od czynnego gospodarstwa rolnego. Działalność będąca przedmiotem projektu musi wykorzystywać istniejące zasoby czynnego gospodarstwa rolnego oraz regionu, gdzie leży gospodarstwo, • Zakupy sprzętu lub wyposażenia niezwiązanego z działalnością agroturystyczną np. osobowego środka transportu czy do celów usługowych, budowy nowych domów mieszkalnych (przy składaniu wniosków należy pamiętać, że zgodnie z Polską Klasyfikacją Obiektów Budowlanych budynki zakwaterowania turystycznego kwalifikowane są jako niemieszkalne), • Wnioskowanie o sfinansowanie przebudowy budynków gospodarczych na mieszkalne. Możliwa jest jednak przebudowa budynku gospodarczego na budynek niemieszkalny (jak dom letniskowy), ale to już nie jest agroturystyka.

12. „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” • Do tej pory w dotychczasowych naborach złożono 28.999 szt. wniosków i rozdysponowano ok. 1, 3 mld PLN tj. ~ 90%. • Nabór możliwy będzie w niektórych województwach - budżet na dofinansowanie ok. 600 wniosków – przy uwzględnieniu oszczędności z redukcji wypłat oraz rezygnacji z pomocy • W nowo planowanym naborze nastąpi kilka istotnych zmian; - o dotację mogą się starać osoby powyżej 60 roku życia punktacja preferuje; - jak najmniejsze obszarowo gospodarstwa - położone na terenach ONW - położenie inwestycji w gminie o niskiej dochodowości - nie korzystanie z innej pomocy w ramach PROW - możliwość przesunięcia terminu składania uzupełnień tylko o 30 dni (dotychczas 6 miesięcy).

13. „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej”

14. „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej”

15. OZE w gospodarstwie rolnym

16. OZE w gospodarstwie rolnym • Pompy ciepła – stosowane głównie w domach mieszkalnych (z funkcją agroturystyczną) i nielicznie w procesie produkcji np. suszarnie. Uzasadnione ekonomicznie głównie w przypadku braku dostępu do sieci gazowej. • Małe turbiny wiatrowe – głównie mikro turbiny o rozpiętości łopat do 3 metrów bez przytwierdzenia masztowego, niewymagające uzyskania Pozwolenia na Budowę oraz wszelkich, żmudnych formalności z tym związanych. • Panele solarne i fotowoltaiczne – mikro źródła instalowane głównie na poszyciu dachowym niekiedy, jako samodzielna budowla coraz częściej stosowanej w formie hybrydowej z możliwością uzyskiwania energii elektrycznej i ciepłej wody. Ze względów klimatycznych należy spodziewać się dynamicznego rozwoju instalacji hybrydowych paneli i mikro turbin

17. OZE w gospodarstwie rolnym • Małe biogazownie rolnicze – stacjonarne lub kontenerowe, w technologii klasycznej lub suchej. Kilka udanych prób budowy małych instalacji kontenerowych (także suchej) daje nadzieję na ich dynamiczny wzrost ilościowy oraz obniżenie cen jednostkowych – stosowane głównie w średnich i specjalistycznych gospodarstwach rolnych. • Kotłownie biomasowe – najczęściej obecnie instalowane piece z kategorii OZE w formie opalania brykietem, peletem lub zrębkiem a także, jako współspalanie głównie z miałem węglowym, węglem kamiennym i brunatnym. • Małe elektrownie wodne – dosyć kosztowne inwestycje, ale bardzo efektywne ekonomicznie, polegające głównie na odbudowie kiedyś istniejących stopni wodnych, śluz lub jazów, rzadziej (głównie ze względu na problemy środowiskowe) budowa nowych zespołów. • Rekuperacja– odzysk energii cieplnej głównie w budynkach mieszkalnych oraz wszelkiego typu suszarniach. Inwestycja cechująca się długą stopą zwrotu, ale zdecydowanie poprawiająca komfort i ekonomikę ogrzewania.

18. OZE w gospodarstwie rolnym • urządzenie, maszyna, budowla czy instalacja ? • kosztorys inwestorski czy ofertowanie ? • użycie dla celów gospodarstwa rolnego czy dla agroturystyki ? • efekt ekonomiczny czy poznawczy ? • MIKROŹRÓDŁO, PROSUMENT i HYBRYDA

19. Co dalej ?

20. Nowy Departament w MRiRW • rozwoju spółdzielczości rolniczej • grup producentów rolnych • aktywizacji społecznej i zawodowej mieszkańców wsi • rozwoju przedsiębiorczości i rynku pracy w rolnictwie i na wsi • funkcjonowania systemu doradztwa rolniczego PODOBNO; reorganizacja w ramach dostępnych zasobów etatowych i środków finansowych, nie zwiększając przy tym liczby komórek organ.

22. CO DALEJ ? Nowa perspektywa finansowa 2014 – 2020 • WPR 28,6/26,9 =18,8 (5) + 9,8 (1), przesunięcia 25% na dopłaty (-3) i MRReg • BIOENERGETYKA • Nowe wyzwania - innowacyjność i oryginalne nowoczesne technologie, - zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego, - efektywność energetyczna i produkcja OZE • Zmiana zakresu Załącznika nr 1 do Traktatu Akcesyjnego który wytycza dzisiaj linię demarkacyjną dla PROW. • Wykluczenie niektórych rodzajów przetwórstwa spożywczego gdzie występuje wyraźny nadmiar mocy produkcyjnych – mleko, mięso • Wykluczenie przedsiębiorstw nie będących w kategorii MŚP

23. Działania PROW mogą służyć realizacji wielu priorytetów! PROW 2014-2020PRIORYTETY/OBSZARY DZIAŁANIA Priorytet 1. Transfer wiedzy w rolnictwie Rozwój obszarów wiejskich na lata 2014-2020 Cel 1. Konkurencyjność rolnictwa Priorytet 2. Wsparcie żywotności gospodarstw Priorytet 3. Łańcuch żywnościowy i zarządzanie ryzykiem Cel 2. Gospodarowanie zasobami naturalnymi Priorytet 4Wspieranie efektywnego wykorzystania surowców, gospodarka niskoemisyjna Priorytet 5. Ochrona i poprawa stanu ekosystemów zależnych od rolnictwa i leśnictwa Cel 3. Rozwój terytorialny Priorytet 6.Uwolnienie potencjału miejsc pracy i wzrostu na obszarach wiejskich

24. CO DALEJ ? • Model obecny; bezzwrotne dotacje –refundacja części poniesionych kosztów. • Większość w postaci zwrotnych instrumentów pomocowych (ZIP), w tym preferencyjnych kredytów, pożyczek, gwarancji i poręczeń – pieniądz pożyczany jest bardziej szanowany. • MODEL;Kredyt niskooprocentowany i ewentualne częściowe umorzenie (premia technologiczna – 10 -15%) • Dotacje bezzwrotne będą nadal np. NFOŚiGW 1/3 dotacja – 2/3 ZIP • Co najmniej 10 % budżetu; EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA i OZE • Efekt klasycznej dźwigni finansowej – za te same środki więcej Beneficjentów • Zmniejszenie funkcji kontrolnej Instytucji Wdrażającej np. ARiMR • Zwiększenie roli banków i ośrodków naukowych w dystrybucji dotacji

25. CO DALEJ ? W ramach kontraktów za 1 EURO składki od płatników netto (7) wraca; • NIEMCY – 0,85 EURO • AUSTRIA – 0,68 EURO • FINLANDIA – 0,55 EURO • SZWECJA – 0,54 EURO • WŁOCHY - 0,44 EURO • FRANCJA – 0,22 EURO • W. BRYTANIA – 0,22 EURO Suma; ~ 0,61 EURO RABAT; W. Brytania, Dania, Holandia !!! KOSZTdystrybucji dotacji; ~ 7,2 % !!!

26. Więcej informacji o tej tematyce w cyklu artykułów „Dotacje w praktyce” .

27. Dziękuję za uwagę:Wiesław Wasilewskifunduszepomocowe@wp.pl … Jesteśmy dumni z faktu, że posiadamy skromny udział w radykalnej zmianie oblicza polskiej wsi … Poznań, 15 maja 2013 r.