150 likes | 290 Views
CAS CLINIQUES N°1. M.SCEPI – E.QUOIRIN S.A.U. – C.H.U. Poitiers. CAS N°1. ENFANT AGE DE 18 MOIS CHUTE D’UN CANAPE SUR LE SOL CARRELE PAS DE PERTE DE CONNAISSANCE AMENE AUX URGENCES PAR MERE INQUIETE. EXAMEN CLINIQUE. ENFANT BIEN CONSCIENT BON TONUS x 4 MEMBRES
E N D
CAS CLINIQUES N°1 M.SCEPI – E.QUOIRIN S.A.U. – C.H.U. Poitiers
CAS N°1 • ENFANT AGE DE 18 MOIS • CHUTE D’UN CANAPE SUR LE SOL CARRELE • PAS DE PERTE DE CONNAISSANCE • AMENE AUX URGENCES PAR MERE INQUIETE
EXAMEN CLINIQUE • ENFANT BIEN CONSCIENT • BON TONUS x 4 MEMBRES • PETIT HEMATOME DU CUIR CHEVELU EN ZONE PARIETO FRONTALE DROITE = « BOSSE » • EXAMEN GENERAL SANS PARTICULARITES
LA MERE INQUIETE VIENT POUR « faire faire une RADIO DU CRANE » FAUT IL PRATIQUER DES CLICHES DANS CE CONTEXTE ? • OUI • NON • NE SAIT PAS
REPONSE OUI • ENFANT< 24 MOIS • CHUTE 50 cm • SOL DUR
L’INTERNE DE GARDE EXPLIQUE A LA MERE : • ABSENCE DE PERTE DE CONNAISSANCE • EXAMEN NEUROLOGIQUE NORMAL • PAS D’IMPACT CUTANE IMPORTANT • CONFERENCE DE CONSENSUS PAS DE RADIO
L’ENFANT N’EST PAS RADIOGRAPHIE ET N’EST PAS HOSPITALISE REMISE D’UNE FEUILLE DE CONSEILS DE SURVEILLANCE A DOMICILE DES TRAUMATISES CRANIENS SANS PERTE DE CONNAISSANCE ET RETOIUR A DOMICILE. CETTE ATTITUDE VOUS PARAÎT ELLE JUSTIFIEE ? 1.OUI 2.NON 3.NE SAIT PAS
NON ENFANT < 24 MOIS CHUTE 50 cm SOL DUR HEMATOME REPONSE
LE LENDEMAIN …. • LES PARENTS INQUIETS PAR L’APPARITION D’UN HEMATOME SUPRA ORBITAIRE DROIT CONSULTENT LE MEDECIN TRAITANT QUI PRESCRIT UNE RADIO DU CRANE ( FACE, PROFIL, WORMS) • L’ENFANT EST EN EXCELLENT ETAT CLINIQUE
CETTE PRESCRIPTION VOUS PARAÎT ELLE LOGIQUE ? • OUI • NON • NE SAIT PAS
OUI SIGNES CLINIQUES : ECCHYMOSE HEMATOME ENFANT< 2 ANS REPONSE
LES CLICHES PRATIQUES REVELENT UN TRAIT DE FRACTURE FRONTO PARIETO OCCIPITAL • LE PERE, TRES MECONTENT, RENCONTRE LE RESPONSABLE DU S.A.U. POUR DES EXPLICATIONS AVANT D’ENGAGER UNE PROCEDURE DE PLAINTE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF POUR « PERTE DE CHANCES »
LES ARGUMENTS DU PERE • SI LES CLICHES AVAIENT ETE REALISES LA VEILLE « ON AURAIT VU LA FRACTURE » et LA SORTIE N’AURAIT SANS DOUTE PAS ETE PRONONCEE SON ENFANT A COURU UN RISQUE PAR DEFAUT D’UTILISATION DE MOYENS DIAGNOSTIQUES SIMPLES
IL N’Y A PAS EU DE POURSUITES ENGAGEES • MAIS SI CELA AVAIT ETE LE CAS PENSEZ VOUS QUE CETTE PLAINTE AURAIT PU ABOUTIR DANS CE CAS PRECIS ? • OUI • NON • NE SAIT PAS
OUI SI CONSEQUENCES ! Et même si PEU DE CONSEQUENCES REPONSE