1 / 21

KOGENTNI ZNAČAJ PREPOVEDI MUČENJA IN NJEGOVA APLIKACIJA V MEDNARODNOPRAVNI PRAKSI

KOGENTNI ZNAČAJ PREPOVEDI MUČENJA IN NJEGOVA APLIKACIJA V MEDNARODNOPRAVNI PRAKSI. Doc. dr. Suzana Kraljić, Pravna fakulteta Univerze v Mariboru. SKOK V ZGODOVINO. Mučenje je bilo prisotno domala v vseh družbah

gita
Download Presentation

KOGENTNI ZNAČAJ PREPOVEDI MUČENJA IN NJEGOVA APLIKACIJA V MEDNARODNOPRAVNI PRAKSI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. KOGENTNI ZNAČAJ PREPOVEDI MUČENJA IN NJEGOVA APLIKACIJA V MEDNARODNOPRAVNI PRAKSI Doc. dr. Suzana Kraljić, Pravna fakulteta Univerze v Mariboru

  2. SKOK V ZGODOVINO • Mučenje je bilo prisotno domala v vseh družbah • Ljudi so mučili zaradi zabave (npr. posilstva devic), z namenom pridobivanja informacij (npr. vojne), priznanj (npr. preganjanje čarovnic..)

  3. POMEN IN PRIIMERI MUČENJA V ZGODOVINI • Antična Grčija • Rimsko cesarstvo • Zgodnji germanski zakoniki • Srednji vek • 13. do 18. stoletje • Druga svetovna vojna

  4. Iron maiden • Judas Cradle • coffin • Spanish boots • Glasgow Smile • The pear • thumbscrew • The rack • Catherin’s wheel • Swedish drink • Judas chair • Breast ripper • Head crusher • Saw torture

  5. ZDA – pomembne sodne odločbe • Ruffin v. Commonwealth (1871) • “zaporniki so sužnji države – nimajo nikakršnih pravic. Pravice, ki so jih nekoč imeli, so zapravili, ker so zaprti v zaporu, kar je del cene, ki jo morajo plačati za svoj zločin.” • Robinson v. California (1962) • “zapornikom so priznane določene ustavne pravice – pravica do svobode govora, pravica do verske svobode, pravica do sklenitve zakonske zveze, pravica, da niso subjekt mučenja… • Wolff v. McDonnel (1974) • “med ustavo in zapori v tej državi ni železne zavese” – nadaljevanje prejšnje odločbe o priznanju določenih pravic zapornikom, ne pa vseh”

  6. OZN (5. člen SDČP; 7. člen MPPDP; KPM) EVROPSKA UNIJA (Uredba Sveta 1236/2005) RIMSKI STATUT STATUT MKSJ IN MKSR PREPOVED MUČENJA V SISTEMU MEDNARODNEGA PRAVA SVET EVROPE (3. člen EKČP; EKPM) SLOVENIJA (18. člen URS)

  7. KOGENTNI ZNAČAJ - uvod • Pomembnost prepovedi mučenja v sistemu mednarodnega prava izhaja iz njegove karakteristike, da je prepoved mučenja absolutna • Norma prepoved mučenja je prešla celo med mednarodno običajno pravo • Nanaša se na vse države ne glede ali so te države članice ali ne mednarodnega dokumenta, ki ureja prepoved mučenja

  8. KOGENTNI ZNAČAJ - EKČP 3. člen EKČP: “Nikogar se ne sme mučiti ali z njim nečloveško ali ponižujoče ravnati ali ga kaznovati.” Izhajajoč iz 2. odst. 15. člena EKČP: “Prepoved mučenja ne more biti podvržena omejitvah, izjemam ali derogacijam niti v vojnem oziroma izrednem stanju.”

  9. UČINKOVITOST KOGENTNOSTI NORME O PREPOVEDI MUČENJA • Pomen absolutne pravice ali absolutne prepovedi mora biti definiram čim bolj natančno • Strogost pri zagotavljanju absolutne norme o prepovedi mučenja • Če je prišlo do kršitve absolutne prepovedi mučenja, je potrebno opraviti preiskavo

  10. OKRUTNO MUČENJE NEČLOVEŠKO PONIŽUJOČE KVADROLOGIJA PREPOVEDI RAVNANJE ALI KAZNOVANJE

  11. DEFINICIJA MUČENJA – 3. člen KPM + 2a. člen Uredbe1236/2005 • Samo za namene te konvencije (prevzela) • Namernost • Huda telesna ali duševna bolečina ali trpljenje • informacija, priznanje, zastraševanje, kaznovanje • Uradna oseba ali po uradni dolžnosti • Ne za zakonite sankcije

  12. DRUGO OKRUTNO, NEČLOVEŠKO ALI PONIŽEVALNO RAVNANJE ALI KAZNOVANJE “drugo okrutno, nečloveško ali ponižujoče ravnanje ali kaznovanje pomeni vsako dejanje, s katerim se osebi povzroča huda telesna ali duševna bolečina ali trpljenje, kadar to bolečino ali trpljenje povzroča ali spodbuja ali dopušča ali ve za to uradna oseba ali druga oseba, ki nastopa kot uradna oseba. Ta pojem pa ne zajema bolečin ali trpljenja, ki izhaja le iz zakonite kazni ali je neločljivo ali slučajno povezan z njo.”

  13. INDIVIDUALIZACIJA • Uporablja se evropski standard (npr. zapori) ter se upoštevajo vse relevantne okoliščine posameznega primera • Besedilo EKČP je “living text” • Prisotnost velike nevarnosti!!!! • Hurtado proti Švici

  14. Mučenje • je nečloveško ravnanje, ki ima določen cilj, kot je na primer pridobitev določene informacije ali izognitev določeni kazni; • je namerno nečloveško postopanje, ki povzroča zelo resno in surovo trpljenje; • Uporaba posebnih tehnik • Uporaba specializiranih instrumentov • Posebne priprave žrtve

  15. Soering proti Združenemu kraljestvu D e a t h R o w P h e n o m e n

  16. “Palestinsko obešanje” Aksoy proti Turčiji (1996)

  17. Nečloveško ravnanje • je obnašanje, ki namerno povzroča težko fizično ali psihično trpljenje, ki pa je v danih okoliščinah neopravičljivo

  18. Ponižujoče ravnanje • pomeni grobo ponižanje človeka pred drugimi ali ga sili, da se obnaša proti svoje volje ali vesti • označuje usmerjeno zlorabljanje, s katerim se pri žrtvi povzroča občutek strahu, trpljenja in podrejenosti, ki lahko žrtev poniža ali zlomi njen fizični, psihični ali moralni odpor

  19. Analiza primerov ponižujočega in nečloveškega ravnanja • Hurtado proti Švici • Irska proti Združenemu kraljestvu • Tyrer proti Združenemu kraljestvu in Costello Roberts proti Združenemu kraljestvu!!!! • Kalashnikov proti Rusiji

  20. Za konec… • Abu Ghraib??? • Guantanamo???

  21. Viri • Evropska konvencija o prepovedi mučenja, krutega, nečloveškega in ponižujočega ravnanja • EKČP • KRALJIĆ, Suzana. Mednarodnopravne norme o prepovedi mučenja. V: DEVETAK, Silvo (ur.). Diskriminacija in pravice človeka v slovenskih zaporih. Maribor: ISCOMET, 2008, str. 11-25.

More Related