1 / 34

Mogelijkheden en beperkingen van een PAGO op beroepslongaandoeningen

Mogelijkheden en beperkingen van een PAGO op beroepslongaandoeningen. Heijermanslezing 18 juni 2004 Teake Pal. Opzet. Waarom een PAGO beroepslongaandoeningen? PAGO en screening PAGO en risico-evaluatie PAGO na interventie PAGO en gezondheidsbewaking PAGO na een incident Conclusies.

glyn
Download Presentation

Mogelijkheden en beperkingen van een PAGO op beroepslongaandoeningen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 7-9-2014

  2. Mogelijkheden en beperkingen van een PAGO op beroepslongaandoeningen Heijermanslezing 18 juni 2004 Teake Pal

  3. 7-9-2014

  4. 7-9-2014

  5. Opzet • Waarom een PAGO beroepslongaandoeningen? • PAGO en screening • PAGO en risico-evaluatie • PAGO na interventie • PAGO en gezondheidsbewaking • PAGO na een incident • Conclusies 7-9-2014

  6. Arbowet artikel 18 De werkgever stelt de werknemers periodiek in de gelegenheid een onderzoek te ondergaan, dat erop is gericht de risico’s die de arbeid voor de gezondheid van de werknemers met zich brengt zoveel mogelijk te voorkomen of te beperken.  7-9-2014

  7. Waarom een PAGO Beroepslongaandoeningen 1 • Screening en vroegdiagnostiek  primaire preventie of verbeterde prognose bij het individu • Risico-evaluatie  interventie  primaire preventie bij de groep • Vaststellen incidentie/prevalentie • Meer klachten en/of afwijkingen? • Lagere longfunctie? 7-9-2014

  8. Waarom een PAGO Beroepslongaandoeningen 2 • Effectiviteit interventie  primaire preventie bij de groep • Follow-up effecten • Follow-up blootstelling • Gezondheidsbewaking • Bewijzen dat het goed gaat • Monitoring na incident • Case-finding en follow-up 7-9-2014

  9. Wanneer screening en vroegdiagnostiek?(Wilson en Jungner 1968) • Aandoening met herkenbaar latent of vroeg symptomatisch stadium • Natuurlijk beloop moet bekend zijn • Er moet een valide test zijn • Interventie moet prognose gunstig beïnvloeden • Er moet overeenstemming zijn over de strategie 7-9-2014

  10. Effectiviteit screening op allergie platina-zouten (Merget 2001) • Eerste jaar tweemaal onderzoek. Hierna jaarlijks • Expositie stop na huidtest omslag • Bij 14 (11%) omslag naar pos. huidtest • Bij 9/14 werkgerelateerde klachten • Geen longfunctie afwijkingen • Lichte astma klachten bleven bij 4/14 na overplaatsing • Huidtest weer negatief bij 13/14 • Geen vergelijking met groep zonder periodiek onderzoek 7-9-2014

  11. Periodiek onderzoek op isocyanaat astma (Tarlo 2002) • Na 1983 monitoring blootstelling en periodiek onderzoek verplicht • In bedrijven met surveillance diagnose sneller gesteld: 1.7 jr vs 2.7 jr • Astma gevallen in periode 87-93 minder erg dan hiervoor 7-9-2014

  12. Bakkersastma: klassiek maar onverminderd actueel • Prevalentie astma 11.5% • Prevalentie rhinitis 18.7% 7-9-2014

  13. Vroegdiagnostiek beroepsastma (HMG) d.m.v signalering sensibilisatie 7-9-2014

  14. Vroegdiagnostiek beroepsastma (HMG) d.m.v. signalering werkgerelateerde klachten 7-9-2014

  15. Detectie gesensibiliseerde proefdierwerkers (Meijer 2001) 7-9-2014

  16. Voorspellen sensibilisatie proefdierwerkers (Meijer 2001) 7-9-2014

  17. PAGO voor risico-evaluatie • Vaststellen en monitoren incidentie en prevalentie • Bij blootstelling meer klachten en/of afwijkingen? • Controlegroep nodig • Longfunctie bij blootgestelden lager? • Controlegroep nodig 7-9-2014

  18. PAGO ensignalering beroepsziekten 7-9-2014

  19. Risico-evaluatie en (periodiek) longonderzoek • Vergelijking met controlegroep • correctie voor verstorende variabelen • power analyse longfunctiegegevens • groepsgrootte transversaal > 150 • groepsgrootte longitudinaal > 50 • kwaliteit van de data • data management 7-9-2014

  20. FVC (% voorspeld) voor het werk bij blootstelling aan humidifier antigenen Blootgesteld (n=25) vs niet blootgesteld (n=29) p< 0.05 7-9-2014

  21. PAGO en effectiviteit interventie • Follow-up incidentie • Follow-up gezondheidseffecten • Follow-up blootstellingseffecten 7-9-2014

  22. Incidentie dierenverzorgers astma na interventies in 1981(Botham 1987) 7-9-2014

  23. Incidentie enzymastma en blootstelling (Cathert 1997) 7-9-2014

  24. Follow-up blootstellingseffecten • Follow-up titers spec. IgE of IgG • Follow-up acute veranderingen • Longfunctie • Leukocyten aantal • NB. Vergelijken met controlegroep 7-9-2014

  25. Follow-up positieve serologie (≥ 3 lijnen) tegen humifidifier schimmels 7-9-2014

  26. 7-9-2014

  27. Gezondheidsbewaking Bewijzen dat het goed blijft gaan 7-9-2014

  28. Gezondheidsbewaking productie en verwerking Aramide garen • Periodiek blootstellingsonderzoek • aramide vezeldeeltjes • SO2 • H2 SO4 • Periodiek longonderzoek bij expositie (n= 244) en contrôlegroep (n=186) • vragenlijst • spirometrie • diffusiecapaciteit (DLCO) 7-9-2014

  29. Resultaten longonderzoek(4) Aramide gezondheidsbewakingFollow-up periode 1987-1993 • Cross-sectionele analyses: FVC, FEV1 en DLCO doorgaans hoger bij blootgestelden • Longitudinale analyses: FVC, FEV1 en DLCO daling/jr gelijk bij blootgestelden en niet-blootgestelden • Geen aanwijzingen selectieve uitval • Consequentie: Stop periodiek longonderzoek. 7-9-2014

  30. PAGO na een incident • Follow-up luchtwegklachten • Follow-up longfunctie • Follow-up bronchiale hyperreactiviteit WTC-cough 7-9-2014

  31. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Persisterende Bronchiale Hyperreactiviteit (PC20 methacholine< 8 mg/ml) bij brandweerlieden na WTC 11 sept (Banauch 2003) 7-9-2014

  32. Conclusies • Preventieve effectiviteit screening op beroepslongaandoeningen niet bewezen. • Preventieve effectiviteit screening op beroepslongaandoeningen afhankelijk van reïntegratiemogelijkheden • PAGO beroepslongaandoeningen nuttig voor: • Monitoring incidentie en prevalentie • Risico-evaluatie • Follow-up effectiviteit interventies 7-9-2014

  33. Leg bij het PAGO de lat hoog 7-9-2014

  34. t.m.pal@amc.uva.nl 7-9-2014

More Related