120 likes | 224 Views
Mire figyeljünk, ha uniós forrás megszerzése a cél?. Előadásvázlat. NFT I. vs. ÚMFT Fontosabb változások az ÚMFT-ben Jelenlegi és a jövő évi kiírások KKV-knak Tapasztalatok A pályázás buktatói. 2. NFT I. vs. ÚMFT. 3. Forrás: NFÜ / EMIR. Fontosabb változások az ÚMFT-ben.
E N D
Előadásvázlat • NFT I. vs. ÚMFT • Fontosabb változások az ÚMFT-ben • Jelenlegi és a jövő évi kiírások KKV-knak • Tapasztalatok • A pályázás buktatói 2
NFT I. vs. ÚMFT 3 Forrás: NFÜ / EMIR
Fontosabb változások az ÚMFT-ben • Árbevétel vállalási kötelezettségek- reál-, nominál értéken történő vállalás • - HUF vagy EUR vállalás • Létszámvállalási kötelezettség egyenlőre nincs • Támogatási intenzitás csökkenése (jellemzően 30%) • Fedezet (bankgarancia, jelzálog) kérdésköre • - 10 M Ft alatt nem szükséges nyújtani • - 10-50 M Ft között: megvalósítás idejére 100% • - 50 M Ft felett: megvalósítás idejére 100%, fenntartási időszakra 50% 4
Jelenlegi pályázati kiírások KKV-knak I. • Technológia fejlesztés I. • - csak mikro- és kisvállalkozások • - 1- 20 M Ft támogatás és max. 30%-os intenzitás • Technológia fejlesztés II. • - 2 évnél fiatalabb cégek • - kizárólag hátrányos helyzetű településeken • - 10 - 500 M Ft és 40-50%-os intenzitás • Technológia fejlesztés III. • - környezetvédelmi szempontú beruházás • - 5 - 50 M Ft támogatás és max. 50%-os (40) intenzitás 5
Jelenlegi pályázati kiírások KKV-knak II. • Kutatás – fejlesztés • - Kutatás - fejlesztési központok fejlesztése • - Innovációs és technológiai parkok támogatása • - Vállalati kutatás – fejlesztési kapacitás erősítése • E-kereskedelem fejlesztése • - 3 - 20 M Ft (2 - 16) támogatás és max. 50%-os (35) intenzitás • Logisztikai központok fejlesztése- regionális vagy intermodális logisztika • - 50 - 750 M Ft (50 - 600) támogatás és max. 35 - 50%-os (30) intenzitás 6
Jövőre várható pályázatok típusai • Gép és technológiai beruházásokat támogatóak • Informatikai pályázatok • Kutatás - fejlesztés támogatása • Képzés, oktatás támogatása • Ipari parkok és ipari területek fejlesztése • Logisztikai pályázatok • Turisztikai fejlesztéseket támogatóak • Regionális vállalati központok 7
Tapasztalatok I. • Átfutási idők, határidők be nem tartása, csúszása • - beadástól a szerződéskötésig -> 4-10 hónap • - elszámolás, kifizetés -> 3-6-12 hónap • Hiánypótlás indokolatlansága – sok esetben a beruházás késik emiatt -> a gazdaság felturbózása? - olyan melléklet bekérése, melyet eredetileg nem kellene benyújtani (pl.: tulajdoni lap egy gépbeszerzésnél), • - olyan kérdés, melyre egyértelműen benne van a válasz a pályázatban, csak „elkerüli” a KSZ figyelmét 8
Tapasztalatok II. • Javarészt szakaszos kiírások(pályázatok lezárása -> forráshiány miatti elutasítás -> majd ugyanabban az évben újbóli kiírás) • Önkormányzati közbeszerzések(közvetve a támogatás a cégekhez megy) • Egyszerűsödő mellékleti lista vs. bonyolultabb elszámolás, szerződéskötés, monitoring • Erős cég vonzza a pénzt • Óriási túligénylés 9
A pályázás buktatói I. • A projekt megkezdése kizárólag a befogadás után(sok elutasítás, illetve sok beruházás késik emiatt) • Rendezett munkaügyi kapcsolatok szigorúsága!(www.ommf.gov.hu és www.egyenlobanasmod.hu) • Teljes körű hiánypótlás bevezetése(régiónként eltérő értelmezés?!) • Hivatali illetve szolgáltatói hozzáállás 10
A pályázás buktatói II. • Elektronikus kitöltő programok (hibák és az abból eredő retorzió, időzítés) • Értelmező kérdésekre válasz kompetens személyektől • Szerződéses kötelezettségek nem teljesítése mostanában kerül felszínre • Bürokratikus elemek sokasága 11
Köszönöm figyelmüket! Essősy Ádámoperatív igazgató 12 1139 Budapest, Pap károly u. 4-6. Xenter 13 Irodaház Tel.: +36 1 269 47 77 +36 1 270 70 60 Fax: +36 1 354 09 99 mapi@mapi.hu www.mapi.hu