560 likes | 782 Views
Prosjektet. Utreder effektiviseringspotensial, privat
E N D
1. Logitrans
Samarbeidsprosjekt mellom Handelshøyskolen BI og ECON Senter for økonomisk analyse Selektivitet og integrasjon i logistikknettverk for butikkonsentrasjoner
2. Prosjektet Utreder effektiviseringspotensial, privatøkonomisk og miljømessig, i helhetlig leveringskjede fra import til butikk
Fokus på kjøpesentre og butikkonsentrasjoner i byene
Tre varedistributører, en logistikkoperatør, en eier / utvikler av kjøpesentre
To kompetansemiljøer
Faghandelsvarer: Fokus på klær
3. Prosjektet
4. Utvikle effektive logistikkmonopoler Logistikkoperatøren er horisontalt ineffektiv og vertikalt innflytelsesløs
For å endre situasjon må logistikkoperatøren utvikle betydelig latent markedsmakt
Det er to mulige løsninger på det horisontale og vertikale tilpasningsproblemet
5. Ineffektiv og innflytelsesløs
6. Ineffektiv Enkelte sentrale strategiske dimensjoner
Flere alternative strategier
Uutnyttede fordeler ved stordrift og konsentrasjon
7. Strategiske dimensjoner Markedsfokus
Klær; heng og kartong
Klær og annen faghandel
Systemløsninger / konsepter
Direkte levering til butikk
Levering via regionale terminaler
Levering til felles sentermottak; terminal i butikkonsentrasjonen
Tilleggstjenester; lager, plukk og pakking
8. Markedsfokus og systemløsning
9. Fem strategiske alternativer
10. Fordeler ved stordrift og konsentrasjon
11. Fordeler ved stordrift og konsentrasjon
12. Ineffektiv og innflytelsesløs
13. Innflytelsesløs Ulike distributørstrategier
Logistikkoperatørens tilpasning
Svak vertikale samordning i leveringskjeden
14. Ulike distributørstrategier
15. Logistikkoperatørens tilpasning
16. Svak vertikal samordning i leveringskjeden Vertikal systemtilpasning / integrasjon
Informasjon
Teknologi
Rutiner og prosedyrer
Operative koordineringsproblemer
Feil/utilstrekkelig informasjon
Avvikende kolliinnhold
Tidkrevende varekontroll
Tidspunktavtaler
Kjøpesentre med svake logistikkfasiliteter
17. Kjøpesentre med svake logistikkfasiliteter Vanskelig tilgjengelige varemottak
Uhensiktsmessig utforming av varemottak
Lange og tungvinte interne transportveier
Interne transportveier er ikke robuste
Konflikt med publikum
18. Ineffektiv og innflytelsesløs
19. Må (trolig) utvikle latent markedsmakt Vesentlig økt markedsandel, sikkert over 40 prosent.
Konkurrentenes eksistens vil bli truet
Høy sannsynlighet for priskrig og negative reaksjoner fra brukerne
20. To mulige løsninger Vertikalt integrerte oligopolister (partnering løsninger)
Innovasjon i verdikjeden
Alternativt; kan dette reguleres frem?
21. Markedsstrukturen gjør strategiske endringer krevende Høy grad av skreddersøm
Høy konsentrasjon i detaljhandelen
Høy konsentrasjon i logistikkmarkedet
Ekspansjon vil medføre reaksjoner i markedet
22. Høy grad av skreddersøm
23. Høy konsentrasjon i detaljhandelen
24. Høy konsentrasjon i logistikkmarkedet
25. Ekspansjon vil medføre reaksjoner i markedet Høy konsentrasjon gir at ekspansjon innebærer store volumendringer
Markedet vil bli preget av oligopolistisk konkurranse
Få aktører
Aktørenes handlinger vil direkte påvirke prisene i markedet og konkurrentenes profitt
Risiko for store pris- og marginvariasjoner over tid
Sannsynlig at markedet reagerer på store endringer i strukturen i markedet
26. Ekspansjon krever nye relasjoner mellom logistikkbruker og operatør Koordinering og fleksibilitet
Faktorer bak koordineringsbehovet
Koordineringsbehov og -form
Fare for priskrig
Løsninger
Alternative implementeringsstrategier
27. Koordinering og fleksibilitet
28. Faktorer bak koordineringsbehovet
29. Koordineringsbehov og -form
30. Fare for priskrig
31. Løsninger Oppkjøp
Incentivavtale
Aggressiv kamp om markedsmakt
Utnytte kjøpesentermottak som implementeringsstrategi
32. Alternative implementeringsstrategier
35. Redusere antall operasjoner
36. Endre tid og sted for sortering
37. Effektivisering av sentermottak
38. Evaluering av nøkkelområdene
39. Neste steg
40. Verdikjede, ideell
41. Markedspotensial
42. Mulige strategiske posisjoner
43. Karakteristika av forretnings-systemer
44. Dekningsbidrag pr. m3 for nåvær-ende strategi, A, B, B-auto, C og D
45. Dekningsbidrag pr. m3 for nåvær-ende strategi, A, B, B-auto, C og D
46. Relevante kategorier non food-varer, 1998
47. Markedsandeler detaljhandel med klær, verdi 1998
48. Markedsandeler målt etter om-setning i utvalgte bransjer 1999
49. Anslag for markedsandeler for terminalbehandlet stykkgods-transport i Norge
50. Markedsandeler i stykkgods-markedet for klær, heng og kartong, andeler av totalt volum, 1999
51. Strategi A – mulige steg
52. Strategi B (begge alt) – mulige steg
53. Strategi D - mulige steg
54. Grad av koordinering og fleksibilitet i ulike typer vertikale relasjoner
55. Ulike typer logistikktjenester karakterisert ut fra grad av spesifikke aktiva og kompleksitet i logistikksystemet
56. Mulige sammenhenger mellom egenskapene ved logistikk-tjenestene og relasjonstyper