350 likes | 467 Views
A személyiség biológiai alapjai. Eysenck kritériumai egy személyiség-pszichológiai paradigmával szemben. Taxonómiai kritériumok Széles területet ölel fel, elméleti alapokon áll Az elmélet alapján tesztelhető dedukciókat tesz lehetővé
E N D
Eysenck kritériumai egy személyiség-pszichológiai paradigmával szemben • Taxonómiai kritériumok • Széles területet ölel fel, elméleti alapokon áll • Az elmélet alapján tesztelhető dedukciókat tesz lehetővé • Az elmélet vonások leírásával és azok interakciójával foglalkozik • Az elmélet hierarchikus formában fogalmazható meg • A pszichometrikus tesztek eredményei reprodukálhatók • Az első és másodrendű faktorok egyértelműen elkülöníthetők • Az eredmények metaanalízise konvergenciát mutat • A legkülönbözőbb skálákkal végzett vizsgálatok eredményei konvergálnak
Oki kritériumok • A modell genetikai architektúrája jól értelmezhető • A modell biológiai alapja elméletileg megalapozott és tesztelhető • A modell különböző kultúrákra univerzálisan érvényes • Időben konzisztens • Szociálisan jelentős következtetéseket határoz meg • Biztosítja a „normál” tudomány szerepét
Eysenck elképzelése az extro- introverzióról • Az „Eysenck démon” • A kérgi arousal szerepe
Kísérleti bizonyítékok • Figurális utóhatás, Kondícionálás • Önkéntelen szünetek • Ingerkeresés • Vigilancia-feladat • Nyugtatók hatása
Problémák a kérgi arousal mérésében (és egyéb biológiai elméletek tesztelésében • Nincs egyértelmű mérőeszköz • Különböző ingerekre vagyunk érzékenyek • Az inger és a válasz között nem lineáris a kapcsolat • Kérdés hogy pontosan mit mérjünk a válaszból • Az alapszintet nem tudjuk kontrollálni • A neurológiai és hormonális rendszerek komplex módon hatnak egymásra ↓ A természettudományos „erős” elméletekkel szemben a pszichológiai elméletek „gyengék”.
Az extra- intoverzióval kapcsolatos főbb eredmények • Elektroenkefalográfia • Kiváltott potenciál - augmentáció – redukció • Határon túli gátlás • Bőrelektromos válaszok • Tanulással kapcsolatos eredmények
Különböző országok összehasonlítása az E-I és N dimenzióban
Egy másik megközelítés: Szorongásosság, impulzivitás
Jeffrey Gray modellje • Kiindulás: Eysenck extra-introverzió dimenziója • A megközelítésnek és a visszahúzódásnak eltérő motivációs bázisa van!
Három fő emocionális rendszer • Megközelítő rendszer - megerősítő ingerei: jutalom vagy a büntetéselmaradás jelzései - viselkedések: megközelítő tanulás, aktív elkerülés, tanult menekülés, zsákmányoló agresszió • Stop rendszer - megerősítő ingerei: a büntetés vagy a jutalomelmaradás jelzései - viselkedések: passzív elkerülés, kioltás • Üss vagy fuss rendszer - megerősítő ingerek: feltétlen büntetés vagy jutalomelmaradás - viselkedések: feltétlen menekülés, defenzív agresszió
A három rendszer idegi struktúrái • A BAS rendszer
A három rendszer idegi struktúrái • A BIS rendszer
A három rendszer idegi struktúrái • A fight-flight rendszer
A szociális viselkedés magyarázata a kétféle rendszerben
Eysenck kritikája • Gray elsősorban állatkísérletekre alapoz • A szorongás N-nel sokkal jobban korrelál, mint I-vel • Az impulzivitás leginkább P-vel korrelál • A Gray modell nem foglalkozik E szociális összetevőivel
További megfontolások • A pozitív és negatív affektivitás összefüggései: • Davidson: féltekei különbségek • Watson, Tellegen: N és E korrelációi
A neuroticitással kapcsolatos eredmények • Eysenck: zsigeri agy • A kétféle izgalmi rendszer összefüggése • Myrtek és mtsai (1979, 80) – 10 pszichofizikai mutató közül nem találtak alapvető faktort • Maushammer és mtsai (1981): N pozitívan korrelál a kiváltott potenciál latenciájával • Harvey, Hirschmann (1980): szívritmussal való kapcsolat • Navateur, Baque (1987): bőrvezetés és szorongás • Lolas (1987): kapcsolat a jobbtekei aktivációval
A pszichoticizmus biológiai alapjai • Claridge modellje
Claridge feltevése • Kétféle szabályozás: normál és „pszichotikus” • A pszichoticizmus és a kreativitás kapcsolata