1 / 11

Gunnar Sivertsen, Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning (NIFU STEP)

Etablering av et nasjonalt forskningsdokumentasjonssystem mellom UH-sektoren, helsesektoren og instituttsektoren. Gunnar Sivertsen, Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning (NIFU STEP).

halden
Download Presentation

Gunnar Sivertsen, Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning (NIFU STEP)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Etablering av et nasjonalt forskningsdokumentasjonssystem mellom UH-sektoren, helsesektoren og instituttsektoren Gunnar Sivertsen, Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning (NIFU STEP)

  2. Norsk vitenskapsindeks: Forslag til en felles database for vitenskapelig publisering innenfor et nasjonalt system for forskningsinformasjon • Arbeidsgruppe oppnevnt av KD, februar-september 2008 • Felles for U&H, helseforetak og forskningsinstitutter • Bakgrunn: • Resultatfinansiering • Sampublisering • Forskningssamarbeid • Datakvalitet • Unngå parallelle løsninger • Gjennomsiktighet og synliggjøring • Til sist: Viktigste anbefalinger

  3. Arbeidsgruppen for felles database for vitenskapelig publisering • Medlemmer • Forsker Gunnar Sivertsen, NIFU STEP (leder) • Forskningssjef Øystein Krüger, Helse Sør-Øst RHF • IS-rådgiver Reidar Thorstensen, Helse Bergen HF • Konserndirektør Ernst Kristiansen SINTEF IKT, Oslo • Publiseringsrådgiver Lynn P. Nygaard, CICERO • Professor Per Grøttum, Universitetet i Oslo • Daglig leder Tina Lingjærde, Frida-sekretariatet • Hovedbibliotekar Sigbjørn Hernes, Høgskolen i Lillehammer • Rådgiver Hege Johannesen, BIBSYS ForskDok • Spesialrådgiver Bjug Bøyum, NSD/DBH • Observatører • Underdirektør Maiken Engelstad, Helse- og omsorgsdepartementet • Seniorrådgiver Finn-Hugo Markussen, Kunnskapsdepartementet • Prosjektleder Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd • Seniorrådgiver Øyvind Nystøl, Universitets- og høgskolerådet • Sekretær • Rådgiver Bo Sarpebakken, NIFU STEP

  4. Publiseringsindikator for helseforetakene f.o.m. 2004-busjettet.FoU-utgifter til medisin og helse i de nordiske landene 1997-2005.Indeksdiagram 1997=1,0. Kilde: Nasjonal FoU-statistikk

  5. Publiseringsindikator for U&H f.o.m. 2006-busjettet.Verdensandeler av ISI-registrerte vitenskapelige artikler(National Science Indicators 2000-2007)

  6. Trinn 1 vil være det samme i alle sektorer: Dokumentasjon av vitenskapelige publikasjoner i en felles database ut fra felles definisjon og avgrensning. Trinn 2 vil kunne variere noe mellom sektorene: Publikasjonene gis poeng gjennom vekting av publikasjonsform, publiseringskanal og medforfatterskap. Trinn 3 vil være forskjellig: Bruk av publiseringspoeng sammen med andre indikatorer i en gitt finansieringsmodell. Publiseringsindikator i tre sektorer:Ulike måle- og finansieringssystemer, men felles database

  7. Sampublisering:Mange felles publikasjoner mellom U&H, helseforetak og institutter(Artikler i vitenskapelige tidsskrifter (ISI) i 2007) Helse: 2658 1216 234 143 1003 U&H: 6265 Inst: 2157

  8. Forskningssamarbeid. Datakvalitet

  9. Unngå parallelle løsningerA National Research Information System (NRIS) with complete structured metadata for all scholarly publications from all Norwegian research institutions

  10. Gjennomsiktighet og synliggjøringPrinciples behind the use of NRIS-data in a performance based funding model • Completeness: All scholarly publications should be included • Simplicity: All researchers should understand the indicator and its measurement • Transparency: Every institution can see and check all other institutions’ data. The NRIS is also online and open to society at large. • Bottom up: Data are collected at the institution level. Mutual quality control of data. • Multiple use of the data: CV’s, applications, evaluations, annual reports, internal administration, bibliography for Open Archives, links to full text, etc.

  11. Viktigste anbefalinger fra arbeidsgruppen • Det etableres en felles database for vitenskapelig publisering - Norsk vitenskapsindeks (NVI). • NVI inngår i et nasjonalt system for forskningsinformasjon som bygger på en omstrukturering og videreutvikling av det eksisterende systemet Frida • Institusjonene pålegges å ta i bruk NVI ved registrering av vitenskapelig publisering • Det etableres et nytt nasjonalt forvaltningsorgan under KD. KD inngår avtale med UiO om drift i samsvar med § 1-4 nr. 4 i lov om universiteter og høyskoler. • De tre forskningsutøvende sektorene blir likeverdig representert i styret. • Det gis direkte bevilgning over statsbudsjettet hvert år til NVI(dvs. til en del av informasjonssystemet).

More Related