280 likes | 410 Views
NSG- nasjonal samarbeidsgruppe for medisin og helsefaglig forskning. Orientering om fusjonen Helse Øst og Helse Sør. Erlend B. Smeland Forskningskoordinator Helse Sør RHF. Oslo April 2007. HF-FU. HF-FU. HF-FU. HF-FU. HF-FU. HF-FU. HF-FU. Dekanmøtet.
E N D
NSG- nasjonal samarbeidsgruppe for medisin og helsefaglig forskning.Orientering om fusjonen Helse Øst og Helse Sør. Erlend B. SmelandForskningskoordinator Helse Sør RHF Oslo April 2007
HF-FU HF-FU HF-FU HF-FU HF-FU HF-FU HF-FU Dekanmøtet RHFenes strategigruppe for forskning Nasjonal samarbeidsgruppe UiO Samarbeidsorgan Sør/Øst/UiO RHF-FU Med Fak (MatNat)
Prosess • Universitetsinitiativ: NevroNor, UniCard • RHFenes strategigruppe for forskning: Strategidokument • NSG: Behov for samlet vurdering av nasjonale satsinger og prioriteringer • Innspill fra SO
Nasjonal samarbeidsgruppe for medisinsk og helsefaglig forskning - MANDAT • For å sikre dialog og samordning om forskning i et nasjonalt perspektiv opprettes det en nasjonal samarbeidsgruppe med medlemmer fra universitetene, de regionale helseforetakene, Sosial – og helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet, Kunnskapssenteret og Norges forskningsråd. • Helse – og omsorgsdepartementet og Kunnskapsdepartementet har observatørstatus i gruppen. • På det utførende nivået har universiteter og høyskoler et hovedansvar for forskning og undervisning. Samtidig er forskning en av de fire hovedoppgavene til spesialisthelsetjenesten, jf lov om spesialisthelsetjenester (§ 3-8) og helseforetaksloven (§§ 1 og 2). De regionale helseforetakenes ansvar for forskning og de forutsetninger som legges til grunn for ivaretakelse av denne oppgaven, er nedfelt i vedtektene og omtalt i bestillerdokumentene til de regionale helseforetakene. De regionale samarbeidsorganene mellom universitetene og de regionale helseforetakene skal ha et hovedansvar for å prioritere og samordne forskningen med spesiell vekt på klinisk forskning. • Den nasjonale samarbeidsgruppen skal være et strategisk rådgivende organ for medlemmene i gruppen i spørsmål knyttet til forskning og kostbart medisinsk utstyr. • Gruppen skal • Gi råd knyttet til forskning i et nasjonalt perspektiv med vekt på samordning av nasjonal forskningsstrategi og samarbeidsrelasjoner og nasjonal arbeidsdeling innenfor forskningsfeltet. • Gi råd knyttet til vurdering av innføring av ny teknologi og kostbart medisinsk teknisk ustyr • Bidra til samordning av etablering og bruk av biobanker og helseregistre • Bidra til samordning av forskningsbasert innovasjon og kommersialisering • Saksgang • Et arbeidsutvalg utnevnt blant NSGs medlemmer prioriterer og fremmer saker som foreslås av NSGs medlemmer eller andre. • Gruppen er rådgivende og vedtak gjort av gruppen må derfor behandles videre gjennom linjen i de institusjoner/organer gruppens medlemmer representerer, og med vekt på den sentrale utøvende rollen til de regionale samarbeidsorganene. • Arbeidsutvalget møtes 2 – 3 ganger /år og består i første periode av representanter fra: • Universitetet i Tromsø • Helse Midt-Norge • Helse Vest • Universitetet i Oslo • Helse Sør • Folkehelseinstituttet • Norges forskningsråd • Helse Sør RHF har ansvaret for sekretariat ut 2006.
NSG – nasjonale satsinger • Typer av nasjonale satsinger: • 1) Tematiske satsinger • 2) Infrastruktur • Kriterier for tematiske satsinger:- Helseperspektiv – store nasjonale helseproblemer, demografiske forhold- Behov for fler-regional (også nordisk/internasjonal) samhandling/overordnet nasjonalt program (bl.a. for å oppnå stor nok kritisk masse) • - Videreutvikling av sterke forskningsmiljøer • - Nye trender innen diagnostikk og behandling • - Mulighet for suksess/gjennomførbarhet • - Begrenset antall; ulik innfasing • - Fordrer forankring i alle SO • Videre prosess for:NevroNor, UniCard, Psykisk helse, Rygg/muskel, Kreft
Andre saker • Ressurskartlegging • Publikasjonsregistrering/FRIDA • Koordinering mot EU/NFR • Kommersialisering • Kvalitetssikringsrutiner for forskning
Ressurskartlegging - mulig utvidelse av prosjektet Funksjon Undervisning ? Utvikling Prosjekt mandat ? Forskning Helseforetak Enhet Universitet og andre inst. i helse sektoren
Quo vadis? • Grenseoppgang mot NFR • Grenseoppgang mot SHDir – kompetansesentre • Grenseoppgang mot Universiteter og RHFer- SO sentral rolle • Grenseoppgang mot nytt prioriteringsutvalg • Finansiering – forpliktelse?Via alle SO • Ikke sentral pott – ikke nytt NFR
Orientering om fusjonen Helse Øst og Helse Sør.Erfaringer med forskningsprioriteringer i Sør og Øst
Helse Øst - Strategi for forskning 2005-2007 • Satsingsområder • Gode bærekraftige forskningsmiljøer • gode miljøer vil generelt levere gode søknader. • Nasjonale/regionale kompetansesentra • Funksjonsfordeling innen regionen • følgende funksjonsfordelte fagområder prioriteres: brudd hos eldre, fedme, rehabilitering • Områder med generell kunnskapsmangel • følgende fagområder prioriteres: psykisk helse, rusbehandling, rehabilitering, geriatri, muskel/skjelettsykdommer, helsefaglig forskning og helsetjenesteforskning • Stor klinisk aktivitet med lite forskning • Følgende fagområder med stor klinisk aktivitet, men lite forskningsaktivitet prioriteres: kirurgi, radiologi, patologi, smittevern/mikrobiologi
2006: Utvikling av handlingsplaner for forskning innen særskilte fagområder - muskel/skjelettsykdommer - rehabilitering - psykisk helse - rus og avhengighet - geriatri - helsefaglig forskning - helsetjenesteforskning
Helse Sør - Resept 2006 - P4 anbefalinger • Rapportering- Ressursbruk- Aktivitet • Organisering- HF-FU(mal for mandat)- RHF-FU • Finansiering- Basisfinansiering- Sentral pott – kvalitet hovekriterium - Ekstern finansiering • Industrisamarbeid og kommersialisering • Fellestjenester • SamarbeidUiONFRHelse ØstNasjonaltInternasjonalt
Helse Øst • Totalt 183,2 mill til forskning (i tillegg til basis til HFene) • 120 mill til frie prosjekter (dr.grad, postdoc etc, søkbare midler, tildeles fra 1-3 år) av disse er ca 40% til nye prosjekter årlig. Disse tildeles i Samarbeidsorganet, etter innstilling fra evalueringsgruppene/forskningsutvalget (se under) • 2,5 mill til metodeplattform/utstyr (ADHD, hjerteforskning, muskel-skjelett) • 11 mill til fagspesifikke kjernekompetansemiljøer, 11 stk a 1 mill hver, fra 2005, forutsatt kontinuert i x antall år • 20 mill til forskningsgrupper (6 på Ullevål, en på Aker, en på Ahus) a 2, 5 mil hver, min 3 år fra 2005, forutsatt kontinuert i minst 3 år • 22 mill til infrastruktur/regionale kompetansesentre Kompetansesenter for Helsetjenesteforskning (Ahus), Kompetansesenter for Forskningsjuss (AUS), Kompetansesenter for Klinisk forskning (UUS), Kompetansesenter for biobank (UUS) mv • Rest 9 mill: til nasjonale strategier, EMBL node mv?
Helse Øst - søknadsgrupper • Kliniske ikke-kirurgiske fag • Kliniske kirurgiske fag • Laboratoriefag • Psykiatri/nevro-fag • Helsetjenesteforskning • Tildeling av frie prosjekter: • Beløpene som tildeles i hver gruppe er en strategisk RHF vurdering, for eksempel stimuleres forskning innen kirurgiske fag.
Helse Øst • Det er en evalueringskomite for hver av de fem områdene, evalueringskomiteene består av 2 fra forskningsutvalget (ikke i eget fag) og 3 eksterne. • Søknadene vurderes etter et fast poengsystem, maks 20 poeng, der strategiske vurderinger vekter inntil 10%. • Dr grads kandidater og post doc får faste beløp + driftsmidler.
Helse Sør • 135 mill (= regionsykehustilskuddet øremerket fra HOD) til RR HF, hvorav 30 mill fordeles av RR HFs forskningsutvalg (med 50% medlemmer fra UiO). • 50 mill til frie prosjekter (dr grad, postdoc mv søkbare midler, tildeles fra 1-3 år), ca 30 % tildelt flerårige prosjekter. Ca 2 mill går til regional infrastruktur. • Tildeles i Samarbeidsorganet, innstilling fra evalueringsgruppen/forskningsutvalget • 1,5 mill til psykiatri nettverksforskningssamarbeid • 0,25 mill til forskningspriser • 2,5 mill til nasjonale forskningssatsninger • 0,75 til forskningsadministrasjon/evalueringskomite
Helse Sør • To hovedgrupper: • I Frie prosjekter: • Klinisk forskning (ca 40%), • Basal/translasjonsforskning (ca 40%), • Regionale samarbeidsprosjekter (ca 15%) • II Infrastuktur (Regionalt kompetansesenter for forskningsmetode og statistikk + ”den lille forskerskolen”) ca 5% • Det er samme evalueringskomité for alle søknadene, innstiller etter faglige kvalitetskriterier satt opp av forskningsutvalget (veileder, tidligere publikasjoner mv), rangert etter oppnådd poeng/status. • Innvilger inntil 1 mill pr prosjekt, ikke hele søknadsbeløpet, men høyere innvilgelsesgrad jo høyere rangering. • Ikke til utstyr eller metodeplattform.
Utfordringer/videre prosess • Hva skal utlyses? - Forhåndsbevilgede midler fases ut gradvis - SO: 83 + 135,9 millAlt i felles pott? Noe via USH-FFU? Ekstra til fordeling fra RHF i tillegg? Basisramme – kriterier og fordeling Infrastrukturmidler? Forskningspriser • Utlysning – kategorier – felles for 2008? • Komitesammensetning og arbeidsform • Strategiske vurderinger – før og/eller etter instilling • Evalueringsprosess og kriterier • Oppfølging av tildelinger