1 / 29

C.S.T. – NTD Monza e Brianza Nuove Tecnologie e Disabilità Referente: Prof. Silvia Banzola

C.S.T. – NTD Monza e Brianza Nuove Tecnologie e Disabilità Referente: Prof. Silvia Banzola acarlotta@fastwebnet.it. Anno 2010- 2011 Effettuata una sola consulenza. Scarsa visibilità, necessaria nuova modalità per pubblicizzare il Servizio e sensibilizzare anche i docenti curricolari .

hansel
Download Presentation

C.S.T. – NTD Monza e Brianza Nuove Tecnologie e Disabilità Referente: Prof. Silvia Banzola

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. C.S.T. – NTD Monza e Brianza Nuove Tecnologie e Disabilità Referente: Prof. Silvia Banzola acarlotta@fastwebnet.it

  2. Anno 2010- 2011 • Effettuata una sola consulenza. Scarsa visibilità, • necessaria nuova modalità per pubblicizzare il Servizio e • sensibilizzare anche i docenti curricolari. • Analisi e sperimentazione di software didattici • Presentazione e dimostrazione d’uso dei SW Azione 6 in data • 19 maggio 2011, presso ISA Monza • “Incontro di formazione-informazione NT Disabilità” • Ideazione e sviluppo degli strumenti per l’attivazione • del progetto “Comodato d’uso delle tecnologie” presentato • nell’incontro del 19 maggio e messo in rete sul sito CTRH alla • pagina del CST.

  3. Il CST - NT/D Monza Brianza è nato nel 2006 da un progetto del Miur (Azione 4). • Offre assistenza e supporto sull’uso di strumenti tecnologici e informatici a sostegno dell’integrazione degli alunni disabili e DSA. • Collabora allo sviluppo di progetti per la documentazione di buone prassi con il CTRH Monza – Brianza. • E’ punto dimostrativo educativo dei software Anastasis ed HelpicareReferenti: Silvia Banzola e Ilaria Chellini(I.C. Koinè – Monza)

  4. Proposte operative 2011-2012 • Realizzazione di un depliant illustrativo dei servizi CST da distribuire alle scuola via e-mail. • Diffusione delle prassi del CST anche attraverso corsi di formazione : • 1 - Corso per docenti sostegno non specializzati • 17-24-25 Novembre 2011 • 2 - Corsi dislessia primo livello Carate Brianza • 5-14 dicembre 2011 (CTRH / UST+ Aias Monza) • 3 - Corsi dislessia secondo livello Monza • Da definire (febbraio 2012) (CTRH / UST+Aias Monza) • 4 – In progetto: formazione diretta ad alunni DSA di un Istituto di scuola secondaria di II grado

  5. Individuazione di modalità efficaci per promuovere il servizio di comodato • Riproposta di attività di consulenza • Formazione e informazione • Attivazione del comodato d’uso • Individuazione ausili per implementazione parco HW e SW • In studio un progetto per formazione piccoli gruppi alunni DSA e comodato per DSA • Ricerca e formazione collaboratori

  6. CTRH MONZA CENTRO GRUPPO DSA Imparare Comunicare Agire In una Rete Educativa Referente: Prof. Maristella Colombo maristella.colombo.mb@istruzione.it

  7. CTRH MONZA CENTRO GRUPPO DSA Imparare Comunicare Agire In una Rete Educativa Il percorso di formazione, di riflessione e di ricerca intorno ai DISTURBI EVOLUTIVI SPECIFICI di APPRENDIMENTO nelle loro varie articolazioni, all’interno delle quali il gruppo si è mosso,ha seguito un itinerario ben preciso.

  8. Struttura del percorso di ricerca FASE 1 – MONITORAGGIO DELLE ESPERIENZE PREGRESSE FASE 2 – ANALISI DELLE ESPERIENZE PREGRESSE FASE 3 – PIANO OPERATIVO FASE 4 – DIFFUSIONE DELLE ESPERIENZE BUONE PRASSI

  9. PER QUESTE RAGIONI CI E’ PARSO OPPORTUNO IL RICORSO A STRATEGIE CAPACI DI: · promuovere percorsi comuninegli Istituti a partire dall’analisi e dalla valorizzazione di ciò che già esiste e funziona bene · sollecitare l’attivazione di progetti formativi · favorire il confronto e la comunicazionetra gli Istituti e gli Enti territoriali · documentare e socializzarele esperienze realizzate dagli altri Istituti Scolastici nelle proprie realtà territoriali

  10. Utilizzo delle attività laboratoriali per lo sviluppo cognitivo e l’inclusione Referente del Gruppo : Prof.ssa A. De Stefano SMS T. Confalonieri Monza mail : destefanoannalisa@libero.it

  11. Gruppo : Utilizzo delle attività laboratoriali per lo sviluppo cognitivo e l’inclusione • FASE 1 • ALLA SCOPERTA DELL’ESISTENTE- L’INDAGINE SUL TERRITORIO • Attività laboratoriali centrate sulla realizzazione di prodotti finali con agganci e ricaduta didattica di tipo disciplinare o interdisciplinare ma che non evidenziavano metodologie riferite allo sviluppo cognitivo • Attività laboratoriali condotte da educatori comunali • L’utilizzo di strumenti riferiti a metodi specifici accreditati che contemplavano una formazione mirata ma non trasferiti e realizzati in ambito laboratoriale • Scarsa attivazione da parte delle scuole secondarie • di secondo grado • IN ITINERE • Approfondimento della metodologia laboratoriale in funzione dello sviluppo delle carenze cognitive e della modificabilità cognitiva strutturale • Sperimentazione di attività laboratoriali mediate in aule strutturate

  12. Gruppo : Utilizzo delle attività laboratoriali per lo sviluppo cognitivo e l’inclusione FASE 2 • Attivazione di modelli laboratoriali mediati in classi della scuola primaria e secondaria di primo grado, attivati: • nel gruppo classe allargato con utenza eterogenea • in piccolo gruppo con la presenza di alunni con deficit cognitivi, con difficoltà cognitive non certificate, in situazione di disagio

  13. Stesura di una guida pratica documentata per docentiche intendono avvicinarsi e sperimentare • attività laboratoriali mediati con riferimento a : • metodologia didattica e attività laboratoriale: limiti, risorse e potenzialità • teoria della Modificabilità Cognitiva Strutturale • funzioni cognitive • mediazione • Transfert • Esempi di mediazione • Creazione “Area Autoformazione” per consultazione materiali/testi • tematici di approfondimento

  14. Tempi del gruppo : Novembre/Maggio Incontri periodici in presenza e in video

  15. CTRH- MONZA CENTRO GRUPPO AUTISMO REFERENTE DEL GRUPPO: Ins. MAURIZIA POSTINI maurizia.postini@poste.it

  16. Cosa abbiamo fatto?A.s 2010/2011 • Corso di formazione per docenti: “L’accoglienza di un alunno con disturbo autistico nella scuola: premesse teoriche e pratiche operative”. • Stesura delle buone prassi per il passaggio degli alunni autistici all’ordine di scuola successivo.

  17. Cosa faremo?A.s 2011/2012In stretta collaborazione con CTRH est e ovest • Riedizione del corso per docenti: “L’accoglienza di un alunno con disturbo autistico nella scuola: premesse teoriche e pratiche operative”. • Corso di secondo livello : “Esperienze a confronto” , ad ideale prosecuzione del corso base effettuato l’anno scorso, per rispondere alle richieste dei docenti di un approfondimento su alcuni temi formativi facendo riferimento a concrete esperienze di lavoro.

  18. Cosa faremo?A.s 2011/2012In stretta collaborazione con CTRH est e ovest • Divulgazione delle linee guida redatte dall’ASL di Monza nel progetto “Fare rete: il contributo di tutti all’integrazione e alla continuità dell’intervento per le persone autistiche e le loro famiglie”. • Monitoraggio del progetto: “Autismo e scuola” inserito nelle linee guida dell’ASL.

  19. Gruppo di lavoro “ORIENTAMENTO” Referente: D.s. Prof. Massimo Granata sportello.monza@ctrhmonzabrianza.it

  20. Gruppo di lavoro “ORIENTAMENTO” I ANNO Conoscenza territorio: ▪ indagine rilevazione progetti di orientamento attuati; ▪ questionario per sapere dove fossero stati orientati, e dove invece iscritti, gli studenti DVA e rispettiva tipologia, nel 2008/09; ▪ questionario per conoscere come la media ha gestito l’orientamento nel 2009/10; Formazione di un gruppo stabile capace di interagire Incontri istituzionali che hanno avuto maggior visibilità all’esterno

  21. Gruppo di lavoro “ORIENTAMENTO” II ANNO Compattazione gruppo: • Riflessione sulle azioni da svolgere e loro priorità; • Scelta strumenti da produrre; • Condivisione strumenti prodotti e loro validazione; • Messa in rete dei prodotti; • Indagine alle medie per l’orientamento in uscita; • Indagine alle superiori per l’esito del I anno, event. ri-orientamento PochiIncontri istituzionali: • Hanno avuto carattere di confronto, anche con la presenza di psicologo esperto di orientamento DVA, ma minor visibilità all’esterno; • Il lavoro domiciliare ha sviluppato la relazione interpersonale ed un risparmio di energie, tempo e finanze; - Si sono mantenuti contatti con chi è uscito dal gruppo

  22. Gruppo di lavoro “ORIENTAMENTO” II ANNO segue Gli strumenti e i prodotti messi in rete: ▪ griglia di osservazione I CARE; ▪ buone prassi per la continuità (richiesta dell’UST); ▪ check list II quadrimestre II media, (progetto di vita lavorativa); ▪ un progetto di ri-orientamento ben riuscito; ▪ lo Sportello e l’orientamento; ▪ percorso e modulistica per l’effettuazione dello stage ad indirizzo lavorativo, nelle superiori;

  23. Gruppo di lavoro “ORIENTAMENTO” III ANNO Mantenimento aggiornamento dati: - Passaggio alle superiori; • Andamento I e II anno alle superiori; • Orientamento in uscita dalle superiori: università e post diploma; • Presentazione dei prodotti ai referenti H e orientamento; • Veicolazione prodotti; • Confronto e validazione dei prodotti/strumenti sul territorio; Costituzione del gruppo come punto di riferimento territoriale; • Incontro con esperti di orientamento; • Focus su “i genitori e l’orientamento”.

  24. “POTENZIAMENTO COGNITIVO” CTRH Monza B.za Centro Referente: Elena Maria Banfi elenamaria.banfi@gmail.com

  25. FASE 1 – FORMAZIONE POTENZIAMENTO DELLE FUNZIONI COGNITIVE SOTTESE ALLA COMPRENSIONE DELLA LINGUA Dott. Giovanni Carlo Bonansea Dott.sa Maria Teresa Mignone UNIVERSITA’ DI TORINO

  26. FASI 2 e 4 – RILEVAZIONE e ANALISI PUNTI DI FORZA E DI DEBOLEZZA Utilizzando strumenti di valutazione dinamica • COMPRENSIONE DEL VISSUTO: • OSSERVAZIONE ANALITICA • EMPATIA • CAUSA/EFFETTO • COMPRENSIONE • VERBALIZZAZIONE E LETTURA: • AVVERSATIVE • NEGAZIONI • TEMPI VERBALI • IPOTESI DEDUZIONI

  27. FASI 3 e 5 POTENZIAMENTO STRUMENTI METACOGNITIVI: - CONFRONTA E SCOPRI L’ASSURDO - IMMAGINI Reuven Feuerstein - IL LABORATORIO DEL LINGUAGGIO Itala Riccardi Ripamonti

  28. FASE 6 VERIFICA FINALE Lettura tabulazioni dei risultati – ricerca di materiali e metodologie facilmente fruibili- consulenza ad altre scuole

  29. RISULTATI NON ATTESI: IN INTINERE COLLABORAZIONI CON (Università di Torino) e Associazione Multiproposta FINALI Partecipazione a convegno (Torino) PROSPETTIVE DELL'EDUCAZIONE COGNITIVA Con Jean-Louis Paour e Sylvie Cèbe

More Related