160 likes | 280 Views
Doświadczenia Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. (RIF) we wdrażaniu Działania 8.1. oraz 8.2. PO IG. Poznań, dn. 03.09.2009. Tomasz Lewandowski. Dotacje dla przedsiębiorstw wdrażane przez WARP Sp. z o.o.
E N D
Doświadczenia Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. (RIF) we wdrażaniu Działania 8.1. oraz 8.2. PO IG Poznań, dn. 03.09.2009 Tomasz Lewandowski
Dotacje dla przedsiębiorstw wdrażane przez WARP Sp. z o.o. WARP Sp. z o.o. na zlecenie PARP realizuje zadania związane z wdrażaniem działań z POIG dla przedsiębiorców z woj.wielkopolskiego. Działanie 4.2 „Stymulowanie działalności B+R oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego” Działanie 4.4 „Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym” Działanie 6.1 „Paszport do eksportu” Działanie 8.1 „Wsparcie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej”, Działanie 8.2 „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” Działanie 1.4-4.1. „Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdrożenie wyników tych prac”
Działanie 8.1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka
Działanie 8.1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka 2008
Działanie 8.1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka (konkurs 02.03- 05.03.2009)
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.1. PO IG Ocena formalna Błędna data rejestracji działalności gospodarczej Błędnie określone wskaźniki produktu – brak spójności z harmonogramem rzeczowo – finansowym Brak spójności pomiędzy polami opisowymi a danymi w tabeli w zakresie deklarowanych wskaźników produktu i rezultatu Wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowe W harmonogramie rzeczowo – finansowym brak uszczegółowienia do opisywanych wydatków Nieprawidłowo zakwalifikowany wydatek – przyporządkowanie kosztu do nieodpowiedniej kategorii Po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.1. PO IG Ocena merytoryczna Brak jednoznacznego określenia grupy odbiorców e-usług, ich wielkości i lokalizacji oraz potrzeb – podawane są jedynie ogólne i nieprecyzyjne stwierdzenia Brak metodologii identyfikowania potrzeb i liczby odbiorców W częściach opisowych brak metodologii szacowania danych Wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku; nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu Brak odwołań do e-usługi oraz niezgodność z jej definicją i przesłankami Zawyżone koszty w budżecie Brak opisów w budżecie - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładów Koncepcja finansowania projektu nie gwarantuje możliwości jego realizacji Powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku Rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku.
Działanie 8.2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” - statystyka
Działanie 8.2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” - statystyka 2008
Działanie 8.2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” - statystyka (konkurs: 09.03-03.04.2009)
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.2. PO IG Ocena formalna Błędna data rejestracji działalności gospodarczej Złożenie dokumentów na nieaktualnym wzorze Błędnie określone wskaźniki produktu – brak spójności z harmonogramem rzeczowo – finansowym Brak spójności pomiędzy polami opisowymi Biznes Planu a danymi we wniosku, w szczególności w zakresie deklarowanych wskaźników produktu i rezultatu Wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowe W harmonogramie rzeczowo – finansowym brak uszczegółowienia do opisywanych wydatków Błędnie podane etapy realizacji projektu Nieprawidłowo zakwalifikowany wydatek – przyporządkowanie kosztu do nieodpowiedniej kategorii Data rozpoczęcia współpracy pomiędzy firmami późniejsza niż data złożenia wniosku Po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.2. PO IG Ocena merytoryczna Brak jednoznacznego określenia potrzeb wnioskodawcy i przedsiębiorstw współpracujących W częściach opisowych brak metodologii szacowania danych Wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku; nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu Brak odwołań do B2B oraz niezgodność z definicją i przesłankami – próba sfinansowania wdrożenia systemu ERP we własnym przedsiębiorstwie lub systemu B2C Zawyżone koszty w budżecie Brak opisów w budżecie - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładów Powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku Rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku i biznes planu
Działalność WARP Sp. z o.o. • Fundusz pożyczkowy: • Pożyczki dla małych firm i osób rozpoczynających działalność gospodarczą • wkład własny pożyczkobiorcy: min.10% • Kwota pożyczki: od 10 tys. do 120 tys. PLN. • Okres pożyczki: maks. do 60 miesięcy • Maksymalny okres karencji spłaty kapitału wynosi 6 miesięcy. • Oprocentowanie pożyczki: aktualne oprocentowanie od 6,53% w skali roku • Punkt Konsultacyjny – (Piła, Leszno, Czarnków) Usługi informacyjne skierowane są do przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą z zakresu szeroko rozumianego rozwoju przedsiębiorczości jak również dostępnych form wsparcia dla przedsiębiorców. • Regionalne Ośrodki EFS – (oddziały w Pile i Kaliszu) Służą pomocą podmiotom, które dopiero chcą skorzystać ze wsparcia EFS, a także tym, którzy otrzymali już dotację. • Realizowane projekty: • Outplacement • Josefin • „Najlepsze kadry dla Wielkopolski – Top Skills for Wielkopolska – Szkolenie kadr dla innowacyjnych sektorów wysokiej szansy w Wielkopolsce”
Kontakt z RIF Wielkopolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. Regionalna Instytucja Finansująca ul. Piekary 19 (X piętro), 61 – 823 Poznań tel. 061 656 53 06 e-mail: rif@warp.org.pl,www.warp.org.pl Oddział w Pile: Oddział w Kaliszu: ul. Grunwaldzka 2 ul. Częstochowska 25 64 – 920 Piła 62 – 800 Kalisz tel. 067 214 27 28 tel. 062 765 60 52 e-mail:piła@warp.org.pl e-mail: kalisz@warp.org.pl Punkt Konsultacyjny w Czarnkowie Punkt Konsultacyjny w Lesznie ul. Rybaki 3 (Starostwo Powiatowe) ul. Pl. Kościuszki 4B (Starostwo Powiatowe) 64–700 Czarnków 64-100 Leszno tel. 067 262 50 08 tel. 065 529 68 24 e-mail: pk-czarnkow@warp.org.pl e-mail: pk-leszno@warp.org.pl
Dziękuję za uwagę ! Tomasz Lewandowski Dyrektor Wielkopolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. Regionalna Instytucja Finansująca ul. Piekary 19 61-823 Poznań tel. (61) 65 63 500