ASSISES HOSPITALO UNIVERSITAIRES BORDEAUX 6 décembre 2012

1. ASSISES HOSPITALO UNIVERSITAIRES BORDEAUX 6 décembre 2012

2. Types d’évaluation • - Evaluation des projets (ANR / PHRC…) • - Evaluation des structures (visites…, AERES) • - Evaluation des personnels (établissements)

3. Evaluation par l’AERES (ex post) • Structures de recherches • - Unités • - Equipes d’accueil • - CIC • - Etablissements • - Université - Relations CHU / université

4. Objectifs de l’évaluation • - Auto-évaluation • Aide à la décision pour les tutelles • Informer la société civile

5. Recherche Hospitalière (recherche clinique) • Objectifs • Caractéristiques • Expérimentation

6. Objectifs : • Mise au point et évaluation de stratégies thérapeutiques • Mise au point et évaluation de stratégies diagnostiques • Détermination de facteurs pronostiques • Etudes physiopathologiques

7. Caractéristiques : • Faite à l’hôpital (universitaire) • Sur des malades • Proche de l’application aux soins • En lien avec la recherche fondamentale • Non évaluée • Equipes cliniques non labellisées

8. Proposition d’expérimentation

9. Titre de la partie concernée • Groupe de Travail AERES M. Régis BORDET, M. Olivier COLIN (représenté par Mme Anne Lefebvre), M. Yves DEUGNIER M. Régis FIEVE, M. Pierre FUMELEAU (absent), M. Norbert IFRAH, Mme Claire LEVY-MARCHAL, M.Christophe MISSE, M. Yvonnick MORICE, Mme Annie PODEUR (représentée par M. Olivier LOUVET et Mme Marie SENGELEN), M Olivier RASCOL, Monsieur Ronan STEPHAN (représenté M PLANA Robert), M. Benoît SCHLEMMER, Mme Tabasome SIMON AERES : M. Didier HOUSSIN, Pierre GLAUDES, Pierre LEGRAIN, Didier DELMOTTE, Gérard BREART

10. Périmètre de l’évaluation : • Recherche hospitalière faite en dehors des unités labellisées • « Lien» avec l’université • Contemporaine de l’évaluation de l’université

11. Evaluation pour qui ? : • Evalués (volontariat) • Tutelles • AERES ne donnera pas de label ni de recommandations de financement

12. METHODOLOGIE • Volontariat • Procédure adaptée de celle des unités de recherche

13. Recueil des données : • Hôpital • Politique de soutien à la recherche • Acteurs directs de la recherche

14. Critères de l’évaluation • 6 critères : • C1 = qualité scientifique et production • C2 = rayonnement et attractivité académiques • C3 = interaction avec l’environnement social, économique, culturel • C4 = organisation et vie de l’entité • C5 = implication dans la formation par la recherche • C6 = stratégie et projet à 5 ans

15. Méthodologie • Notation (A+, A, B, C) sur chaque critère • À partir de « faits observables » contenus dans le dossier • Niveau de notation (en fonction de l’organisation de l’hôpital)

16. Calendrier : • Dossier test prêt : octobre 2012 • Organisation avec les centres pilotes : octobre • visite : mars • proposition pour la mise en œuvre (après consultations)fin 2013

17. Centres pilotes : • Lille • Paris ile de France ouest (UVSQ) • CHU Nancy • CHU Toulouse

18. Conclusion : • La « reconnaissance » de la recherche clinique hospitalière passe par le même type d’évaluation que l’ensemble de la recherche