240 likes | 374 Views
Schéma Régional d’Aménagement du Territoire des Hauts-Plateaux Ouest et Centre Présentation du diagnostic au Comité intersectoriel de suivi des SRAT 4 - Ressource en eau. Janvier 2007. République Algérienne Démocratique et Populaire. Une ressource souterraine importante fortement mobilisée.
E N D
Schéma Régional d’Aménagement du Territoire des Hauts-Plateaux Ouest et Centre Présentation du diagnostic au Comité intersectoriel de suivi des SRAT 4 - Ressource en eau Janvier 2007 République Algérienne Démocratique et Populaire
Une ressource souterraine importante fortement mobilisée • Une ressource importante qui décroît du sud vers le nord • Estimations du potentiel très variables suivant les sources : • Pour HPO : de 221 à 550 hm3/an • Pour HPC : de 310 à 994 hm3/an • Très forte mobilisation en augmentation ces dernières années par les forages pour l’irrigation • Baisse généralisée des débits sur les principales nappes sollicitées
Une ressource en eau de surface limitée et faiblement mobilisée • Faible taux de mobilisation : 3 à 25% max du potentiel en eau souterraine • Ressource très difficilement mobilisable dans la partie sud • Plus facilement mobilisable dans la partie nord (M’sila, Tissemsilt, Tiaret) • Volume mobilisable en 2025 : • Pour HPO : 99 hm3 • Pour HPC : 58 hm3 • Potentiel non négligeable pour l’irrigation : mobilisation du ruissellement diffus par petits ouvrages de dérivation (M’sila, Djelfa, Tissemsilt, Tiaret)
25 Mm3/an 28 Situation actuelleIrrigation 4 Mm3/an 1 Mm3/an 5 Mm3/an 62 126 64 20 59 20 18 16,8 Mm3/an 20 Mm3/an Grand Barrage, Volume utilisé pour l’irrigation La PMI est le principal consommateurs d’et les prélèvement La PMI est la principale utilisatrice d’eau et les prélèvements ne sont pas toujours contrôlés GPI, Superficie irriguée Volume diffus utilisé pour la petite et moyenne irrigation (PMI) (en Mm3/an = Hm3/an) 20 Source : PNE, 2006
25 Mm3/an 34 Prévision 2025Irrigation 88 Mm3/an 5 Mm3/an 1 Mm3/an 23 Mm3/an 76 152 78 23 Mm3/an 25 Chott El Chergui 71 25 22 16,8 Mm3/an 20 Mm3/an Grand Barrage, Volume utilisé pour l’irrigation GPI, Superficie irriguée Volume diffus utilisé pour la Petite et Moyenne Hydraulique (Mm3/an) 20 Source : PNE, 2006
Un besoin en eau potable non satisfait • AEP : 30% de la ressource consommée • AEP essentiellement à partir d’eau souterraine sauf pour Tissemsilt et Tiaret • Les besoins théoriques des populations non satisfaits : • Besoins théoriques varient de 214 à 322 l/hab/jour • Production 2005 pour HPO : de 63 à 167 l/hab/jour • Production 2005 pour HPC : de 168 à 220 l/hab/jour • Manque d’équipement et manque de ressource • Besoins en AEP en 2025 ne devraient pas augmenter, malgré l’augmentation de population (hyp PNE)
10 Mm3/an Situation actuellePotentialité eau souterraine 110 Mm3/an 50 Mm3/an 37 Mm3/an 100 Mm3/an 70 Mm3/an 100 Mm3/an 54 Mm3/an TOTAL HP OUEST : 221 Mm3/an Besoin AEPI actuel TOTAL HP CENTRE : 310 Mm3/an Potentialité eau souterraine 50 Mm3/an Données par Wilaya Source : PNE, 2006
20 Mm3/an Situation 2025 Besoin AEPI 86 Mm3/an 23 Mm3/an 70 Mm3/an 133 Mm3/an 11 Mm3/an 41 Mm3/an 12 Mm3/an TOTAL HP OUEST : 137 Mm3/an 50 Mm3/an Besoin AEPI 2025 (hypothèses PNE 2006) TOTAL HP CENTRE : 260 Mm3/an Potentialité eau souterraine Données par Wilaya Source : PNE, 2006
31 Mm3/an Situation 2025 pessimisteBesoin AEPI 109 Mm3/an 39 Mm3/an 92 Mm3/an 165 Mm3/an 17 Mm3/an 46 Mm3/an 22 Mm3/an TOTAL HP OUEST : 202 Mm3/an 50 Mm3/an Besoin AEPI 2025 (hypothèses pessimistes non PNE) TOTAL HP CENTRE : 318 Mm3/an Potentialité eau souterraine Données par Wilaya Source : PNE, 2006
Une consommation d’eau souterraine pour l’irrigation excessive • Multiplication des forages pour l’irrigation qui conduit à la surexploitation des nappes • Baisse des débits d’exploitation des forages • Concurrence entre AEP et irrigation alors que AEP devrait être prioritaire • Mobilisation dans certaines wilayate pour interdire les nouveaux prélèvements
Bilan Ressources / Besoin pour région HPO Deux groupes de wilaya : • Saida, Naâma et El Bayadh avec une ressource souterraine moyenne, très peu de ressource de surface et une consommation d’irrigation faible ce qui conduit à un bilan équilibré, avec un petit potentiel souterrain pour l’avenir • Tiaret et Tissemsilt avec une ressource souterraine très faible, inférieure à la ressource en eau de surface et une importante consommation pour l’irrigation ce qui conduit à un bilan négatif, qui devra être comblé par le développement de la mobilisation des eaux de surface et une restriction sur les eaux souterraines. Possibilité de transfert depuis El Bayadh.
Bilan Ressources / Besoin pour région HPC Deux groupes de wilaya : • M’sila et Djelfa avec une ressource souterraine importante, un potentiel de surface non négligeable mais peu mobilisé, et une très importante irrigation, ce qui conduit à un bilan déficitaire en 2005 et des grosses difficultés pour satisfaire les besoins AEP en 2025. • Laghouat avec une ressource souterraine très importante, et une irrigation limitée ce qui conduit à un bilan positif. En cas de confirmation du potentiel souterrain, transfert envisageable vers Djelfa et M’sila.
Ressources complémentaires pour l’avenir • La réutilisation des eaux usées après traitement : la situation actuelle de l’assainissement ne permet d’utiliser cette ressource qui pourrait servir pour les grands périmètres d’irrigation • Les possibilités de transfert : principalement transferts sud-nord valorisant la ressource souterraine saharienne, et accessoirement transfert nord-sud depuis Koudiet Acerdoune, notamment pour les besoins de la ville nouvelle de Boughzoul
Koudiet Acerdoune 42 Mm3/an (2025) 33 Mm3/an (2030) Chott El Gharbi 388 Mm3/an (2040) SAHARA SEPTENTRIONAL Transferts extérieursProjets Boughzoul ATLAS
Schéma général d’action • Au nord : • Amélioration de la mobilisation des eaux de surfaces • Restriction de l’irrigation à partir des eaux souterraines • Si nécessaire, transfert sud-nord pour AEP • Alimentation Boughzoul par Koudiet Acerdoune • Au sud : • Autonomie grâce aux eaux souterraines • Contrôle adapté des prélèvements souterrains pour irrigation • Compensation en cas de transfert vers le nord par des transferts depuis le sud
Enjeux prioritaires • Préservation d’une ressource souterraine quantitativement et qualitativement suffisante destinée en priorité à l’alimentation en eau potable. • Mobilisation de la ressource en eau de surface avec des ouvrages adaptés au contexte local (envasement, évaporation). • Économie et gestion à l’échelle régionale de la ressource en eau visant l’autonomie, en préalable à la réalisation des grands transferts. • Redéfinition d’une stratégie agricole compatible avec la faible ressource en eau. • Mise en œuvre (investissement, mais surtout modalités de gestion) de l’assainissement des eaux usées domestiques. • Développement et maîtrise des techniques traditionnelles de dérivation des eaux de surface pour un appoint en irrigation. • Connaissance des potentiels durables des nappes souterraines, de leur niveau d’exploitation ; validation et communication de ces connaissances. • Valorisation des eaux usées pour l’irrigation après un traitement adapté.