近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势 —— 基于 2000 ～ 2012 年间国家三大基金资助会计类项目的统计分析与思考

近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势——基于2000～2012年间国家三大基金资助会计类项目的统计分析与思考近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势——基于2000～2012年间国家三大基金资助会计类项目的统计分析与思考许家林作者：舒利敏孔令辉报告人：舒利敏

主要内容 • 引言 • 三大基金会计类项目立项现状与态势 • 结论与启示

一、引言 • 研究对象：三大基金（国家自科基金、国家社科基金、教育部人文社科基金）立项资助的会计类项目 • 研究目的： • 分析近十三年我国会计理论研究的发展变化与特征，揭示其存在的问题； • 提出完善当前会计研究组织与立项的建议，并明确未来需要重点资助与拓展资助的方向。

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 • 立项总量分布 • 立项类别分布 • 资助强度分析 • 研究内容分析 • 研究主体分析

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 • 立项总量分布 • 表1 三大基金会计类项目立项数量统计表（单位：项）

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 • 1.国家自科基金和教育部人文社科基金立项资助会计类项目较多，增长幅度较大；国家社科基金立项资助会计类项目相对较少，增长幅度较小； • 2.三大基金会计类项目立项数量均持续增长，尤其2009 以后立项数量大幅增加；图1 三大基金会计类项目立项数量分布图

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 • 立项类别分布表2 国家自科基金会计类项目立项数量统计表（按项目类别统计；单位：项）

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 图2 国家自科基金会计类项目立项类别分布 1.总量上看，国家自科基金主要资助的是面上项目和青年项目，地区项目亦立项较多；

2.纵向上看，面上项目立项绝对数稳中有升，青年项目自2006年开始持续增加；但面上项目相对比例趋于下降，而青年项目相对比例趋于上升。2.纵向上看，面上项目立项绝对数稳中有升，青年项目自2006年开始持续增加；但面上项目相对比例趋于下降，而青年项目相对比例趋于上升。二、三大基金会计类项目立项现状与态势图3 会计类面上项目和青年项目立项数量分布图4 会计类面上项目和青年项目占当年立项比例分布

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 图5 国家社科基金会计类项目立项类别分布 1.总量上看，国家社科基金以资助一般项目和青年项目为主，二者在当年资助总数中所占比例与自科基金类似（60%·VS·30%），西部项目资助亦较多；

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 2.纵向上看，对一般项目和青年项目的资助数量在波动中增长，但一般项目相对比例趋于下降，而青年项目相对比例趋于上升。 • 国家社科基金会计类一般项目与青年项目立项数量及比例分布图 7 会计类一般项目和青年项目占当年立项比例分布图图 6 会计类一般项目和青年项目立项数量分布图

1.总量上看，教育部人文社科基金以资助规划基金项目和青年基金项目为主，地区项目立项也较多；1.总量上看，教育部人文社科基金以资助规划基金项目和青年基金项目为主，地区项目立项也较多；三、三大基金会计类项目立项现状与态势 • 教育部人文社科基金会计类项目立项类别分布图8 教育部人文社科基金会计类项目立项类别分布

2.纵向上看，规划基金项目和青年基金项目立项绝对数持续增加，但规划基金项目相对资助比例趋于下降，而青年基金相对资助比例总体上趋于上升，且青年基金项目资助自2009年开始超过规划基金项目。2.纵向上看，规划基金项目和青年基金项目立项绝对数持续增加，但规划基金项目相对资助比例趋于下降，而青年基金相对资助比例总体上趋于上升，且青年基金项目资助自2009年开始超过规划基金项目。教育部人文社科基金会计类项目立项类别分布图9 会计类规划基金项目和青年基金项目立项数量分布

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 2.从纵向上看，13年间资助总额持续翻番，总共增长50余倍；平均13年间平均资助额度提高4.17倍，超过管理科学部项目的平均资助额度的增长幅度。 1. 从总量上看，国家自科基金会计类项目资助总额为17793.25万元，占管理科学部项目资助总金额190485.1万元的9.34%，平均资助额度为27.54万元，略高于管理科学部三大类项目的平均资助额度25.19万元。 • 资助强度分析表3 国家自科基金会计类项目和管理科学部项目资助金额分析表

二、三大基金会计类项目立项现状与态势 • 研究内容分析表4 三大基金会计类项目研究内容总体分布分析表

3.对各研究领域研究重点的具体分析发现，与资本市场有关的财务、会计和审计问题得到了研究人员的认同，新领域会计及其他类研究领域的跨学科研究亦受到研究者关注。3.对各研究领域研究重点的具体分析发现，与资本市场有关的财务、会计和审计问题得到了研究人员的认同，新领域会计及其他类研究领域的跨学科研究亦受到研究者关注。 1.三大基金研究领域侧重点类似，立项数量排前三位的研究领域均是财务管理、资本市场与信息披露和审计，三大研究领域总共立项1278项，占立项总数的80%左右。二、三大基金会计类项目立项现状与态势 2.立项最少的是会计基础理论和成本与管理会计，是会计理论研究的薄弱环节。 • 研究内容分析

3.立项10项以上的38家单位由985、211高校（25所）及非985、211财经类院校（13所）组成，没有一所非985、211的综合性大学，这说明在非985、211高校中，财经类院校比综合性大学在会计理论研究方面更有优势。3.立项10项以上的38家单位由985、211高校（25所）及非985、211财经类院校（13所）组成，没有一所非985、211的综合性大学，这说明在非985、211高校中，财经类院校比综合性大学在会计理论研究方面更有优势。三、三大基金会计类项目立项现状与态势 2.会计研究的主要力量以985、211高校为主（62.5%），同时，非985、211高校也是其重要组成部分（34.72%）； 1.会计类项目立项领域的二八定律：28%的立项单位拿走81%的资助项目；立项单位分布较集中； • 研究主体分析表5 三大基金会计类项目立项单位分布分析表

三、结论与启示 研究结论 • 立项数量持续增长，尽管增长幅度各有差异, 但均在2009 以后年大幅增加； • 主要项目类别立项稳中有升，青年项目倾斜力度明显，地区项目亦逐渐受到重视； • 资助总额增长50余倍，平均资助额度提高4.17倍 • 研究内容偏重于与资本市场有关的财务、会计和审计问题，跨学科研究受关注，但基础理论与成本及管理会计研究薄弱 • 研究主体分布较集中，但非985、211高校亦是重要力量

三、结论与启示 启示与思考 • 持续重视应用问题研究，亦需加强基础理论研究 • 强化成本与管理会计及非盈利组织与政府会计研究，推动会计理论研究全方位发展 • 支持和引导跨学科研究，促进会计学与相关学科的融合与发展

近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势 —— 基于 2000 ～ 2012 年间国家三大基金资助会计类项目的统计分析与思考