1 / 48

Educación Superior en Chile Análisis de la realidad actual

Educación Superior en Chile Análisis de la realidad actual. CENDA Comisión de Educación del Senado 30 de agosto 2011. Temas. Introducción Institucionalidad Financiamiento Conclusiones. Diagnóstico. Total Ingresos Ed. Superior $ 2.433.193 (MM$ 2009).

hong
Download Presentation

Educación Superior en Chile Análisis de la realidad actual

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Educación Superior en Chile Análisis de la realidad actual CENDA Comisión de Educación del Senado 30 de agosto 2011

  2. Temas • Introducción • Institucionalidad • Financiamiento • Conclusiones

  3. Diagnóstico Total Ingresos Ed. Superior $ 2.433.193 (MM$ 2009) Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  4. Cobertura Fuente: CENDA en base a datos de Universidad Católica 2000.

  5. Diagnóstico • Problemas en Financiamiento Estudiantil • Problemas en Financiamiento Institucional Modelo: Financiamientoa la Demanda

  6. Financiamiento a la demanda • Precarización de las Instituciones • Inestabilidad de académicos • Baja calidad de programas • No se aseguran universidades: • Docencia • Investigación • Extensión • Cultura

  7. Universidades Docentes Fuente: Foro Aequalis

  8. Institucionalidad

  9. Articulación • Escasas características de sistema • Conexión vertical • Conexión horizontal • Vinculación con el medio Recuperar la red pública de ed. superior en todos sus niveles

  10. Matrículas Fuente: CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  11. Calidad Fuente: Orellana, 2011

  12. Calidad Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  13. Calidad Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  14. Calidad Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  15. Equidad Fuente: Orellana, 2011. En base a CASEN

  16. Equidad

  17. Equidad

  18. Equidad Incorporar una matriz institucional no segmentada

  19. Fondos Públicos • Propuesta de criterios para acceder: • Investigación • Académicos de jornada completa • Tasa de retención • Vinculación con la sociedad • Equidad • Otros

  20. Financiamiento

  21. Financiamiento Universidades $ 1.419.967 (MM$ 2009) $ 1.600.00 x alumno ≈ 1,6 % del PIB ≈ 37 % de impuestos renta Disminuir la carga a las familias Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  22. CRUCH MM$ 1.386.892 (2009) Privadas MM$ 785.616 (2009) $ 1.700.00 x alumno $ 2.500.00 x alumno Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  23. Crédito con Aval del Estado

  24. Crédito con Aval del Estado Extender la prohibición efectiva del lucro al sistema

  25. Gastos Universidad CRUCH Privadas Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  26. Gastos Universidad Privadas CRUCH

  27. Factibilidad MM US$ 1.900

  28. Palabras Finales

  29. Propuestas • Repotenciar el aporte al país de las universidades • Recuperar la red pública de ed. superior en todos sus niveles • Disminuir la carga a las familias • Fortalecer el financiamiento a la oferta • Fondos basales • Red Estatal de CFT • Incorporar una matriz institucional no segmentada • Extender la prohibición efectiva del lucro al sistema

  30. Educación superior en Chile Análisis de la realidad actual CENDA Comisión de Educación del Senado 30 de agosto 2011

  31. Anexos

  32. Variables usadas para definir una universidad de investigación: • Alto nivel de investigación comparada • Alto nivel de acreditación • Alto nivel de docentes con doctorados • Programas principalmente diurnos • Mayor nivel de retención • Cubre la mayoría de las áreas de conocimiento • Ingreso directo de la educación media

  33. Volver

  34. ¿Cómo las distinguimos? Académicos

  35. ¿Cómo las distinguimos? Académicos por alumno

  36. ¿Cómo las distinguimos? Ingresos de explotación

  37. Ingresos Ed. Superior

  38. Aporte Familias y Estado Fuente:CENDA en base a Ficha Financiera Educación Superior, 2009, SIES, Ministerio de Educación

  39. Crédito con Aval del Estado • Por Universidad - 2009

  40. Crédito con Aval del Estado PorAlumno - 2009

  41. Propuestas CONFECH

  42. Demandas Estudiantiles $ 612.608 Fuente: CENDA

  43. Gratuidad

  44. Crédito con Aval del Estado Beneficiarios - 2009

  45. Crédito con Aval del Estado Beneficiarios - 2010

  46. ¿Gratuidad?

More Related