1 / 13

Signification statistique: rappels

Signification statistique: rappels. 123. Signification statistique Valeur p (p-value) (1/2). La valeur p est la probabilité qu’un événement quelconque soit le simple fait du hasard.

hugh
Download Presentation

Signification statistique: rappels

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Signification statistique: rappels 123

  2. Signification statistiqueValeur p (p-value) (1/2) • La valeur p est la probabilité qu’un événement quelconque soit le simple fait du hasard. • De façon purement arbitraire, on considère en général comme « statistiquement significatives » les valeurs de p inférieures à 1 chance sur 20 autrement dit que la probabilité (p) qu’une valeur soit due au hasard ne dépasse pas 5% • p<0,05 => différence statistiquement significative • p>0,05 => différence non statistiquement significative. Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 124

  3. Signification statistiqueValeur p (p-value) (2/2) • Si le p est >0,05 cela ne signifie pas forcément qu’il n’y a pas de différence entre les groupes, cela peut aussi être dû à un effectif de patients trop petit pour prouver une différence. • On parle de valeurs « hautement significatives » si les valeurs de p sont inférieures à 1 chance sur 100 • p<0,01 Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 125

  4. Signification statistiqueIntervalle de confiance • La signification statistique devient plus compréhensible en remplaçant le seuil de 5% par l’intervalle de confiance qui décrit la zone dans laquelle il y a 95% de chances que le « vrai » résultat se situe. • Si l’intervalle de confiance des mesures de comparaison inclue le chiffre 1 (risque relatif) ou 0 (lorsqu’on parle de réduction de risque ou de différences des moyennes), le résultat n’est pas statistiquement significatif • La largeur de l’intervalle de confiance est déterminé par le nombre de patients étudiés, la variabilité des données et l’intervalle choisi (normalement 95% mais parfois 99 ou 90%) Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 126

  5. Signification statistiqueRisque relatif • Le risque relatif est pour un événement donné le rapport entre le risque dans le groupe traité et le risque dans le groupe témoin • Si le risque relatif est <1 cela signifie que le risque dans le groupe traité est moindre que dans le groupe témoin. • Si le risque relatif est >1 cela signifie que le risque dans le groupe traité est plus grand que dans le groupe témoin (par exemple pour un effet secondaire). • Exemple: • Si dans le groupe placebo il y a 4,1% d’événements cardiaques et dans le groupe traité 2,7% … • Le risque relatif = 2,7/4,1 = 0,66 ce qui signifie que le risque d’une affection cardiaque chez les patients traités s’élève à 66% de celui des patients non traités Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 127

  6. Signification statistiqueDiminution du risque relatif • Diminution du risque relatif = 1- risque relatif. • Attention: il ne faut jamais oublier de tenir compte du risque de base du patient pour l’événement que l’on est en train de vouloir traiter. • Exemple: vaut-il la peine de prescrire du clopidogrel en plus de l’aspirine? Selon l’étude Cure, la réduction du risque relatif d’événements vasculaires avec le clopidogrel est de 20%. La diminution du risque absolu est elle de 2,1% (de 11,4 à 9,3%). Mais le risque individuel d’un patient peut être différent de celui des patients de l’étude Cure. Si le risque de base du patient est de 15% alors le traitement par clopidogrel diminue son risque absolu à 12%. Mais si son risque de base est de 1%, alors le clopidogrel ne le diminuerait qu’à 0,8% Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 128

  7. Signification statistique« odds ratio » (1/2) • Appelé en français rapport des cotes. • La « odds ratio » est comparable au risque relatif mais elle s’exprime sous forme de chances et non de probabilités • Il est bien de dire qu’une intervention médicale donnée produit « une différence statistiquement significative » sur le critère de jugement de l’étude mais si on demande à un patient de prendre un nouveau médicament, il aimerait surtout savoir de combien ses chances d’amélioration en seraient augmentées, comparativement au choix qui consiste à ne pas prendre ce médicament • Ce rapport des cotes n’est vraiment correct que si le risque de base dans le groupe contrôle est faible (sinon il y a risque de surestimer l’effet du traitement). Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 129

  8. Signification statistique«odds ratio » (2/2) • Le rapport de cotes correspond à la cote (de l’événement versus absence de cet événement) dans le groupe traité divisée par la cote (de ce même événement versus absence de cet événement) dans le groupe contrôle. • Exemple: • Si un antiH1 provoque de la somnolence chez une personne sur deux (chance1:2), la cote de somnolence est de ½. Si dans le même essai la cote de somnolence du groupe placebo est de 1/9, • le rapport des cotes sera de (½ : 1/9) = 5 • ce qui signifie que les chances de somnolence sont 5 fois plus élevées dans le groupe traité que dans le groupe témoin Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 130

  9. Signification statistiqueNNT et NNH • NNT (number needed to treat): nombre de patients qu’il faut traiter avec un médicament spécifique afin qu’un patient bénéficie de la thérapie. • Le NNT est l’inverse de la réduction du risque absolu: • = (1/réduction du risque absolu) • Idéalement un NNT pour un traitement défini devrait toujours être accompagné d’informations telles que la substance à laquelle le traitement a été comparé (autre médicament, placébo), la durée du traitement, le résultat de l’étude et l’intervalle de confiance. • NNH (Number needed to harm): nombre de patients traités avec un traitement spécifique pour qu’un patient ait un problème (souvent effet secondaire) Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 131

  10. Signification statistiqueEn résumé Taux d’événements (risque) dans le groupe expérimental = TEE = a / (a+b) Taux d’événements (risque) dans le groupe témoin = TET = c / (c+d) Réduction relative du risque: RRR = (TET-TEE) / TET Réduction absolue du risque: RAR = TET-TEE Number needed to treat: = NNT = 1 / (TET-TEE) ou 1 / RAR Odds ratio = cote dans le groupe expérimental / cote dans le groupe témoin = (a/b) / (c/d) Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 132

  11. Signification statistiqueLa manière de présenter les résultats (1/3) • Voici les mêmes (?) résultats présentés de 4 manières différentes: • 91,8% de survivants avec le traitement; 88.5% sous placebo • Le traitement permet de diminuer le risque de décès de 30% • Le traitement réduit la mortalité de 3,4 % en valeur absolue • Une mort peut être évitée pour 30 patients traités Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 133

  12. Signification statistiqueLa manière de présenter les résultats (2/3) • En fait ces quatre arguments reposent sur les résultats d’une seule et même étude! • L’argument 2 illustre la réduction de risque relatif: cela signifie que le risque de décès chez les patients traités s’élève 70% de celui des patients non traités. • Risque relatif = 0,7 • L’argument 3 illustre la réduction du risque absolu • L’argument 4 illustre le NNT Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 134

  13. Signification statistiqueLa manière de présenter les résultats (3/3) • La diminution du risque absolu n’est pas aussi impressionnante que la diminution du risque relatif. C’est pour cela que l’industrie a toujours tendance à montrer les résultats en parlant de réduction de risque relatif. • Par contre lorsqu’on parle d’effets indésirables, l’utilisation du risque relatif peut les faire paraître beaucoup plus importants. Par exemple vers les années 70, on a dit que les contraceptifs oraux augmentait de 2,5 à 5 fois le risque d’infarctus. Cela peut paraître très alarmant si l’on ne tient pas compte du risque absolu qui lui est de 3,5 décès pour 100000 utilisatrices. Pharmactuel 2000; XVI/5: 5-16 Pharmacist‘s letter, July 2004; #200715 Savoir lire un article médical pour décider, éditions Rand D, 2000 135

More Related