1 / 31

Medyada Nefret Söyleminin İzlenmesi Ocak-Nisan 2012 Bulguları

Medyada Nefret Söyleminin İzlenmesi Ocak-Nisan 2012 Bulguları. Projenin amacı. Irkçılık, ayrımcılık ve ötekileştirmenin üretilmesinin araçlarından biri olan medyada ayrımcı dil ve nefret söyleminin azalmasına katkıda bulunmak

idania
Download Presentation

Medyada Nefret Söyleminin İzlenmesi Ocak-Nisan 2012 Bulguları

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Medyada Nefret Söyleminin İzlenmesiOcak-Nisan 2012 Bulguları

  2. Projenin amacı • Irkçılık, ayrımcılık ve ötekileştirmenin üretilmesinin araçlarından biri olan medyada ayrımcı dil ve nefret söyleminin azalmasına katkıda bulunmak • Bu konuda hem medyanın hem de sivil toplumun aktif bir rol almasını sağlamak • Türkiye’de ırkçılık, ayrımcılık ve hoşgörüsüzlükle mücadeleye katkı sağlamak.

  3. AktivitelerMedya Taraması • Medya takip merkezi aracılığıyla anahtar kelimeler üzerinden ulusal ve yerel basının taranması • Tirajlar dikkate alınarak seçilmiş 16 ulusal gazetenin elden taranması • Doğrudan ve açık bir biçimde belli bir gruba karşı ayrımcılık veya düşmanlık içeren haber ve köşe yazılarının www.nefretsoylemi.org sitesi ve sosyal medya aracılığıyla duyurulması

  4. Aktiviteler • Toplanan yazıların istatistiki ve içerik analizlerini içeren 4 aylık rapor • Gazetecilerle atölye çalışmaları • Konuyla ilgili alanlarda çalışan, uluslararası tanınırlığı olan akademisyenlerin katılımıyla gerçekleşen nefret söylemi panelleri

  5. NefretSöylemi Kategorileri • Abartma / Yükleme / Çarpıtma Bir kişi ya da olaydan yola çıkarak bir topluluğa yönelik olumsuz genellemeler, çarpıtmalar, olumsuz atıflar • Küfür / Hakaret Aşağılama Bir topluluk hakkında doğrudan küfür, aşağılama, hakaret içeren ifadeler • Düşmanlık / Savaş Söylemi Bir topluluk hakkında düşmanca, savaşı çağrıştıran ifadeler • Simgeleştirme Doğal kimlik öğesinin nefret, aşağılama unsuru olarak kullanılması

  6. OCAK-NİSAN 2012 BULGULARI

  7. Dönemlere Göre Nefret Söylemi İçerik Sayısı 2011 yılı boyunca hazırlanan üç raporda, nefret söylemi tespit edilen içeriklerin sayısı 50’nin altında kalırken, son dönemde bu sayı dramatik bir yükselişle 115’i bulmuştur.

  8. Dönemlere Göre Hedef Grupların Sayısı • 2011 yılının son dört aylık döneminde nefret söylemine maruz kalan grupların sayısında bir artış gözlemlenmiş, sabit kategoriler olarak değerlendirilebilecek Ermeni, Kürt, Yahudi, Rum ve Hıristiyanlara; Laz, Gürcü, Arnavut, Arap, Boşnak, Zerdüşt ve Abaza gruplar eklenmişti. • 2012 yılının ilk dört aylık döneminde de hedef gruplardaki çeşitlenme önceki döneme benzer biçimde devam etmiştir.

  9. Hedef Gruplara Göre Nefret Söylemi

  10. Hedef Gruplara Göre Nefret Söylemi • 2012’nin Ocak-Nisan döneminde nefret söylemi içeren haber ve köşe yazılarının büyük bölümü Ermenileri hedeflemiştir. Söz konusu içeriklerin önemli bir bölümü Ocak ve Şubat aylarına aittir. Ermenilerin ardından eşit biçimde Hıristiyanlar ve Yahudiler, daha sonra ise Rumlar hedeflenmiştir. • 2012 yılının ilk döneminde Kürtlere yönelik nefret söylemi bir önceki döneme benzer şekilde Kürtlerden BDP’ye yönelmiştir. • Siyasi parti veya siyasetçileri hedef alan içerikler ifade özgürlüğü kapsamında olduğu için istatistiki analizlere dahil edilmemiştir. • Ancak söz konusu içeriklerde, haklarını talep eden Kürtlerin “iyi Kürtler” olmadığı ve “bölücü” oldukları BDP üzerinden marjinalleştirilip anlatılmıştır. • Analize dahil edilen içeriklere, Kürtlerin «bölücü» olduğu anlayışından hareketle sıranın Laz, Çerkes, Arnavut ve Boşnaklara geleceği yönünde bir tehdit anlayışı hakimdir.

  11. Türlere Göre Nefret Söylemi Nefret söylemi bu dönemde de yine en fazla köşe yazılarında (%80) kendine yer bulmuş, incelenen içeriklerin %17’sini haberler, %2’lik bir bölümünü ise okur mektupları oluşturmuştur.

  12. Ulusal Basında Nefret Söylemi

  13. Yerel Basında Nefret Söylemi

  14. Kategorilere göre Nefret Söylemi İncelenen dört aylık dönemde, Düşmanlık/ Savaş Söylemi önemli bir yer tutmaktadır. Ardından sırasıyla Abartma/ Yükleme/ Çarpıtma ve Küfür/ Hakaret/ Aşağılama gelmiştir, en az izlenen yöntem ise Simgeleştirme olmuştur.

  15. KATEGORİLERDEN ÖRNEKLER

  16. Düşmanlık / Savaş Söylemi Hocalı mitingi sırasında gerçekleşen tartışmalar Ermenilerin «katliamcı, hain ve Türk düşmanı» olduğu vurgusu üzerine kurulmuştur. Buna örnek teşkil eden yandaki köşe yazısında Necdet Sivaslı, Hocalı mitinginin «Ermenilere asıl katliamcılar sizlersiniz denildiği» için çok başarılı geçtiğini söylemiştir. Necdet Sivaslı, Anayurt, 28.02.2012

  17. Abartma / Yükleme / Çarpıtma Nazif Kurucu, «…maktulün (Hrant Dink) o günlerde ‘Bu topraklardaki pis Türk kanını yok edip’ şeklinde bir fikir ortaya attığını okumuştum. Yalnızca bu sözler bile Trabzon gibi milliyetçi bir ilimizdeki kanı kaynayan bir delikanlının aklını zıplatıp çılgınlıklara yöneltmez mi?» diyerek Hrant Dink’in ifadelerini çarpıtıyor, işlenen cinayeti olumluyor ve nefret suçlarını meşrulaştırıyor. Nazif Kurucu, Ortadoğu, 30.01.2012

  18. Küfür / Hakaret /Aşağılama Hocalı olaylarını birebir yaşayan bir kişinin tanıklığına yer verilen haberde söz konusu kişinin böyle bir ifadesi olmamasına rağmen başlıkta, «Ermeni kelimesi hastalığı çağrıştırıyor» dediği iddia edilerek Ermenilere yönelik olumsuz bir algı oluşturuluyor. İHA, Anayurt, 29.02.2012

  19. Düşmanlık / Savaş Söylemi Akın Aydın, Hocalı mitingini anlattığı yazısında, «Hepimiz Türk’üz ve öyle büyük bir milletiz ki, bu ülkenin suyundan içip ekmeğinden yiyip yine bu milletin tarihine ve bu gününe iftira atanlara, suçlama yapanlara söz hakkı veriyoruz, daha ne istiyorsunuz?» diyerek Ermenileri ötekileştiriyor ve düşman konumuna yerleştiriyor. Akın Aydın, Yeni Mesaj, 29.02.2012

  20. Düşmanlık / Savaş Söylemi Çoraklı, «Ey İnananlar! Yahudileri ve Hıristiyanları dost edinmeyin. Onlar birbirinin dostudurlar. Sizden kim onları dost tutarsa, o onlardandır. Şüphesiz Allah zalim topluma hidayet etmez.» diyerek söz konusu grupları düşman konumuna yerleştiriyor. Selim Çoraklı, Önce Vatan, 20.03.2012

  21. Simgeleştirme Haberin söylemi, zaten «terör örgütü bağlantısı nedeniyle şüpheli olan BDP»yi bir başka şüpheli durum olarak Hıristiyanlarla işbirliği içinde göstermek yönünde kurularak BDP kriminalize ediliyor. BDP milletvekilinin kilise ziyareti bir tür suç unsuru gibi sunularak Hıristiyanlar da ötekileştiriliyor. Yiğit Doğaner, Yeni Akit, 20.04.2012

  22. Diğer dezavantajlı gruplar Kadın, eşcinsel, travesti ve transeksüelleri hedef alan 13 içerik tespit edilmiştir.

  23. Örnekler BDP’nin Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun Tasarısı’na eşcinsel ve transseksüellerin de dahil edilmesi için önerge vermesini haberleştiren gazete, LGBTT bireyleri doğrudan “sapkınlar” olarak nitelendiriyor; BDP’yi de «sapkınların savunucu» addediyor. Hasan Tosun, Yeni Akit, 09.03.2012

  24. Örnekler “Kadın ve kızlar sokaklarda açık saçık dolaşarak erkekleri şehvete, fuhuşa ve zinaya sürüklüyorlar. Sokaktaki kadına bakan erkek, evdeki eşini beğenmiyor ve bir kirli çamaşır misali onu bırakıyor. Böylece aile yuvası bozuluyor ve kadın, erkek ve çocuklar perişan oluyor. Bu durumda ahlaksızlık ve anarşistlik toplumu çürümeye ve çökmeye sürükler.” Şok, 16.04.2012

  25. Medya Eleştirisi İstatistiki analize dahil edilmeyen içerikler: • Newroz kutlamaları sırasında yaşananların haberleştirildiği üç köşe yazısı, • Yeniçağgazetesinde yayımlanan Ermeni Mezalimi başlıklı iki yazı dizisi, • Meral Okay’ın ölümü dolayısıyla ateistliğin tartışıldığı iki haber ve • Hrant Dink davasıyla ilişkili olarak, Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin ve yazar Etyen Mahçupyan’ın hedef alındığı üç köşe yazısı

  26. Bölücülerin Bayramı: Newroz «Bunların milletvekilleri ‘Türkiye’yi cehenneme çeviririz’ diyorlardı ya, yapıyorlar. Bizim ülkemizi cehenneme çevirmeye çalışıyorlar.» diyerek BDP üzerinden Kürtleri hedef alıyor. Mehmet Memiş Hoca, Güneş, 21.03.2012

  27. Ermeni Mezalimi: Asıl Ermeniler Türkleri katletti «Adana’da, biri çocuğunu biraz fazla dövmeye kalkıştığı zaman çevreden: “Yeter artık Ermeni misin nesin? Ermeni’den beter misin yahu? Acımasız zalim Ermeni, öldüreceksin çocuğu…”, sözleri duyulduğunu belirtmek gerekir. Yakın geçmişte Ermeniler’in yaptıkları zulüm ve işledikleri feci cinayetleri ve bunların bıraktığı izleri bu sözler ne kadar güzel anlatmaktadır.» Kerrar Esat Atalay, Yeniçağ, 25.04.2012

  28. Meral Okay: O kadın öldü «Kanuni’nin arkasından yalan yanlış şeyler söylemek ‘ölülerin arkasından konuşmak’ olmuyor da, ateistliği sabit olan birisi nereden ‘bizim ölümüz’ oluyor ki, onu hayırla yad edelim.» Yeni Akit, 11.04.2012

  29. Türk düşmanı Mahçupyan/ Hrantçı Çetin «’İslamcı’ geçinenlerimiz, işbirlikçileri sol liberallerle Hrant için imza kampanyası başlattılar. Maksat Hrant’ın ‘gerçek’ katillerinin bulunması değildir; onlar ‘Hepimiz Ermeniyiz!’ diyen Hrant türbecilerinin ‘vesvese’sine kanmışlar, ‘şeytan’ın oyununa gelmişlerdir.» Arslan Tekin, Yeniçağ, 07.04.2012

  30. Düşmanlık / Savaş Söylemi «Bu kan o günden beri yerde kalmamıştır, kalmayacaktır.» İdris Naim Şahin, 26 Şubat 2012 Taksim Hocalı Mitingi’ndeki konuşmasından…

More Related