470 likes | 625 Views
Celostátní konference ředitelů gymnázií ČR AŘG ČR P ř e r o v 2 0 13. Mezikrajová komparace ekonomiky gymnázií. Normativní složky rozpočtu gymnázií roku 2012 v jednotlivých krajích ČR 1) gymnázia 4letá, obor 79 41 K/ 41 2) gymnázia 8letá, obor 79 41 K/ 81 nižší stupeň
E N D
Celostátní konference ředitelů gymnázií ČRAŘG ČRP ř e r o v 2 0 13 Mezikrajová komparace ekonomiky gymnázií
Normativní složky rozpočtu gymnázií roku 2012 v jednotlivých krajích ČR 1) gymnázia 4letá, obor 79 41 K/ 41 2) gymnázia 8letá, obor 79 41 K/ 81 nižší stupeň vyšší stupeň
Nejprve malý výlet do hodiny počtů Pro každý obor vzdělání se určuje N - počet žáků oboru vzdělání dané školy Np - normativní počet žáků připadající na 1 přepočteného pedagoga No - normativní počet žáků připadající na 1 přepočteného nepedagoga Pp – normativní měsíční plat pedagoga Po – normativní měsíční plat nepedagoga MP – normativ mzdových prostředků na jednoho žáka a rok Počet pedagogů = N/Np Počet nepedagogů = N/No MP = 12 * (N/Np * Pp + N/No * Po)/N = 12 * (Pp/Np + Po/No)
Normativní hodnota No na oboru 79 41 K/41a oboru 7941K/81 vyšší G
Normativní hodnota MP na 1 žáka na oboru 79 41 K/81nižší stupeň
Normativní hodnota MP na 1 žáka na oboru 79 41 K/81vyšší stupeň
Normativní ukazatele se však od dosažené skutečnosti mohou lišit. Jak moc ? Porovnání s normativy bylo provedeno jen u škol, které řídí členové Rady AŘG a je proto jen a pouze ilustrativní a nelze je v žádném případě vztahovat na celokrajské reálně dosažené hodnoty !!!
Srovnání normativů Pp a dosažené skutečnosti Ppv pořadí dle Pp
Srovnání normativů Pp a dosažené skutečnosti Ppv pořadí dle Pp
Srovnání normativů Po a dosažené skutečnosti Pov pořadí dle Po
Srovnání normativů Po a dosažené skutečnosti Pov pořadí dle Po
Srovnání přepočtených normativů Np a dosažené skutečnosti Npv pořadí dle Np
Srovnání normativů Np a dosažené skutečnosti Npv pořadí dle Np
Srovnání normativů No a dosažené skutečnosti Nov pořadí dle No(VG + 4leté G)
Srovnání normativů MP na žáka (ilustračně pro vyšší G) a dosažené skutečnosti MP v pořadí MP
Srovnání normativů MP na žáka (ilustračně pro vyšší G) a dosažené skutečnosti MP v pořadíMP
Srovnání některých dalších ekonomických výstupů ze škol členů Rady AŘG ČR
Průměrná měsíční hodnota nenárokové části platu pedagogů v Kč
Průměrná měsíční hodnota nenárokové části platu nepedagogů v Kč
Průměrná měsíční hodnota nárokové části platu pedagogů v Kč
Průměrná měsíční hodnota výsledného platu nepedagogů v Kč
Průměrný týdenní úvazek učitele včetně členů vedení školy
Průměrný týdenní úvazek učitele kromě členů vedení školy(ilustrativní odhad)
Změna prům. platu pedagogů v souvislosti s výší průměrného úvazku (souvislost prům. platu ped. s počtem pravidelných nadpočetných hodin)včetně vedení školy
Změna prům. platu pedagogů v souvislosti s výší průměrného úvazku (souvislost prům. platu ped. s počtem pravidelných nadpočetných hodin)s vyloučením vedení školy - kvalifikovaný odhad
Souvislost průměrné naplněnosti tříd školy a dosaženého platu Pp
Průměrná hodnota ONIV na žákabez rozlišení oboru a stupně gymnázia
A ještě několik údajů z celostátních gymnaziálních statistik
Vývoj průměrné měsíční mzdy zaměstnanců gymnázií v ČR v letech 2003 - 2011
Vývoj přepočtených počtů zaměstnanců gymnázií v ČR v letech 2003 - 2011
Ilustrační propočetvlivu naplněnosti gymnaziálních tříd na průměrný plat pedagoga Provedeno na příkladě karlovarského gymnázia: 23 tříd, 1040h týdně (48h ve třídách VG, 42h ve třídách NG), 50 přepočtených ped. úvazků Uvažujme průměrnou naplněnost tříd od 25 do 33 žáků při zachování počtu týdně odučených hodin, tj. konstantním počtu přepočtených úvazků pedagogů
Vývoj platů Pp v závislosti na průměrné naplněnosti tříd školy
Normativní hodnota MP + ONIV ( včetně odvodů) na 1 žáka na oborech 79 41 K/81(vyšší G),41 rok 2013
Neberte prosím uvedená data příliš vážně.(Jsou to nakonec jen data.)A možná, že to ani data nejsou.Zvlášť některá - dost možná, že právě ta vaše. Děkuji za Vaši pozornost