Avaliação de riscos e aspectos comerciais da comercialização de milho GM

1. Avaliação de riscos e aspectos comerciais da comercialização de milho GM Eduardo Romano MSc Genética PhD Biologia Molecular

2. Recursos Genéticos e Biotecnologia 21 GM Crop Countries Cultivo de variedades GM teve uma rápida expansão no mundo

3. Recursos Genéticos e Biotecnologia Mas basicamente concentrada em poucos países

4. Recursos Genéticos e Biotecnologia A adoção de cultivo GM está relacionada a importância da agricultura para a economia, e geração de empregos de cada país • Brasil - o agronegócio brasileiro é responsável por mais de um terço do PIB nacional, 37% dos empregos gerados no país e 41% das exportações (MAPA 2004). • Em contrapartida a média dos subsídios ao setor agrícola praticados pelos países da União Européia corresponde a 34% da receita bruta do setor enquanto no Brasil é apenas 3% (OECD, 2005). • No Brasil o agronegócio tem um papel importante no desenvolvimento econômico e inclusão social financiando o Estado • Na UE o estado financia o setor agrícola através de subsídios

5. Recursos Genéticos e Biotecnologia A importância econômica e social da agricultura influencia na adoção de tecnologias agrícolas e nos processos regulatórios de produtos GM • Legislação européia – Diretiva 2001/18 EC – faz uma distinção entre produtos alimentares GM • Produtos GM agrícolas (EUA, Brasil, Argentina, Canadá) são mais regulados e devem ser rotulados • Produtos GM (europeus) - queijos, vinhos e cervejas - (reconhecidamente importantes para a economia do bloco europeu) são menos regulados e não necessitam ser rotulados

6. Queijos (quimosina recombinante) Iogurtes Bactérias GM vivas Vinhos levedura GM Cervejas levedura GM Recursos Genéticos e Biotecnologia Alimentos produzidos com microorganismos GM ou enzimas recombinantes

7. Recursos Genéticos e Biotecnologia Enzimas GM produzidas por microorganismos GM para a indústria de alimentos

8. Avaliação de riscos de alimentos GM • Todos os produtos antes de serem comercializados passam por rígidas análises de biossegurança que seguem diretrizes internacionais definidas pela FAO e a OMS • Desde 1990 a OMS e a FAO organizam workshops de especialistas onde são definidos os processos de avaliação de riscos e sistematicamente estes processos são avaliados • Em 2006 em workshop da FAO/ OMS foram re-avaliados os processos de avaliação de riscos adotados comercialmente onde foi utilizado como estudo de caso o evento de milho MON810 • Conclusão: os processos de avaliação de riscos utilizados são adequados e que o modelo de estudo (MON810) é tão seguro quanto as variedades convencionais (OMS, 2006) • Todos os produtos agrícolas GM passaram por rígidas avaliações de risco e são considerados tão seguros quanto as variedades equivalentes convencionais (FAO/OMS, 2002,2003,2004)

9. Análises de biossegurança ambiental • Existem diretrizes ao invés de protocolos • Para responder a perguntas caso-a-caso que combinam a característica, cultura e o ambiente • tolerância herbicida - resistência a insetos • autógoma – alógama • existência de genótipos silvestres sexualmente compatíveis • Estudos específicos para cada país • Estudo específico  estudo em campo

10. Análises de biossegurança ambiental • Diretrizes são utilizadas para responder a perguntas a respeito de: • Fluxo gênico • Impacto sobre organismos não alvo • os organismos avaliados são definidos por princípios científicos por exemplo: proteína Cry (inseticida) é avaliada contra insetos não alvo • Aumento de competição e invasibilidade • São realizados estudos teóricos e/ou experimentais para determinar se • a variedade GM demonstra estas características

11. Recursos Genéticos e Biotecnologia Fluxo gênico milho – Introgressão e co-existência • Fluxo gênico é um fenômeno natural que sempre ocorreu com milho (polinização cruzada) e Introgressão gênica – pode levar a redução de variabilidade genética • A questão tem sido muito debatida desde a publicação de introgressão genética de transgenes em landraces de milho no México pela revista Nature (Nature 414, 541–543 (2001) • Posteriormente houve artigos, no mesmo periódico, demonstrando que os dados anteriores eram artefatos e portanto contestando as conclusões de que houve introgressão de transgenes em landraces de milho (Nature 416, 600 (2002). • Os novos artigos levaram a revista Nature à uma retratação, na qual os editores concluem que não havia evidências para afirmar que houve introgressão de transgenes (Editorial Nature 416, 600 (2002).

12. Recursos Genéticos e Biotecnologia Fluxo gênico milho – Introgressão e co-existência • Até o momento não existem evidências científicas de introgressão de transgenes de milho em plantas silvestres (Nature Reviews Genetics 4, 806-817 (2003). • Uma série de estudos posteriores avaliando a mesma região estudada demonstra que não ocorreu introgressão de transgenes em landraces de milho e nem ao menos hibridação (presença de transgenes) foi detectada (PNAS, 2005)

13. Recursos Genéticos e Biotecnologia Introgressão – fenômeno barreiras naturais • Indivíduos devem ser sexualmente compatíveis • haver sobreposição dos períodos de floração • híbridos devem ser férteis • transgene conferir vantagem seletiva superior as desvantagens conferidas pelos alelos que estão geneticamente ligados ao transgene • Vantagem adaptativa do híbrido deve ser superior ao genótipo silvestre (Nature Reviews Genetics 4, 806-817 (2003). • Não é esperado que o cultivo de milho GM aumente a introgressão que já vem ocorrendo a partir de milho convencional • Conclusão:não é esperado que a adoção de milho GM no Brasil traga novos riscos relacionados ao fluxo gênico além dos já existentes pela adoção do milho cultivado convencional.

14. Recursos Genéticos e Biotecnologia Fluxo gênico – co-existência • Co-existência: direito dos agricultores de optar por cultivos possuem de cultivar GM, convencionais ou orgânicos (European Commission, 2006). • não é uma questão de biossegurança mas sim de ordem comercial • Questão equacionada • Força tarefa organizada pela comissão européia em 2006 reuniu grupos de especialistas que avaliaram estudos conduzidos durante 8 anos e os dados foram compilados no relatório: “Technical Report EUR 22102 EN. New case studies on the coexistence of GM and non-GM crops in European agriculture”. • Estudos baseados em campos de milho GM e convencionais plantados em campos adjacentes na Europa • Foi utilizado PCR em tempo real para determinação da freqüência de polinização cruzada

15. Recursos Genéticos e Biotecnologia Fluxo gênico – co-existência (European Commission, 2006) • O estudo fornece uma tabela de decisão que funciona como uma ferramenta para selecionar medidas de co-existência em milho • combina várias possibilidades de distanciamento e diferença na época de plantio para manutenção de presença adventícia em diferentes percentagens • Conclusão: a co-existência de milho GM e convencional é perfeitamente possível com poucas ou nenhumas mudanças nas práticas agrícolas (European Commission, 2006).

16. Recursos Genéticos e Biotecnologia Impacto sobre organismos não alvo (algodão Bt nos EUA) Fonte: FAO 2004

17. Recursos Genéticos e Biotecnologia Avaliação de riscos milho GM - conclusões • Biosegurança alimentar: • os eventos apreciados foram sujeitos a avaliação de riscos por metodologias reconhecidas pela FAO/OMS e são considerados tão seguros quanto as variedades equivalentes convencionais • Biosegurança ambiental: • Introgresão: a literatura demonstra que o risco de ocorrência de introgressão não é superior ao já causado pelo cultivo de variedades convencionais • Co-existência: co-existência de milho GM e convencional é perfeitamente possível com medidas agrícolas de distanciamento e época de plantio • Impacto a insetos não alvo: uma série de estudos tem demonstrado que as plantas Bt (milho algodão, etc.) tem um impacto significativamente reduzido a organismos não alvo em relação as culturas convencionais

18. Recursos Genéticos e Biotecnologia Avaliação de riscos milho GM - conclusões • FAO • OMS • EPA • Royal Society • Academia de Ciências do Brasil • Academia de Ciências do terceiro mundo • Academia de Ciências do México • Academia de Ciências dos EUA • Academia de Ciências da Itália • Academia de Ciências do Canadá

19. Recursos Genéticos e Biotecnologia Avaliações de risco - FAO 2004 • De acordo com o FAO: “ análises de biossegurança são essenciais mas não devem ser excessivas ou duplicativas. Caso contrário somente grandes empresas particulares desenvolverão OGMs, excluindo a participação do setor público deste processo.” (FAO, 2004). • Portanto as análises de biossegurança devem se restringir aquelas que são essenciais para determinar se uma variedade GM é segura ou não.

20. Obrigado pela atenção Eduardo Romano romano@cenargen.embrapa.br