1 / 13

Dyrektywa 79/409/EWG (ptasia) i dyrektywa 92/43/EWG (habitatowa)

Dyrektywa 79/409/EWG (ptasia) i dyrektywa 92/43/EWG (habitatowa). Osieczany 26-28 czerwca 2006 r. Rola obszarów Natura 2000. Ochrona: Specjalnych obszarów ochrony - dyrektywa 92/43/EWG (habitatowa) Obszarów specjalnej ochrony ptaków - dyrektyw a 79/409/EWG (ptasia).

isleen
Download Presentation

Dyrektywa 79/409/EWG (ptasia) i dyrektywa 92/43/EWG (habitatowa)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Dyrektywa 79/409/EWG (ptasia) idyrektywa 92/43/EWG (habitatowa) Osieczany 26-28 czerwca 2006 r. Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  2. Rola obszarów Natura 2000 • Ochrona: • Specjalnych obszarów ochrony - dyrektywa 92/43/EWG (habitatowa) • Obszarów specjalnej ochrony ptaków - dyrektywa 79/409/EWG (ptasia) Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  3. Wyznaczanie obszarów Natura 2000 • Państwo w konsultacjach z KE • Stan w Polsce: • Procedura nieukończona • Lista przekazana do KE 1 maja 2004 - rozporządzenie MŚ z 21.07.2004 w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz. U. Nr 229, poz.2313) • lista potencjalnych obszarów ochrony siedlisk i gatunków roślin i zwierząt (innych niż ptaki z dyrektywy ptasiej) • Potencjalne obszary Natura 2000 Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  4. Status prawny obszarów Natura 2000 • Wymagania dyrektywy habitatowej i ptasiej • Status ochronny wg ustawy o ochronie przyrody • Obszary wyznaczone i projektowane Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  5. Ocena habitatowa (I) • Pojęcie oceny habitatowej • różnica w stosunku do "klasycznej" OOŚ • cel oceny habitatowej • Podstawy prawne • w UE - art. 6.3 dyrektywy habitatowej • w Polsce - ustawa o ochronie przyrody i POŚ Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  6. Ocena habitatowa (II) • Przedsięwzięcia: • na obszarze Natura 2000 lub poza nim, ale wpływające na niego • niezwiązanebezpośrednio z zarządzaniem danym obszarem Natura 2000, • niekonieczne do zarządzania takim obszarem • wg POŚ po zmianach – trzecia kategoria przedsięwzięć Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  7. Wymagana procedura decyzyjna • Ocena wpływu na Naturę 2000 • W przypadku, gdy stwierdzono negatywny wpływ: • Decyzja wojewody z art. 34 ust 1 uop / decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach (nowy art. 35a uop) (mogą w pewnych przypadkach zezwalać na przedsięwzięcie określając warunki kompensacji przyrodniczej) • W przypadku, gdy stwierdzono negatywny wpływ a na obszarze występuje siedlisko lub gatunku o znaczeniu priorytetowym • Decyzja jw., z tym, że zaostrzone kryteria zezwolenia na przedsięwzięcie Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  8. OOŚ jako warunek uzyskiwania funduszy UE • Fundusz Spójności • fundusze strukturalne • wymagania prawne - rozporządzenia wspólnotowe: 1260/99 (fund. strukt) i 1164/94 (FS) • podejście Komisji Europejskiej • wymagania dotyczące: • OOŚ przedsięwzięć • udziału społeczeństwa • ochrony obszarów Natura 2000 !!! Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  9. Orzecznictwo ETS (I) • Ocena habitatowa • przedmiotem oceny powinny być nie tylko przedsięwzięcia polegające na inwestycjach budowlanych, ale również i np. zwiększenie intensywności rolnictwa • oceną habitatową objęte powinny być nie tylko przedsięwzięcia określone w Aneksie I i II do dyrektywy EIA 85/337 (sprawa C-143 KE vs. Włochy) Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  10. Orzecznictwo ETS (II) • Ocena habitatowa • przedmiotem oceny powinny być nie tylko przedsięwzięcia polegające na inwestycjach budowlanych, co więcej, w wyroku z 8 wrzesnia 2004r. – ETS uznaje, że ocena habitatowa może być konieczna również w przypadku każdorazowego wydawania zezwoleń okresowych na pewną działalność (sprawa C-127/02 Waddenzee) Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  11. Orzecznictwo ETS (III) • Obszar poddany ochronie • wyrok ETS w sprawie bagien Santona (C- 392/96 Santona Marshes KE vs Hiszpania) wydany w odniesieniu do obszarów (SPAs) poddanych ochronie na podstawie dyrektywy „ptasiej”, uznaje, iż ochroną objęte być powinny także obszary, które zasługują na zaklasyfikowanie jako SACs, ale procedura nie została jeszcze zakończona Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  12. Orzecznictwo ETS (IV) • Obszar poddany ochronie • Także obszary już wyznaczone przez Państwo Członkowskie, ale które do momentu wystąpienia z wnioskiem o opinię Komisji Europejskiej nie zostały zamieszczone w spisie terenów mających znaczenie dla Wspólnoty (orzeczenie z dnia 13 stycznia 2005 r. w sprawie C-117/03 (tzw. sprawa „Dragaggi”). Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

  13. Orzecznictwo ETS (V) • Obszar poddany ochronie • Ale obowiązki w zakresie ochrony obszarów wyczerpujących znamiona terenu mającego znaczenie dla Wspólnoty, w szczególności jeżeli występują na nich typy siedlisk przyrodniczych albo gatunki o znaczeniu priorytetowym, które dopiero zostały zamieszczone przez Państwo Członkowskie na przekazywanych do Komisji Europejskiej listach - inaczej • W odniesieniu do tych obszarów, „Państwa Członkowskie w związku dyrektywą 92/43/EWG, muszą podjąć właściwe z punktu widzenia celu dyrektywy, działania ochronne służące zachowaniu ekologicznego znaczenia, które obszary te mają na poziomie kraju". (sprawa „Dragaggi”, c.d) Jendrośka Jerzmański Bar i Wspólnicy. www.jjb.com.pl

More Related