1 / 28

Geplante Ma  nahmen an den Vorbeschleunigern für den zukünftigen Betrieb

Geplante Ma  nahmen an den Vorbeschleunigern für den zukünftigen Betrieb. M. Minty 22 Sept 2004. I) Spezifikationen der Vorbeschleuniger für PETRA-3 II) “Top-Up Mode” III) Zuverlä ss igkeit der Injektionsbeschleuniger

jacoba
Download Presentation

Geplante Ma  nahmen an den Vorbeschleunigern für den zukünftigen Betrieb

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Geplante Manahmen an den Vorbeschleunigern für den zukünftigen Betrieb M. Minty 22 Sept 2004 I) Spezifikationen der Vorbeschleuniger für PETRA-3 II) “Top-Up Mode” III) Zuverlässigkeit der Injektionsbeschleuniger IV) Zuverlässigkeitmanahmen an den Injektionsbeschleunigern V) “Top-Up Mode” Tests

  2. I) Spezifikationen der Vorbeschleuniger für PETRA-3 (Balewski, Brefeld) niedriger als die jetzige 7 GeV DESY-2 Ejektionsenergie Strahlenergie bei Injektion, Einj 6 GeV theoretische Emittanz DESY-2 ohne “Frequenzmodulation” Emittanz bei Injektion, inj ≤ 350 nm-rad (mit DE/E = 10-3) Injektionsfrequenz, finj 6.25 Hz mit Nppb=1010 (erster Füllung) typische jetzige Teilchenzahl pro Bunch entspricht der jetzigen 160 ms PIA Speicherzeit (DORIS-Mode) “Top-up Mode” (wobei quasi-kontinuierlich injiziert wird, um den Gesamtstrom möglichst konstant zu halten) Vorteile: konstanter Flux (Wechselwirkungsrate) für die Experimente erleichterte Kontrolle der (stromabhängigen) Strahllagen PETRA-3 Kriterien: Toleranz der Variationen im Gesamtstrom bei PETRA-3: 0.1 % Toleranz der Variationen des einzelnen Bunches bei PETRA-3: 30 % zusätzlich muss mit Umschaltungen zwischen e+ und e- gerechnet werden

  3. II) “Top-Up Mode” (1) Top-Up im SLS, Swiss Synchrotron Light Source, (Bilder von L. Rivkin): 0.3% Variation im Gesamtstrom 12 Tage (fast) kontinuierlicher Betrieb

  4. “Top-Up Mode” (2) Top-Up in APS, Advanced Photon Source (Online Display) (Beschleunigerstudien) Die Vorteile von Top-Up sind so beeindruckend, dass jeder neue Synchrotronstrahlungsbeschleuniger sich darauf verlässt

  5. Spezifikation des “Top-Up Mode” (Balewski, Brefeld) Vorgehensweise der Spezifikationen: 1) gewünschter Gesamtstrom und Teilchenzahl pro Bunch bestimmt von den Experimenten 2) die Teilchenzahl pro Bunch ergibt die erwartete Lebensdauer (von “Touschek-Scattering” bestimmt) 3) mit gewünschter Variation im Gesamtstrom (<0.1%) und Einzelbunchstrom (<30%) werden die Nachfüllperioden und die zusätzlichen Intensitäten optimiert Lebens- Gesamt- Anzahl Teilchenzahl Injektions- Teilchen per dauer strom von per Bunch periode injiziertem (Stunden) (mA) Bunchen in PETRA (s) Bunch • 100 960 5.0*109 27.0 1.5*109 • 24 200 1920 5.0*109 13.5 1.5*109 • 2 100 40 12.0*1010 7.2 4.8*109 • 1 200 40 24.0*1010 3.6 9.6*109 Vergleich: ~ 8 St  3600 s/St = 2.9104 s im jetzigen DORIS/HERA Betrieb Primäre Auswirkung der PETRA-3 Spezifikation für die Vorbeschleuniger: erhöhte Zuverlässigkeit bei der Kanone, LINAC-2, PIA, und DESY-2

  6. III) Zuverlässigkeit der Injektionsbeschleuniger Die jetzige Uptime-Statistik der Vorbeschleuniger ist unübersichtlich Im “schlimmsten” Fall sind Zugänge zum Beschleunigertunnel erforderlich. Dem Betriebsbuch 2004 entnimmt man (Notwendigkeit und Wunsch): NzZ tzZ (kein WT) <tzZ> (kein WT) t zwischen tzZ/T [Minuten] [Minuten] zZ [Tagen] [%] (kein WT) LINAC-2/PIA 94 1198 13.2 2.4 0.4 DESY2/3 39 894 22.9 5.8 0.3 PETRA-2 90 2374 25.8 2.5 0.7 22 ----- 112 zZ = zeitweiser Zugang WT = Wartungstag T = Betriebszeit (ohne WT)

  7. IV) Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: Überblick: Injektor, Linac-2, PIA, und L-Weg (MIN) LINAC-2 Modulatoren + Klystrons + SLED e+/- 450 MeV 5 Abschnitte (450 MeV, max) 5 (+2) Abschnitte (450 MeV, max) e+ Target e- Kanone (150 keV) L-Weg PIA – Akkumulator (450 MeV)

  8. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: Kanone / Injektor Überblick der Kanone Risiko: zerbrechliches Keramikstück zwischen Vakuum und Öl geplante Manahmen: entweder eine Erneuerung des Modulators (wie bei den schon erneuerten Modulatoren im LINAC) oder ein Neuaufbau zur Zeit wird ein Vergleich zwischen dem jetzigen Design und dem Trioden-Design fortgesetzt Überblick des Injektors schon getroffene Manahmen: neues Vakuumsystem (für zügigen Austausch der Kathode) neuer Chopper und Prebuncher neue Optik Kanone Chopper Kollimator Prebuncher Kollimator erster Beschleunigungsabschnitt

  9. Zuverlässigkeitsmanahmender Injektionsbeschleuniger: der e+ Konverter Überblick des E+-Konverters Wasserkühlung Wolfram Target: 17 mm Durchmesser,7 mm Dicke, 5 mm Loch für e- Betrieb Solenoid: Wasser gekühlt, 1.8 T, 3500 A, 10 s, 50 Hz Risiko: Im Fall eines Fehlers (z.B. Wasser- oder Vakuumleck) ~4 Wochen Abkühlzeit geplante Manahmen: Neuer Konversionstarget ohne Lötstellen zwischen Vakuum und Wasserkühlung, mit einem fixierten (nicht beweglichen) Target inner- halb eines keramischen Zylinders, Solenoid ausserhalb des Vakuum- Systems, lokale Bleiabschirmung Antriebsmotor

  10. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: LINAC-2 (1) schon getroffene Manahmen: Erneuerung aller 12 Modulatoren neue Charging Power Supplies neue Verkabelung neue Kontrollen (alte PFN) geplante Manahmen: neue Thyratrons (mit höherer Lebensdauer) Modifikation der Kontrollen für die Filament- und Reservoirspannungen (damit die Modu- latortür nicht geöffnet werden muss)

  11. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: LINAC-2 (2) schon getroffene Manahmen: alle 12 Abschnitte mit verbesserten Vakuumverhältnissen ersetzt

  12. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: PIA schon getroffene Manahmen: Bau und Inbetriebnahme eines komplett neuen 125 MHz-Cavity-Systems (2004) geplante Manahmen: Bau einer Reserve-Endstufe für 125 MHz System Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleunigern: Transportweg PIA DESY schon getroffene Manahmen: Implementation einer Massage-Prozedur zwischen PIA und DESY-2 geplante Manahmen: Verbesserung der zeitlichen Stabilität des Post-Linac Choppers Aufbau eines Test-Pulsers mit Behlke-Schaltern

  13. Überblick: DESY-2 (MDE) PIA finj = 50 Hz E = 450 MeV Nppb = (1.5-20)109 DORIS finj = 6.25 Hz E = 4.5 GeV Nppb = 5109 PETRA-2 finj = 3.125 Hz E = 7 GeV Nppb = 15109 PETRA-3 finj = 6.25 Hz E = 6 GeV Nppb = (1.5-10)109

  14. Injektionsfrequenz, erste Füllung: frep = 6.25 Hz mit Nppb=1010 frep = 6.25 Hz, Nppb = 5 · 109, typisch mit e+ Nppb = 8 · 109, erreicht mit e+ Nppb > 1010, typisch mit e- bei E = 4.5 GeV (DORIS-Mode) DESY-2 Transmissionseffizienz (~80%) von Strahlenergie unabhängig - gleich für DORIS-Mode mit E = 4.5 GeV wie beim PETRA-Mode mit E = 7.0 GeV Keine Schwierigkeiten in DESY-2 erwartet Ejizierte Strahlenergie: E = 6.0 GeV E = 4.5 GeV < E = 6.0 GeV < E = 7.0 GeV (DORIS-Mode) PETRA-3 (PETRA-Mode) Keine Schwierigkeiten in DESY-2 erwartet

  15. Ejizierte Emittanz:≤ 350 nm-rad with Dp/p= 10-3 Mit der jetzigen Optik: E (GeV)Δf (kHz)ε(π nm-rad), DesignDp/p (10-3) • 68 860 1.1 • 7 0 440 1.2 • 6 0 325 1.0 (Δf = die jetzige Frequenzmodulation (bzw Offset), die für Beam-Loading Kompensation mit Nppb>1.5·1010 benötigt wird) Keine Schwierigkeiten in DESY-2 erwartet Zusätzliche Manahmen (wie Optikänderung oder HF Manipulation) werden untersucht. Solche potentiellen Verbesserungen sind nicht im PETRA-3 Design berücksichtigt.

  16. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 Allgemein (für erhöhte Zuverlässigkeit und Sicherheit): Neue Suchprozedur (2000) Neue Graphik für Mitteilung von “hot spots” (2000) Kontinuierliche Brandschutzmanahmen Entfernung von Brandschutzlast (2000-2004+) Beschichtung von HV Kabeln, teilweise (2002) Installation eines Früherkennungssystemsim SER und Ringzentrum (2003) Neuausstattung von Fluchtwegen aus dem SER (2003) Erneuerung und Erweiterung des Personeninterlocksystems (2003-2005) Erneuerung der Notbeleuchtung (2003) Nächste Folien - Zuverlässigkeitsmanahmen bei denverschiedenen Subsystemen

  17. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 (1) Infrastruktur: Stromversorgung (MKK) geplante Manahmen: Erneuerung der 10 kV-Schaltanlage HSTA Erneuerung der 400/230 V V-Versorgung in der Kraftstation Geb. 16 Erneuerung des 10 kV/400 V-Trafos für die Kraftstation J.-P. Jensen Infrastruktur: Wasseranlagen (MKK) geplante Manahmen: komplette Erneuerung Zusammenfassung aller Synchrotron-relevanten Kühlkreise Abkoppeln der Hallen 1, 2, 2a Geschlossenes Rohrsystem mit Ausgleichsbehältern Geschlossene (umweltfreundliche und effiziente) Hybridtrockenkühler Wichtige Implikationen: keine weitere Ünterstützung von DESY-3 (Kapazität) Erhöhung der stabilen Vorlauftemperatur auf 30 Grad Celsius Stabilität der Wassertemperatur von +/- 1 Grad Celsius B. Conrad

  18. Zuverläigkeitmassnahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 (2) Kühlwasserversorgung für: DESY-2 Magnete; Cavities, Absorber, Septa; Senderanlage Linac-2, PIA, Strahlwege, Geb. 20, 20a, 20c, 22a Hallen 1, 2, 2a Kaltwasserversorgung für Gebäude: 3, 5, 6, 10, 11, 13, 16, 20, 22a, 42a, 42b, Halle 1 B. Conrad

  19. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 (3) Magnete und Netzgeräte (MKK) schon getroffene Manahmen: Tausch des Wicklungspaketes der Summendrossel (2000) Modifikation der Sextupol-NG für höheren Strom (2001) Kritische Suche für Asbest-enthaltende Elemente (2003) Verbesserte Frequenz-Regulation der Sextupolkreisen (2003) Erneuerung der Kurzschliesser der Quadrupol- und Sextupolkreise (2003) Überholung des Trafokessels und des Ölkühlsystems (2004) geplante Manahmen: Erneuerung aller Magnetnetzgeräte: getaktete Pulsumrichter statt Zycloconverter mit Steinmetzschaltung und Thyristorbrückenschaltung Ersatz der analogen Regler durch moderne Regelstrukturen Abschaffung der Steinmetzschaltung für den Dipolkreis Ersatz der Nina-Magnete als Resonanzdrosseln durch Trockendrosseln Senderstromversorgung (MKK) Minimallösung: Modulator- und Hochspannungskondensatorräume erneuern Brandschutz der HV-Räume und der Senderhalle verbessern Thyristorsteller und Regelung des HV-Netzgerätes erneuern Alternativlösung (Backup-System): komplett neues HF-System an einem neuen Standort errichten altes HF-System muss trotzdem mittelfristig erneuert werden J.-P. Jensen

  20. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 (4) HF-Systeme (2+1 komplette Klystrons und Modulatoren) schon getroffene Erneuerung der Modulatoren (2001) Manahmen: Installation von Brandschutzmeldern fuer die Modulatoren (2002) Ersatz aller (Glykol-enthaltenden) Absorber (2003) Neue Amplitudenkontrolle (2003) geplante Manahmen: Modernisierung der Cavity Kontrollen Mögliche Entwicklung einer zweiten Senderanlage

  21. mögl. neuer Sender in Halle 1 „alter“ Sender in Geb. 16 M. Ebert

  22. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 die DESY-2 Vakuumkammer Vakuum Systeme schon getroffene Manahmen: Ersatz diverser Vakuum Ventil Elektroniken (2000/2001) Ersatz aller Asbest-enthaltenden Vakuumpumpen (2003) Messrohraustausch in DESY-2 sowie in den L- und E-Wegen (2004) Beispiel Kreuzkammer geplante Manahmen: Erstellung einiger Ersatzkammern (2004+) Trennung der DESY2/3 Vakuumsysteme Diagnostik geplante Manahmen: Effizienzanzeige zwischen Ende des L-Weges und DESY-2 DESY-2 Nebenbunchmonitor?

  23. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 gepulste Elemente Thyratron-Pulser Halbleiterschalter-Pulser Kondensator Behlke Schalter Thyratron Cx1157 Trigger Einheit Schutzbeschaltung Einstellung Heizungs- Reservoirspannung Kondensator Heizungs- Reservoirtrafo Hochspannungs- trenntrafo 5V Spannungsversorgung geplante Manahmen:alle In.- und Ejektions-Pulser auf Halbleiter (Behlke Schalter, Thyristor Technologie) umgestellt F. Obier

  24. Zuverlässigkeitsmanahmen der Injektionsbeschleuniger: DESY-2 Kontrollsystem [ MST / MSK] schon getroffene Manahmen: Erneuerung auf PC-basiertes Kontrolsystem (1999) Erneuerung der Zyklusgeneratoransteuerung (1999) Implementation des Spar-Modes (2001/2002) Erneuerung der Triggergeneratoransteuerung (2002) Umstellung auf NT (2003) Ermöglichung der Top-Up Mode Tests (2003+) Erneuerung der AM-Generatorsteuerung inklusiv Lern-Mode (2004) Anpassungen für Betrieb mit Elektronen (2004) geplante Manahmen: Zentrales Error-Logging System (2004+) Sammlung von Betriebsdaten und Darstellung der Betriebsstatistik (2004+)

  25. V) Top-Up Mode Tests Tests #1 und #2 (23.10.03 / 30.10.03): Von Hand-getriggerte Transfers bei konstantem PIA Strom nach spezifizierten Bunchen (prüft Timing, Synchronisation, benötigte “pre-triggers” für die gepulsten Elemente; bzw. die Kicker und Septa)

  26. Tests #3 (6.11.03): Automatisierte Transfers mit konstantem Strom zu den Bunchen, die mehr Strom benötigen Erreichte Stabilität des Gesamtstroms (bei diesem ersten Versuch): ~ 0.5% (Vergleich: 0.1% Ziel), weitere Tests werden folgen inklusiv der automatisierten Wahl des gewünschten Bunchstroms in DORIS sowie in PETRA

  27. Anerkennung der Kollegen, die zur Erstellung dieses Vortrags direkt beigetragen haben: MIN M. Nagl, F. Obier, M. Rakutt, H. Weise DESY J. Haar, J. Hameister, J. Maidment MKK B. Conrad, J.-P. Jensen, W. Merz MVA M. Seidel MVP J.-P. Wedekind MHF-E M. Ebert MDI G. Kube, R. Neumann MST R. Bacher, D. Ramert MSK U. Hurdelbrink und an den vielen anderen Kollegen die mitwirken … Herzlichen Dank!

  28. Anzahl der zeitweisen Zugänge Dauer der zeitweisen Zugänge Betrieb Wartungstag LINAC-2/PIA DESY-2/3 PETRA-2

More Related