320 likes | 571 Views
GRUPO 1. PAOLA CASTRO ARIANA BARCIA ANDRES BETANCOURT MATERIA: ETICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL PROFESORA: KARINA CHAVEZ. Mercados libres y derechos: JHON LOCKE.
E N D
GRUPO 1 • PAOLA CASTRO • ARIANA BARCIA • ANDRES BETANCOURT MATERIA: ETICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL PROFESORA: KARINA CHAVEZ
Mercados libres y derechos: JHON LOCKE. • Se reconoce a JhonLocke como el precursor de la idea de que los seres humanos tienen un “derecho natural” a la libertad y un “derecho natural” a la propiedad privada. • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Para este inglés el hombre era “una página en blanco” que se llenaba con los rasgos más sobresalientes que se adhiriesen en forma de sensaciones y estímulos irradiados del mundo externo. • La ley de la naturaleza también nos informa que todos tienen derechos de propiedad sobre sus cuerpos , su trabajo y los productos de este, es decir cualquier cosa que el obtenga del estado que la naturaleza le otorgo y le dejo, y lo mezcle con su trabajo y una a algo que es suyo, esto lo hace de su propiedad. • Sin embargo es un estado arriesgado en el que los individuos están en constante riesgos de recibir daños por otros. • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Derechos Lockeanos • El derecho a la vida. • El derecho a la libertad. • El derecho a la propiedad. La ley estadounidense ha sostenido que los individuos tienen derecho a hacer lo que deseen con su propiedad y que el gobierno no puede interferir en la propiedad privada ni confiscarla aun cuando sea por el bien de la sociedad • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
DERECHOS LOCKEANOS El Estado, según Locke, tenía como fin, únicamente, proteger los intereses civiles de los ciudadanos y no interferir en sus creencias religiosas.En los siglos XIX y XX, este punto de vista de Locke comenzó a dejar su lugar en Estados Unidos a la perspectiva mas “socialista”. • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
DERECHOS LOCKEANOS CRITICAS Y DEBILIDADES DE LOS DERECHOS LOCKEANOS. • La suposición de que los individuos poseen los “derechos naturales” que Locke afirma. • El conflicto entre estos derechos positivos y derechos negativos. • El conflicto entre los derechos Lockeanos y los principios de justicia • La suposición individualista que hace Locke y sus conflicos con las demandas de cuidado. • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
DERECHOS LOCKEANOS • Algunos críticos de Locke señalan que los seres humanos nacen dependientes del cuidado de otros, para de esta manera adquirir lo que necesitan hasta convertirse en adultos y que el grado de libertad de una persona depende de lo que es capaz de hacer. • De manera similar sucede con la propiedad ya que su trabajo depende en ultima instancia a las habilidades adquiridas de quienes lo cuidaron o del trabajo cooperativo de otras personas. • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Mercados libres y utilidad: Adam Smith • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Mercados Libres y Utilidad: Adam Smith • La segunda defensa mas importante del libre mercado se apoya en el argumento utilitario. • Para mantener los precios bajos, los negocios privados deben intentar reducir los recursos que consumen. • Adam Smith busca mejorar el bienestar publico mediante una mano invisible • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
MERCADOS LIBRE Y UTILIDAD • La mano invisible es una competencia del mercado. • Smith también asegura que un sistema de mercado competitivos asigna recursos de manera eficiente entre distintas industrias de la sociedad. • En un mercado libre, los precios altos indican que se necesitan recursos adicionales para satisfacer la demanda del consumidor. • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
MERCADOS LIBRE Y UTILIDAD • En el siglo XIII, por ejemplo, Santo Tomas de Aquino argumento que la sociedad no debería tener un sistemas en el que todas las cosas fueran propiedad “común de todos”. • Desde la perspectiva de Santo Tomas, las propiedad privada no es algo que se produzca de manera “natural” cuando se “mezcla” el trabajo con las cosas. • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRISTICAS A ADAM SMITH EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICAS A ADAM SMITH • Los críticos del utilitario clásico de Smith en defensa de los Mercados Libres y la Propiedad Privada lo han atacado de distintas formas. • La critica mas común es que su argumento se apoya en suposiciones no realistas. • Según Smith las fuerzas impersonales de oferta y demanda fuerzan a los precios a bajar hasta sus niveles mínimos porque los vendedores de productos son tan numerosos y cada empresa es tan pequeña que ningún vendedor por si mismo es capaz de controlar el precio de un producto. • Esta suposición tal ves era cierta en la época de Smith • Pero en la actualidad muchas industrias y mercados están monopolizados y la pequeña regla ya no es una regla. • El poder del monopolio de los gigantes industriales les permite mantener los precios en niveles artificialmente altos y la producción en niveles artificiales bajos. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICAS A ADAM SMITH • En segundo lugar aseguran los críticos de Smith que según sus argumentos el supone que el fabricante pagara todos los recursos que se emplean para elaborar un producto y que tratara de reducir estos costos para maximizar sus ganancias. • Su resultado existe una tendencia hacia una utilización mas eficiente de los recursos de la sociedad. • También se a comprobado de esta suposición es falsa ya que los fabricantes de un producto consumen recursos que no tienen que pagar y que por lo tanto no intentan economizar. • En consecuencia no existe una razón para que intente minimizar estos costos y el resultado es el desperdicio social. Este desperdicio es un ejemplo particular de un problema mas general que el análisis de Smith ignoro. • No tomo en cuenta los efectos externos que las actividades de negocios tienen con frecuencia sobre el entorno inmediato. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICAS A ADAM SMITH • En tercer lugar Smith erróneamente supone que todo ser humano esta motivado por un deseo de interés personal y natural de obtener ganancias. • Smith en su libro “La Riqueza De Las Naciones”, supone que una persona en todos sus tratos “Busca su propia ganancia” • La naturaleza humana sigue la regla de la “racionalidad económica” que es dar tan poco como sea posible a cambio de obtener lo que mas se pueda. • Los críticos indican q esto es falso ya que los seres humanos por lo regular muestran preocupación por el bien de otros y hacen a un lado sus intereses por los demás. • Según los críticos no es necesariamente racional seguir la regla ya que en numerosas ocasiones los individuos están en mejor posición cuando muestran preocupación por los demás. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICAS A ADAM SMITH • Los críticos también afirman q si las personas muchas veces se comportan como hombres económicos racionales, no es q sea su comportamiento natural, si no que la amplia adopción de las relaciones del mercado competitivo fuerza a las personas a comportarse de tal manera • El mercado en una sociedad hace a las personas egoístas y este generalizado hace que piensen que e motivo de las ganancias es natural. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICAS A ADAM SMITH • Según Von Moisés y Hayek los que planean no pueden asignar recursos de manera eficiente. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA • EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA • La critica de mayor influencia a los argumentos clásicos de Adam Smith vino de John Maynard Keynes un Eco. Ingles que nació en 1888 y falleció en 1946. • Smith suponía que sin ayuda del gobierno, las fuerzas del mercado aseguraría el empleo completo de todos los recursos económicos, incluyendo la mano de obra. • Indicaba que si algunos recursos no se utilizaban sus costos bajarían y esto induce a los empresarios a ampliar su producción usando los recursos de menor costo. La compra de estos recursos crea ingresos que permite a las personas adquirir los productos elaborados con estos. • De esta manera se emplea estos recursos y la demanda crece para absorber la oferta de los bienes elaborados a base de estos recursos. (ahora se llama LEY DE SAY) • Sin embargo los economistas argumentan que sin intervenciones del gobierno es probable que la demanda de bienes no sean suficientes para absorber la oferta y esta traería desempleo o peor aun caer en una depresión económica. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA LA LEY DE SAY • EN CUANDO EN UNA ECONOMIA SE USAN TODOS LOS RECURSOS DISPONIBLES YA LA DEMANDA SIEMPRE SE EXPANDE PARA ABSORBER LAOFERTA DE BIENES ELABORADOS A PARTIR DE ELLOS EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA DEMANDA AGREGADA SEGÚN KEYNES • Es el total de bienes y servicios de 3 sectores de la economía y son: Familiar, Negocios y Gubernamental. • Piensa que tal vez sea menor la cantidad agregada de bienes y servicios suministrados por la economía a un nivel pleno de empleo. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA EL GOBIERNO SEGUN KEYNES • Primero: Tiene la posibilidad de influir en la propensión a ahorrar, la cual disminuye la demanda agregada y genera desempleo, esa capaza de prevenir el exceso de ahorro a través de su influencia en las tasas de interés regulando la oferta de dinero. • Segundo: el gobierno tiene influencia directa sobre la cantidad de dinero que la casa de moneda tiene disponible al elevar o bajar los impuestos. • Tercero: el gasto del gobierno permite cerrar cualquier disparidad entre la demanda agregada y la oferta agregada q compensa la reducción en la demanda de familias y negocios • LO QUE PROVOCARIA LA INFLACION. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA EL NUCLEO DE LA ECONOMIA KEYSIANA • En oposición a Smith, la intervención del gobierno en la economía es un instrumento necesario para maximizarla utilidad dela sociedad. • Indicando q los Mercados libres no siempre serán los medios más eficientes para obtener los recursos de una sociedad. • Según Keynes el gobierno y las políticas fiscales disminuyen el desempleo ya que crean una demanda. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA • Durante la época de los 70 USA, y otros países occidentales sufrieron de ESTANFLACION: que esta compuesta por estancamiento e inflación. • Keynes pensó que estos dos fenómenos no ocurren juntos. • En los 70, el remedio de Keynes para el desempleo (que es el mas gasto del Gobierno) no tuvo efecto ya que creció la inflación y el desempleo no redujo. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
ESCUELA POST - KEYNESIANA • John Hicks sugiere que en muchas industrias actuales los precios y salarios ya no están determinados por las fuerzas del mercado competitivo como lo indicaba Keynes. • Ahora estos se establecen por acuerdos entre productores y sindicatos o trabajadores. • La escuela Post-Keynesiana ha desarrollado nuevos enfoques basándose a la teoría de Keynes. • Desean dar cuenta al problema de la estanflación. • Conservan la afirmación clave de la teoría de keynes que dice que el desempleo se reduce si aumenta la demanda agregada, mediante el gasto público. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
CRITICA KEYNESIANA • Conservan la afirmación clave de la teoría de keynes que dice que el desempleo se reduce si aumenta la demanda agregada, mediante el gasto público. • Toman más en serio la naturaleza oligopólica de la mayoría de industrias modernas y de trabajos sindicalizados, las convenciones sociales y los acuerdos de los mercados oligopolios. • Señalan que el Gobierno no solo debe impulsar la demanada agregada con mayores gastos, si no que también deben frenar el poder de los grandes Oligopolios. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
LA UTILIDAD DE LA SUPERVIVENCIA DEL MAS APTO: DARWINISMO SOCIAL EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Darwinismo Social • Argumentan que la competencia económica genera progreso humano. • Se llama así en honor a Charles Darwin (1809 – 1882). • Darwin afirmaba que las distintas especies de seres vivos evolucionan como resultado de la acción de un entorno que favorecía la supervivencia de unos mientras destruía a otros. • Los factores ambientales dieron como resultado a la SUPERVIVENCIA DEL MAS APTO. Son las presiones competitivas del mundo animal. • Sostiene que como resultado de esta lucha competitiva, las especies cambian de manera gradual ya q solo el mas apto sobrevive y así transmitirán las características favorables a sus descendientes. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Darwinismo Social • Herbert Spencer filósofo (1820 – 1903). • Sugiere que el proceso evolutivo que describe Darwin también se aplica a las sociedades humanas. • El afirma q1ue en nuestras sociedades solo sobrevive el mas apto al igual que en el mundo animal. • Indica que aquellos individuos cuyo trato agresivo en los negocios les permite tener éxito en el mundo de empresarial son los mas aptos y por lo tanto solo los mejores. • Spencer indica que no debe permitirse intervenir al Gobierno en esta competencia severa por que lo único que hará es impedir el progreso. • Indica que el gobierno no debe prestar su ayuda económica a quienes se quedan atrás en la competencia por sobrevivir. • Piensa que si sobreviven los no aptos económicamente, estos transmitirán sus cualidades inferiores y la raza humana declinará EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Darwinismo Social • Las versiones modernas de Spencerismo sostiene que la competencia es buena no porque destruya a los débiles, sino porque saca a la empresa más débil. • Asegura que las mejores sobreviven y su resultado es la mejora gradual del sistema económico. • El Darwinismo Social Moderno es la misma, dice que el gobierno debe quedarse fuera del mercado porque la competencia beneficia. • Por otra parte los críticos señalan que la habilidades y rasgos que ayudan a los individuos y a las empresas a sobrevivir, no necesariamente son las que ayudan a la humanidad a sobrevivir en el planeta. • Dicen que en el mundo de los negocios sus avances se logran a través de la cruel indolencia frente a otros seres humanos. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS
Darwinismo Social LA FALACIA • Autores modernos la llaman Falacia Naturalista • implica que cualquier suceso natural es siempre para bien. • Sin embargo es una falla de lógica básica decir que lo que crea la naturaleza siempre es para bien. EL MERCADO Y LOS NEGOCIOS