Pâturage extensif et contamination des ressources en eau par Escherichia coli

Pâturage extensif et contamination des ressources en eau par Escherichia coli Dominique TREVISAN INRA CARRTEL Thonon les bains Modélisation pour les Ress. Nat. 18-20 juin.INRA SupAgro

Problématique Indicateurs risque potentiel ,… quelquefois vérifié : ◊ Décès (alimentation eau:Danon-schaffer 2001 ; Holme 2003 ; Auld 2004) ◊ Diagnostic sérieux (nage, camp site:Keene 1994, Bruce 2003, Ogden 2002) ◊ Complications pédiatriques (baignade:Castor 2004, Lim 2004) ◊ Infections virales (fontaine:Hoebe 2004) ◊ Gastro entérites (alimentaion, baignade: Kay 1994,….) Indicateurs contamination fécale de l’eau (the best : E.coli, Edberg 2002) = base pour standards EU Directives et US Wat. Qual. Criteria sur - alimentation eau potable ; - usage récratifs - conchyliculture Idem GB, Kay 2007

Prairie : Epandage / Pâturage Vinten, 2004

- Faible chargement • Hétérogénéité spatiale et temporelle des • façiès pastoraux = f(comportement animal, appétence herbe, prop édaphiques) Hétérogénéité distribution spatiale effectif des bouses Hétérogénéité distribution spatiale état d’évolution des bouses Pâturage extensif Zones critiques : forte [E. coli]  fort Flux eau  forte Hz(Flux) Heathwaite, 2005

(0,1) R âge M T m Arnold , 2005 ; Frazer, 1998 Tian, 2002 ; Collins, 2004 Haydon et al, 2006 Modélisation Flux E. Coli : ◊ Répartition des déjections dans l’espace ; ◊ Mobilisation des bactéries depuis les déjections ; ◊ Transport des organismes à la surface des sols et dans réseau hydrographique ◊ mortalité dans les différents compartiments et étapes du transport. Jamieson, 2004

Répartition déjections Accumulation Rétroaction

E. Col mobilisées = f(R, âge bouse) Mobilisation

R a E b 12.00 y = 1.0026x - 0.0152 R 2 = 0.8493 L 11.00 NTc(j) Log cfu 10.00 9.00 9.00 10.00 11.00 12.00 NTo(j) Log cfu Mobilisation/transport

Zones critiques

Pâturage extensif et contamination des ressources en eau par Escherichia coli