1 / 30

Szabó Piroska Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal

A Biológiai védekezés lehetőségei a hajtatásban, és a gyapottok-bagolylepke elleni védekezés hajtatott és szabadföldi zöldségfélékben. Szabó Piroska Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság. A biológiai védekezés kezdete Magyarországon.

joben
Download Presentation

Szabó Piroska Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A Biológiai védekezés lehetőségei a hajtatásban, és a gyapottok-bagolylepke elleni védekezés hajtatott és szabadföldi zöldségfélékben. Szabó Piroska Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság

  2. A biológiai védekezés kezdete Magyarországon. • A XX. század elején a selyemhernyó tenyésztés sikerét veszélyeztette a japán pajzstetű felszaporodása. • 1926. a Prospartella berlesei fürkész- darázs betelepítése Olaszországból. • A vértetű túlzott elszaporodásának megfékezése céljából 1926-ban az Aphelinchus mali vértetű fürkész betelepítése, szintén Olaszországból.

  3. A biológiai védekezés Magyarországon • 1972 Kísérlet a Phytoseiulus persimilis alkalmazására és felszaporítására • 1977 Import Encarsia formosa alkalmazása hajtatott paradicsomban Forráskúton • 1983 Hazai E. formosa felhasználás Szentes KZR + 37 háztáji fólia 12 ha. • 1984-ben már 24 ha-on használták az Encarsia formosát.

  4. A biológiai védekezés előnyei • Rezisztencia kialakulásának veszélye minimális. • Nincs munka és élelmezés-egészségügyi várakozási idő, nincs szermaradék! • Nincs környezet szennyezés, nincs fitoxikus hatás. • A tripszek ellen nincs hatékony kémiai védelem. • Kisebb a védekezés munkaerő, és eszköz igénye.

  5. A biológiai védekezés „hátrányai” • Nincs teljes kártevő mentesség. • Alapos biológiai ismeretek szükségesek az alkalmazásához. • Biztosítani kell a megfelelő környezeti feltételeket (hőmérséklet, páratartalom) • Csökkenti a szükség esetén alkalmaz- ható vegyszerek körét. • Fegyelmezett technológiát feltételez

  6. Biológiai módszerrel védett terület 2005 Magyarország.

  7. A molytetvek és ellenségeik

  8. Bemisia tabaci Trialeurodes vaporariorum Macrolophus caliginosus

  9. Encarsia formosa Eretmocerus eremicus

  10. A levéltetvek és ellenségeik

  11. Aphidius ervi

  12. Hyppodamia convergens Chrysoperla carnea tojások Harmonia axyiridis Aphidoletes aphidomyza

  13. A tripszek ragadozói

  14. Orius ssp (laevigatus Insidiosus)

  15. Az aknázólegyek parazitoidjai

  16. Liriomyza Huidobrensis kártétel Dygliphus Isaea Imágó Fiatal báb Dacnusa sibirica

  17. A bagolylepke lárvák ellen alkalmazható bioágensek

  18. Helicoverpa armigera

  19. A takácsatkák ragadozói

  20. Phytoseiulus persimilis

  21. Gyapottok bagolylepke Helicoverpa armigera (Hübner)

  22. Gyapottok-bagolylepke Helicoverpa armigera (Hübner) • VÁNDORLEPKENemzedékszáma: 3 – 4? • Kártevő a lárva. Polifág. • A tápláléka elsősorban valamilyen generatív szerv, (porzó bibe, magkezdemény, termés). • A lárva bőrfelületén megszám-lálhatatlan apró mikroszkopikus nagyságú sötét tüske található. A nyakpajzs – tüske nincs - sötét pigment szemcsékkel határolt. A háton lévő un. dorzális sáv 4 csíkból áll, ez időnként kettőre összeolvad.

  23. Helicoverpa armigera fejlődése lárva tojás báb imágó Tavasz: 6 – 10 nap 4 – 6 hét 4 – 6 hét 3 – 6 hét Ősz: Nyár: 2 - 6 nap 2 – 3 hét 1,5 – 2 hét 2 hét • Tojásszám: 500 – 3000 db/nőstény lepke

  24. Szex-feromon csapdás rajrásmegfigyelés A védekezések optimális idejét szex-feromon csapdával határozhatjuk meg. Az első nemzedéknél a rajzáscsúcsban kell a permetezéseket végrehajtani. A második nemzedéknél kb. július közepétől amikor már megjelennek a vándorló egyedek is, indokolt az érzékeny kultúrák folyamatos védelme. A lerakott tojások a nagy melegben 2 nap alatt kikelnek.

  25. A lárvák ellen engedélyezett készítmények Készítmény ( Hatóanyag)Kultúra Dózis kg,l/ha Actellic 50 EC (pirimifosz metil) csemege kukorica 1,5 – 2 zöldbab Alsystin 25 WP (triflumuron) csemege kukorica 0,5 szemes kukorica Cyperkill 25 EC (cipermetrin) paprika, paradicsom 0,2 Dipel (Bacillus thuringiensis) paprika paradicsom 0,1-0,15 % kukorica Match 050 EC (lufenuron) paprika cs. kukorica 0,4 Mospilan 20 SP (acetamiprid) csemege kukorica 0,25-0,4 szemes kukorica Steward 30 DF (indoxakarb) kukorica , paprika 0,17 paradicsom uborka

  26. A lárvák ellen javasolt készítmény Készítmény ( Hatóanyag) Kultúra Dózis kg,l/ha Runner 2 F (metoxifenozid) Kukorica 0,6 Trichoplus ( T. evanescens) paprika, paradicsom 100 – 150 bab, borsó, káposztafélék 100 kukorica 75 kapszula/ha 2 – 3 alkalommal

  27. TRICHOPLUS A tojásparazitoid fejlődése Gyapottok-bagolylepke tojások Kihelyezett kapszulák

  28. Köszönöm a megtisztelő figyelmet.

More Related