Wstęp do 7. Programu Ramowego ( 2007-2013 )

1. Wstęp do 7. Programu Ramowego(2007-2013) Konferencja "Wielkopolska w Programach Ramowych UE„ Poznań, 8 czerwca 2006r.

2. Plan prezentacji • Dlaczego badania na skalę europejską? • 7. Program Ramowy • Ułatwienia i Zasady Uczestnictwa • Proces decyzyjny • Kalendarz przygotowań do 7.PR

3. Badania Wzrost i miejsca pracy Edukacja Innowacje Strategia Lizbońska • B+R przyczynia się do realizacji celów Strategii Lizbońskiej: wzrost gospodarczy, tworzenia miejsc pracy, ochrona środowiska, wyzwania społeczne:walka z ubóstwem, poprawa zdrowia i jakości życia (GSM, praca zdalna, bezpieczne drogi, etc.)

4. Dlaczego badania na skalę europejską? • Łączenie różnych potencjałów • Osiągnięcie masy krytycznej, • Stymulowanie “wielkiej nauki”, • Wpływ prywatnych inwestycji. • Doskonałość w badaniach • Wspieranie karier naukowych i mobilności naukowców, • Tworzenie światowej klasy centrów doskonałości, • Konkurencja na poziomie UE celem podniesienia jakości i kreatywności. • Integracja badań • Ukierunkowanie na wyzwania ogólnoeuropejskie, • Koordynacja polityk krajowych i regionalnych, • Prowadzenie porównywalnych badań na poziomie UE, • Szersze rozpowszechnianie wyników badań.

5. Cele strategiczne polityki badawczej UE • Wzrost inwestycji w badania • do 3% PKBprzed 2010, z 2/3 udziałem finansowym przemysłu • Konsolidacja Europejskiej Przestrzeni Badawczej (ERA) • Większa koordynacja polityk badawczych i działań • Wzmocnienie doskonałości badań

6. 7.PR– Programy szczegółowe Cooperation – Collaborative research Ideas – Frontier Research People – Human Potential Capacities – Research Capacity + Joint Research Centre – JRC (nie-nuklearne) JRC (nuklearne) Euratom

7. Cooperation – Współpraca w badaniach 9 obszarów tematycznych • Zdrowie • Żywność, rolnictwo i biotechnologia • Technologie informacyjne i komunikacyjne (ICT) • Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne • Energia • Środowisko (w tym zmiany klimatyczne) • Transport (w tym aeronautyka) • Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyka • Bezpieczeństwo i przestrzeń kosmiczna

8. Cooperation– Współpraca w badaniach • W każdym z tematów będzie odpowiednia elastyczność, aby sprostać zarówno Pojawiającym się potrzebom nauki, jak i Nieprzewidzianym potrzebom polityki • Rozpowszechnianie wiedzy i transfer wyników będzie wspierany we wszystkich tematach • Wsparcie będzie wdrażane poprzez: Badania we współpracy (Collaborative research) (Collaborative projects; Networks of Excellence; Coordination/support actions) Wspólne Inicjatywy Technologiczne (Joint Technology Initiatives) Koordynacjęnie-Wspólnotowych programów badawczych (ERA-NET; ERA-NET+; Article 169) Współpracę międzynarodową

9. Wstępne szkolenie naukowców Sieci Marie Curie Kształcenie przez całe życie i rozwój kariery Stypendia indywidualne Marie Curie Współfinansowanie programów regionalnych/krajowych/międzynarodowych Partnerstwo między przemysłem a środowiskiem akademickim Schemat Przemysł-Akademia Wymiar międzynarodowy Stypendia wyjazdowe poza Europę; Stypendia przyjazdowe do Europy, Schemat Współpracy Międzynarodowej, Granty reintegracyjne Akcje specjalne Nagrody za doskonałość People – Zasoby ludzkie

10. Ideas – Europejska Rada ds. Badań • Frontier research – badania podstawowe • Wsparcie dla indywidualnych zespołów w celu promocji doskonałości poprzez konkurencję na skalę europejską • Wdrażanie – Agencja Wykonawcza • Niezależny nadzór naukowy (Rada Naukowa)

11. Schemat dla początkujących niezależnych badaczy (ESII): • ~ 1/3 rocznego budżetu ERC • ~ 200 grantów rocznie, każdy od 3 do 5 lat z budżetem od€ 100 000 ÷ 400 000 na rok • Wsparcie dla naukowców zaczynających niezależne badania lub, w zależności od dziedziny, tworzących pierwsze zespoły badawcze • Panele ekspertów będą sprawdzać czy kandydaci rzeczywiście są niezależni (administracyjnie) • Kandydaci powinni być nie więcej niż 10 lat po nadaniu tytułu doktora • Dwuetapowa procedura aplikowania: • Zarysy wniosków • Ostateczne wnioski

12. Schemat na granty dla wiodących uznanych badaczy (LEIG): • € 100 000 ÷ € 500 000 na rok • 3-5 lat • ≤ 2 mln € • narzuty ≤ 20 %

13. Capacities – Możliwości badawcze • Infrastruktury badawcze • Badania dla korzyści małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) • Regiony wiedzy • Potencjał badawczy • Nauka w społeczeństwie • Współpraca międzynarodowa

14. 1. Infrastruktury badawcze Transnarodowy dostęp Działania integracyjne e-infrastruktury badawcze Nowe infrastruktury badawcze Studia projektowania

15. 2. Badania na rzecz MŚP i prowadzone przez MŚP Badania dla MŚP Badania dla stowarzyszeń MŚP Granty typu “Exploratory” Promocjauczestnictwa w programieCooperation Promocja wsparcia dla MŚP przez sieci pośredników

16. 3. Regiony Wiedzy Ścieżki: Transnarodowa współpraca władz regionalnych w zakresie strategii B+R ClusterLabs: Sieciowanie regionalnychklastrów badawczych

17. 4. Potencjał badawczy Transnarodowe oddelegowania pracowników i rekrutacja Sprzęt badawczy i otoczenie materiałowe Warsztaty i konferencje w celu transferu wiedzy “Evaluation facilities”

18. 5. Koherentny rozwój polityk badawczych Monitoring i analiza polityk publicznych / strategii przemysłowych Akcje horyzontalne na rzecz koordynacji polityk badawczych Akcja UE w celu poprawy koherencji i wpływu polityk krajowych

19. 6. Specjalne działania we Współpracy Międzynarodowej Środki i akcje wspierająceo charakterze horyzontalnym nie funkcjonujące w programieCooperation

20. 7. Nauka w Społeczeństwie Zrozumienie publicznych aspiracji i obaw; kwestie etyczne Dostęp do ekspertyzy Nauka, płeć i młodzi ludzie – poprawa edukacji i rozwoju karier Naukowcy i europejskie systemy tworzenia wiedzy Komunikowanie nauki innym

21. 7.PR – co nowego? Kluczowe nowe podejścia: • Joint Technology Initiatives • Koordynacja Krajowych Programów Badawczych (Art. 169) • Nowe infrastruktury badawcze • Europejska Rada ds. Badań • Potencjał badawczy – schemat dla wzmocnienia doskonałości badawczej w regionach konwergencji • Regiony wiedzy • Instrument finansowy podziału ryzyka(wzrost dostępności pożyczek z Europejskiego Banku Centralnego) • Uproszczenia (???)

22. 7.PR – co nowego? Nie “nowości”, ale ewolucja (kontynuacja) tych elementów 6.PR, które okazały się sukcesem: • Obszary tematyczne we Współpracy w badaniach(ale z kilkoma nowymi obszarami-priorytetami i większą elastycznością) • Akcje stypendialne Marie Curie (ale z nowym naciskiem na n.p. aspekty międzynarodowe i mobilność pomiędzy przemysłem a akademią) • Specjalne akcje dla MŚP(ale ze zwiększonym budżetem) • Instrumenty finansowania(ale z ulepszeniami)

23. Budżet 7.PR • Kwiecień 2005r. – 78 mld €(aktualne wówczas ceny) • Propozycja Komisji na międzyinstytucjonalne porozumienie dla Perspektywy Finansowejna lata 2007-13 • 47.8 mld€(ceny z 2004r.) – 30% obniżka • Propozycja porozumienia z Parlamentem i Radą, 4 kwietnia 2006r. • dodatkowe 300 mln€(ceny z 2004r.) • Całkowity budżet~ 54 mld€(aktualne teraz ceny) (7.7 mld €/rok) • ~ 60% więcej w porównaniu do 6.PR

24. Podział budżetu 7.PR na podprogramy Współpraca –32.2 mld €(kwota wstępna) Idee –7.5 mld € Ludzie –4.6 mld € Możliwości –4.2 mld € + JRC (nie-nuklearne) 1.7 mld € JRC (nuklearne) 0.750 mld € (7 lat) Euratom 3.3 mld €(7 lat)

25. Uproszczenie procedur Proponowane środki: • Racjonalizacja sposobów finansowania • prostszy zestaw instrumentów finansowania • Unikanie nadmiernej biurokracji • mniej biurokratyczny i bardziej przyjazny dla użytkownikajęzyk • Zmniejszenie • Liczby i objętości dokumentów • Liczby wymagań od uczestników

26. Zasady Uczestnictwa Zasady ogólne są bardzo zbliżone do 6.PR, ale z uproszczeniami. Uczestnicy: • Minimum 3 niezależne jednostki z 3 różnych państw członkowskich lub krajów stowarzyszonych Podstawy finansowania: • Zwrot kosztów kwalifikowanych • Ryczałt (flat rate), w tym scale of unit costs • Jednorazowe stałe kwoty, tzw. lump sum

27. Maksymalne poziomy finansowania • Działania badawcze i technologiczne – 50% kosztów kwalifikowanych, z wyjątkiem dla: • Instytucje publiczne – 75% • Jednostki szkolnictwa średniego i wyższego – 75% • Ogranizacje badawcze (typu non-profit) – 75% • MŚP – 75% • Działania demonstracyjne– 50%kosztów kwalifikowanych • Inne działania–100% of kosztów kwalifikowanych • Badania podstawowe– 100% • Akcje koordynacyjne i wspierające– 100% • Szkolenie i rozwój kariery naukowców– 100%

28. Zwrot kosztów kwalifikowanych • Współfinansowanie Komisji Europejskiej, nie dla zysku • Może być łączone z jednorazowymi stałymi kwotami (lumpsum) i/lub z ryczałtem na niektóre koszty projektu • Koszty muszą być rzeczywiste; poniesione w czasie trwania projektu; opisane zgodnie ze zwykłymi zasadami i praktykami księgowania i zarządzania w danej jednostce • Można używać uśrednionej stawki na koszty personelu • Certyfikaty audytora nadal wymagane, ale w zracjonalizowanej formie

29. „Lump sum” i ryczałt • Lump sum i/lub ryczałt (scale of unit costs) mogą być używane dla całego projektualbo • Ryczałt (np. % na koszty ogólne) i/lub lump sum na pewne koszty można łączyć ze zwrotem kosztów kwalifikowanych na inne koszty • Szczególny rodzaj lump sum występuje w Sieciach Doskonałości – Networks of Excellence (NoEs) (chyba że inaczej przewidziano w Work Programme’ie), • Liczona na podstawie liczby naukowców, którzy będą zintegrowaniw sieci (23,500€ / rok / naukowiec) • Płatność zależna od osiągnięcia postępu w integracji • Lump sum i ryczałt nie wymagają uzasadnienia kosztów kwalifikowanych

30. Kluczowe dokumenty • Propozycje 7.PR • propozycja Komisji z 6 kwietnia 2005r. • Kodecyzja Rady i Parlamentu (traktat UE) • Programy szczegółowe • Propozycja Komisji z 21 września 2005r. • Decyzje Rady • Zasady Uczestnictwa • Propozycje Komisji z grudnia 2005r. i stycznia 2006r. • Kodecyzja Rady i Parlamentu (traktat UE)

31. Debata w Radzie Ministrów UE • Listopad 2005r.– Rada ds. Konkurencyjności: “Częściowe Ogólne Podejście” uzgodnione dla 7.PR • Marzec 2006r. – Rada ds. Konkurencyjności : dyskusja nad Programami Szczegółowymi – Współpraca i Idee oraz nad Zasadami Uczestnictwa • Kwiecień 2006–Nieformalna Rada ds. Konkurencyjności: dyskusja nad podziałem budżetu

32. Debata w Parlamencie Europejskim • 7.PR: • Sprawozdawca:Prof. Jerzy Buzek • Przedstawienie raportu, grudzień2005r. • Ponad 1000 zaproponowanych poprawek • Głosowanie w Parlamencie planowane na czerwiec 2006r. • Debata w toku: • Zasady uczestnictwa (sprawozdawca: Busquin) • Programy Szczegółowe

33. Poprawione propozycje • Struktura i zasadnicza zawartość utrzymana • Cooperation najważniejszym elementem, ale dokładniejszy podział na priorytety • Krytyczna masa Europejskiej Rady ds. Badań • Działania oddolne – niezmiernie wysokiezainteresowanie • Mniejsze cięcia dla ITER /JRC • Większy wpływ na JTI i art. 169 oraz na nowe infrastruktury badawcze

34. Kolejne etapy (orientacyjne) • Poprawione Propozycje Komisji(po międzyinstytucjonalnym porozumieniu dla Perspektywy Finansowej) • Opinia Parlamentu o 7.PR • Połowa 2006r.: Wspólne stanowisko Rady o 7.PR • Koniec 2006r.: Kodecyzja o PR i Zasadach, decyzja o Programach Szczegółowych • Aktualnie:Komisja przygotowuje się do wdrażania 7.PR(programy pracy - work programme, formularze, kontrakty, procedury, wskazówki, etc.) • Przełom 2006r i 2007r. :Otwarcie 7.PR(przyjęcie programów pracy i ogłoszenie konkursów)

35. Więcej informacji: • Badania w UE:http://ec.europa.eu/research/index_en.cfm • 7. Program Ramowy:http://ec.europa.eu/research/future/index_en.cfm http://cordis.europa.eu/fp7 • 6. Program Ramowy: http://cordis.europa.eu/fp6 • Strony w języku polskim: http://www.6pr.pl http://www.ppnt.poznan.pl/rpk http://www.grantyeuropjskie.pl

36. Dziękuję Państwu za uwagę! Ewa Kocińska Regionalny Punkt Kontaktowy Programów Ramowych UE Fundacja UAM – Poznański Park Naukowo-Technologiczny ul. Rubież 46, 61-612 Poznań tel. (61) 8279748; e-mail: ek@ppnt.poznan.pl www.ppnt.poznan.pl/rpk