Vers une Belgique 100% renouvelable en 2050

1. VersuneBelgique 100% renouvelable en 2050 • Présentation au Colloque de la CGSLB • 29 novembre 2013 Yves Marenne- ICEDD

2. Mission 100% de quoi? • Mission réalisée à la demande des 4 Ministres en charge de l’énergie en 2011: 1 Ministre fédéral, 3 Ministres régionaux de l’Energie Préoccupations climatiques, économiques et de sécurité d’approvisionnement • Horizon temporel et objectif fixés: 2050 - 100% d’électricité, de chaleur et de transport • Comment répondre à une telle question? Modèle de (Très) Long Terme  analyse par scenario Modèle TIMES développé par le VITO

3. Méthodologie Principes de base du modèle TIMES • Modèle (énergétique) d’équilibre partiel • Modèle d’optimisation bottom-up du système énergétique national • Représentation détaillée des flux d’énergie et de matières et des technologies • Choix entre de nombreuses alternatives technologiques • Jusque 2050 • Principe de base: répondre à une demande de services énergétiques (≠ demande d’énergie)

4. Méthodologie Un défi: prendre en compte la variabilité des sources renouvelables  Fluctuations journalières et saisonnières Solaire et éolien en mars 2010 Sources: Elia, VITO. Sources: Elia, VITO.

5. Hypothèses Hypothèses • PIB belge: croissance annuelle moyenne de 1,8% sur la période 2010-2050 • Prix des énergies: Energyroadmap 2050, CPI, prix du pétrole brut 127$’08/bbl en 2050 • Prix du CO2: Energyroadmap 2050, CPI, 15 €/tCO2 en 2020, 51 €/tCO2 en 2050 • Technologie CCS: non autorisée • Charbon: pas d’investissement dans de nouvelles centrales au charbon • Nucléaire: loi actuelle de sortie du nucléaire • Importation d’électricité : limitée à 5,8 TWh (moyenne des importations nettes belges entre 2003 et2010) • Objectifs RES: 35% de l’énergie primaire en 2030, 65% en 2040, 100% en 2050

6. Hypothèses Potentiels renouvelables • Eolien onshore: 9 GW sur labase d’études régionales • Eolien offshore: 8 GW sur le plateau continental belge, 13 GW dans les pays voisins • Solaire: superficie des toitures disponibles bien orientées (chaleur et PV) 12,02 x 107 m² en Wallonie 1,74 x 107 m² à Bruxelles 11,25 x 107 m2 en Flandre • Hydro: Capacité (excl. stockage) 120 MW • Biomasse: 300 PJ production locale + importations • Géothermie: 4 GWe environ 250 km²

7. Scénarios Cinq scénarios renouvelables

8. Résultats Mix énergétique: Energie primaire en 2050 Source: TIMES.

9. Résultats Mix énergétique : Production électrique en 2050 Source: TIMES.

10. Résultats Coûts additionnels par rapport à REF (% du PIB), 2050

11. Résultats Coûts d’investissement additionnels par rapport à REF (M€2005) En 2050 Cumuléssur 2013-2050

12. Résultats Coûts additionnels compte tenu des coûts évités des dommages causés par les GES (M€2005) en 2050 • Coûts totaux annuels additionnels en 2050 par rapport à REF, si les bénéfices (globaux) liés aux réductions de GESsont pris en compte Ce n’est plus un coût... ... mais un bénéfice

13. Emploi Emploi: résultats Nombre annuel d’emplois-années par rapport à REF pour les trajectoires SER, 2020-2030 Nombre total d’ETP • Les trajectoires SER créent toutes plus d’emplois ETP que le scénario REF • Le scénario REF comprend déjà beaucoup de renouvelables • Le scénario PV crée chaque année le plus d’emplois ETP • BIO et DEM sont les deux scénarios qui créent ensuite le plus d’emplois Sources: Wei et al. (2010), Bureau Fédéral du Plan.

14. Emploi Emploi: réflexions • Importance des Politiques et Mesures pour assurer une transition organisée et induire des glissements d’emplois entre secteurs  politiques deformation et d’emploi, mais aussi soutien à l’innovation • Intérêt pour les sciences et les techniques souvent absent  à repenser • Intégration des qualifications ‘vertes’ dans tous les secteurs y compris dans les secteurs qui semblent n’être qu’indirectement impliqués • Les emplois ne glisseront pas seulement d’un secteur à l’autre. Les emplois pourront aussi se déplacer dans le temps  systèmes de production organisés sur une base saisonnière

15. PAM’s Politiques et Mesures (PAM’s) • 6 domaines critiques d’intervention/action des pouvoirs publics 1. Définir un cadre institutionnel clair 2. Améliorer l’efficacité énergétique 3. Soutenir la production d’énergie renouvelable 4. Améliorer les infrastructures énergétiques 5. Soutenir la recherche et développement 6. Faciliter l’électrification de la société • Principes de base de ces politiques Coût-efficacité Equité Compétitivité

16. Conclusions Conclusions (1/2) Il est techniquement possible de tendre versun système énergétique basé à 100% sur le renouvelable sans modification de notre paradigme économique. Cependant une telle modification de la société implique que: • Des trajectoires renouvelables ambitieuses vont de pair avec uneélectrification: un doublement/triplement de la production électrique des déconnexions sont efficaces du point de vue des coûts. • Les importations baissent fortement mais restent importantes: les importations baissent de 83% (REF) à [42%-15%] suivant les scénarios • D’intensive en combustibles, la société devient intensive en capital • Il apparaît qu’il est coût-efficace de prévoir des surcapacités dans l’industrie et dans la production électrique  nouveau paradigme dans notre perception de l’énergie

17. Conclusions Conclusions (2/2) • Celaimplique un coût significatif: en 2050, les coûts du système énergétique augmentent de 20% par rapport au scénario REF, MAIS… • La perte (diminution) de demande implique des coûts additionnels plus élevés par service énergétique (30%) • En prenant en compte la perte de demande + les coûts évités des dommages liés aux GES => certains scénarios ont un résultat net positif +/- 10 milliards €/an (résultats fortement dépendant des hypothèses de coûts des dommages) • 300 à 400 milliards € d’investissements additionnels sont nécessaires • Sensibilité des résultats aux prix des combustibles et aux coûts du PV • Coûts du PV de 371 – 1000 €’05/kWp variation de 0.5% du PIB2050 • Variante du scénario REF avec un prix du pétrole supérieur (250 $’08/bbl en 2050)  baisse des coûts additionnels • Création d’emplois additionnels • 20 000 à 60 000 emplois temps plein additionnels en 2030 • Coût-efficacité de l’adaptation à la variabilité des flux d’énergie • Poursuivre la recherche est certainement nécessaire…

18. Merci pour votre attention! Contact: Danielle Devogelaer,dd@plan.be Dominique Gusbin,dg@plan.be Jan Duerinck,jan.duerinck@vito.be Wouter Nijs,wouter.nijs@vito.be Yves Marenne,yves.marenne@icedd.be Marco Orsini,marco.orsini@icedd.be Marie Pairon,marie.pairon@icedd.be

19. Back-up

20. Résultats Space requirement in 2050(km2) • PV: 205 Wpeak/m² • Wind offshore: 8.5 Wpeak/m² (squared parks) • Wind onshore: 8.5 Wpeak/m² (squared parks) • Biomass: 0.5 W/m² (couldbemuchhigherifimportedbiofuels, producedwith PV electricity)