1 / 16

Porovnání hodnotících škál bolesti v závislosti na kognitivní funkci

Porovnání hodnotících škál bolesti v závislosti na kognitivní funkci. Bc. Markéta Stránská Vedoucí práce: Petra Mandysová, MSN Univerzita Pardubice Fakulta zdravotnických studií Perioperační péče v gynekologii a porodnictví 23. 4. 2014. ÚVOD.

kaylee
Download Presentation

Porovnání hodnotících škál bolesti v závislosti na kognitivní funkci

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Porovnání hodnotících škál bolesti v závislosti na kognitivní funkci Bc. Markéta Stránská Vedoucí práce: Petra Mandysová, MSN Univerzita Pardubice Fakulta zdravotnických studií Perioperační péče v gynekologii a porodnictví 23. 4. 2014

  2. ÚVOD • „Bolest je cokoli, co pacient za bolest označí, existuje vždy, když si pacient na ni stěžuje.“ (Šamánková, 2003, s. 62) • Diplomová práce se zabývá vlivem hodnotících škál bolesti na hodnocení bolesti u jednotlivých respondentů. • Existují různé nástroje pro hodnocení bolesti.

  3. CÍL Porovnání akutní pooperační bolesti u žen na oddělení pooperační gynekologie v závislosti na čtyřech použitých hodnotících škálách.

  4. 1. škála FACES PAIN SCALE-REVISED (FPS-R)(OBLIČEJOVÁ ŠKÁLA-PŘEPRACOVANÁ) International Association for the Study of Pain, 2001

  5. 2. škálaFACES PAIN SCALE (FPS)(OBLIČEJOVÁ ŠKÁLA) Schejbalová, Trč, 2011

  6. 3. škálaVISUAL ANALOGUE SCALE – V BARVĚ (VAS-V BARVĚ)(VIZUÁLNÍ ANALOGOVÁ ŠKÁLA) Doležal et al., 2006

  7. 4. škálaVISUAL ANALOGUE SCALE - ČERNOBÍLÁ (VAS-ČERNOBÍLÁ)(VIZUÁLNÍ ANALOGOVÁ ŠKÁLA) Vorlíček, Ševčík, 2000

  8. VÝZKUMNÉ OTÁZKY-HYPOTÉZY VO: Jakým způsobem se bude lišit úroveň bolesti dle zvolených typů škál? H0: Bodové hodnocení intenzity bolesti na jednotlivých škálách je stejné. HA: Bodové hodnocení intenzity bolesti se dle jednotlivých typů škál liší.

  9. METODIKA • Záměrný výběr respondentek na gynekologickém pooperačním oddělení. (n = 44, průměrný věk 42 let) • Použití čtyř různých typů hodnotících škál bolesti.

  10. ZPRACOVÁNÍ DAT • Úroveň bolesti vyjádřena v bodech na jednotlivých škálách 1. škála 0 – 10 bodů 2. škála 0 – 5 bodů 3. škála 0– 10 bodů 4. škála 0 – 10 bodů • Převedení získaných dat (bodů) na procenta • Zpracování dat pomocí Spearmanova korelačního koeficientu v programu Statistika 12 a MS Excel.

  11. ÚROVEŇ BOLESTI DLE JEDNOTLIVÝCH ŠKÁL Poznámka: n = počet respondentek vykazující daný rozdíl v bodovém hodnocení.

  12. Hodnocení uživatelské přívětivosti

  13. VZTAH MEZI ÚROVNÍ BOLESTI DLE JEDNOTLIVÝCH TYPŮ ŠKÁL Poznámka 1: * korelace je statisticky významná na stanovené hladině významnosti α = 0,05; r = Spearmanův korelační koeficient Poznámka 2: Výpočet pro celý soubor (n = 44)

  14. ZÁVĚR • Rozdíl v bodovém hodnocení u jednotlivých škál byl maximálně o 50 % (n = 1), minimální rozdíl byl o 5 % (n = 5) a nejčetnější rozdíl byl o 20 % (n = 19) • Nejvyšší korelace dosahovaly obě škály VAS, tzn. 3. a 4. škála (r = 0,94) a poté obě škály FPS, tzn. 1. a 2. škála (r = 0,80)

  15. POUŽITÉ ZDROJE • DOLEŽAL, T. et al. Metodické pokyny pro farmakoterapii nádorové bolesti. Farmakoterapie 2006, roč. 2, č. 3, s. 281–286, ISSN 1801-1209. • International Association for the Study of Pain: In: Faces Pain Scale - revised (FPS-R) 2001 [online], [cit. 2013-04-01] Dostupné z WWW: <http://www.iasppain.org/Content/NavigationMenu/GeneralResourceLinks/FacesPainScaleRevised/default.htm >. • SCHEJBALOVÁ, A., TRČ, T. Příčiny bolestí nohy v dětském věku a možnosti terapie z pohledu ortopeda. Bolest, 2011, roč. 14, č. 1, str.8–12. [online], [cit. 2013-04-01] Dostupné z WWW:<http://www.tigis.cz/images/stories/Bolest/2011/1_2011/03_schejbalova_bolest_1_11_web_zabezp.pdf>. • VORLÍČEK, J.; ŠEVČÍK, P. Bolest a možnosti jejího zmírnění či odstranění. 1. vyd. Praha: Liga proti rakovině Praha, 2000.

  16. DĚKUJI ZA POZORNOST Podpořeno projektem SGFZS 03/2013 Studentské grantové soutěže Interní grantové agentury Univerzity Pardubice

More Related