50 likes | 142 Views
Tammikuun 2009 hakemukset; tutkimuspoliittinen arvio tulevaisuuden tarpeista. Ylijohtaja, tutkimus Riitta Mustonen. Tämänhetkinen tilanne. Tieteelliset toimikunnat jatkavat keskustelua kokonaiskustannusmallin soveltamisesta rahoituspäätöksiin kevään suunnittelukokouksissa
E N D
Tammikuun 2009 hakemukset; tutkimuspoliittinen arvio tulevaisuuden tarpeista Ylijohtaja, tutkimus Riitta Mustonen
Tämänhetkinen tilanne • Tieteelliset toimikunnat jatkavat keskustelua kokonaiskustannusmallin soveltamisesta rahoituspäätöksiin kevään suunnittelukokouksissa • Asia konkretisoituu hakemustasolla loppukesästä toimikuntien rahoituspäätöksiä valmistelevien ryhmien kokouksissa sekä tutkimusohjelmien rahoituspäätöksiä valmistelevissa ohjelmaryhmien kokouksissa • Akatemiatutkijoiden ja akatemiaprofessoreiden rahoituspäätöksissä ei sovelleta kokonaiskustannusmallia
Ratkaistavat kysymykset Akatemian rahoitusosuus • kaikissa rahoituspäätöksissä sama rahoitusosuus? • rahoitusosuudet voivat vaihdella rahoitusmuodoittain? • saman rahoitusmuodon rahoitusosuus voi vaihdella hakukohtaisesti tai/ja vuosittain? • kaikilla neljällä toimikunnalla yhteneväiset linjaukset rahoitusosuuksissa? • linjaukset kahden tai useamman toimikunnan toimialaa olevien hakujen osalta esim. tutkimusohjelmat, huippuyksikköohjelmat, FiDiPro, tutkijakoulujen tuki ja jotkut kv-haut . Rahoituspäätökset tehdään jaostoissa. • Akatemian rahoituksesta suurin osa on palkkauskustannuksia – samantasoiseen tehtävään palkattavan tutkijan palkat vaihtelevat eri tutkimuksen suorituspaikoissa
Tasapaino rahoitusosuuden ja läpimeno% välillä • Akatemian rahoitusosuus iso: rahoitettujen hankkeiden lukumäärä laskee usealla prosenttiyksiköllä • tutkimusjärjestelmän kestävyyden kannalta sopiva (ei liian pieni) rahoitettujen hakemusten määrä? • Akatemian ylläpidettävä tutkimuksen uusiutumista, vahvistettava laajaa osaamispohjaa, edistettävä nuorten tutkijanuraa • ennakoitavuus yliopistojen näkökulmasta • Akatemian rahoitusosuus pieni: rahoitus hanketta kohden laskee, mutta ns. läpimeno kohtuullinen. • tutkimusjärjestelmän kestävyyden kannalta sopiva (ei liian pieni) rahoitusosuus? • kituhankkeita vai toimivia kokonaisuuksia - hankkeiden elinkelpoinen koko • ennakoitavuus yliopistojen näkökulmasta
Hallinnolliset kustannukset • Aiheuttavatko monet erilaiset ja eri tavoin vaihtelevat rahoitusosuudet kestämättömän isot hallinnointikustannukset?