L’Affaire GAUCHO

1. L’Affaire GAUCHO Au cours de l’été 97 • disparition d’abeilles et perte de récoltes, aggravation par rapport à 96 et 95 • pénétration, parallèlement, du traitement des semences de tournesol par GAUCHO • hypothèse des apiculteurs : GAUCHO est responsable des pertes • Interpellation médiatique des politiques Préfets DSV CNEVA (AFSSA) C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

2. Constatations depuis 1980 • Maladie de la disparition aux USA dès les années 70. • Apparition en France vers 1980, notamment sur colza, coïncidant avec l'apparition des pyrèthrinoïdes. • Pertes hivernales de 15 à 20 % des colonies au lieu de 4% habituellement. • En zones de cultures intensives C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

3. Les produits phytosanitaires dans l’environnement de l’abeille • Présence constante de pesticides dans l’environnement de l’abeille • Mise en évidence expérimentale d’effets sublétaux C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

4. Enquêtes systématiques résultats des analyses de résidus C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

5. Qu’est ce que le GAUCHO • Insecticide systémique utilisé en enrobage de semences (tournesol mais aussi maïs, céréales) • persiste 70 j en moyenne dans les plants de tournesol • sa demi-vie peut atteindre 300 j dans les sols et 355 dans l’eau • très toxique pour l’abeille en ingestion (DL50= 4 ng) C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

6. Enquête du CNEVA en 1997. Résultats 129 ruchers dans 6 départements touchés • le % des pertes est proportionnel aux % de surfaces de tournesol traité GAUCHO, toutes autres conditions confondues et avec des exceptions • il faut préciser l’incidence des facteurs climatiques, de la qualité des enrobages, des autres produits associés (fongicides notamment) • il faut préciser la circulation de l’imidaclopride et de ses métabolites dans la plante C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

7. Premiers problèmes • L’homologation du produit a été attribuée sans évaluation de l’impact sur l’abeille malgré la systémie évidente et la persistance longue. • Le dossier d’homologation n’a pas pu être consulté et l’identité du rapporteur n’a jamais été donnée malgré plusieurs requêtes C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

8. Décision ministérielle fin 1997 • Suspension provisoire de Gaucho sur tournesol dans 3 départements • Mise en place d’un comité de pilotage « Abeille-Tournesol » sous la houlette de la SPV à la DGAL • Mise en place d’un programme de recherches en laboratoire et d’expérimentations sur le terrain pour répondre à l’interrogation sur la responsabilité de GAUCHO dans les pertes de miellées. Le CNEVA pilote le site des Deux-Sèvres. C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

9. Deuxième série de problèmes • Manque de transparence concernant les décisions du comité de pilotage (pas de C.R.) • Des biais d’expérimentation : choix de sites non comparables Gaucho et non Gaucho, dosages du produit dans les semences non conformes à l’homologation, cahier des charges pour les laboratoires chargés de l’analyse des résidus, incohérent par rapport au but poursuivi C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

10. Conclusion des essais de 1998 • Pas de différences notables entre sites Gaucho et non Gaucho • Présence de résidus d’imidaclopride et métabolites dans les graines issues et dans tous les sites Gaucho • Effets sublétaux de faibles doses en laboratoire mais doses supérieures à celles retrouvées au champ • Compte tenu des biais aucune conclusion ne nous apparaît possible C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

11. Conclusion ministérielle • S’appuie sur l’avis de la commission des toxiques -Insuffisance d’éléments pour pouvoir trancher. -Nécessité de données plus précises sur la persistance du produit dans les sols et dans les plantes • Conclue à une suspension provisoire du Gaucho sur tournesol en attendant des compléments de recherches C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

12. Règlement CE 1221/97Effets des produits phytosanitaires Programme AFSSA-CNRS-INRA 1999 - 2000 C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

13. Objectifs du programme Suite aux expérimentations de 1998 • Recherche d’effets sublétaux de l’imidaclopride et de ses métabolites sur l’abeille Programmes INRA • Persistance de l’imidaclopride et de ses métabolites dans les sols et biodisponibilité dans les végétaux Programme AFSSA - CNRS C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

14. Protocole AFSSA - CNRS • Définition des sites : sols et écologies locales AFSSA • Analyses de résidus CNRS C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

15. Troisième série de problèmes • Financement 50% CE - 50% Instituts de recherche partenaires • Projet accepté en février ou en avril, selon les interprétations • Convention MAP (DPE) - AFSSA signée le 14 juin, reçue à l’AFSSA le 13 juillet pour une fin de programme 1999 le 31 août C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

16. Où en étions nous fin 1999 • Réalisation très limitée du programme car il n’a pas été possible de recruter les vacataires nécessaires : Repérage de 41 sites possibles (sur 170 prévus) et prélèvements partiels dans 27 d’entre eux • Bayer dépose en octobre son dossier complémentaire, demandé par le Ministre, en vue d’obtenir l’annulation de la suspension provisoire C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

17. Des problèmes pour le Ministre de l’Agriculture • Le dossier Bayer tend à prouver que le Gaucho n’est pas impliqué dans les problèmes dénoncés • L’annulation de la suspension risque de provoquer d’important remous • Le Ministre ne peut pas s’appuyer sur des résultats issus de laboratoires de recherche indépendants puisque ceux-ci ont été empêchés de fonctionner par des retard inexplicables d’attribution des financements pas de décision C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

18. Le programme 2000 ? • Retrait de l'AFSSA du programme pour cause de non compatibilité avec ses missions • Analyses des prélèvements 1999 par le CNRS : confirme la grande persistance du produit (jusqu'à 2 ans) et ses remontées dans les cultures et les adventices à des taux très variables mais parfois supérieurs aux doses provoquant des effets sur abeille, en labo. C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

19. Et Aujourd'hui ? • Valse hésitation de la Commission des toxiques et du Comité d'homologation : malgré les fortes présomption d'effets chroniques du fait de la persistance et des remontées de la molécule jusque dans le pollen, il n'y a pas de preuve formelle d'une action au champ….et c’est une condition sine qua non pour les toxicologues distingués de la Commission des toxiques

20. Résultats positifs de « l ’affaire » • Dissolution de la commission des toxiques et réorganisation avec un nouveau fonctionnement • L’évaluation des effets sublétaux sur abeille dans le cadre de l’homologation, devrait devenir systématique, ce que nous réclamions depuis 1982 C. Fléché AFSSA Sophia Antipolis Programme Effet des produits phytosanitaires CE 1221/97

21. Résultats des analyses de résidus pour 1999