1 / 38

KLEENTEK: semillas sanas

RESULTADOS SOBRE EL MANEJO DE ENFERMEDADES APLICANDO UN PROGRAMA DE CAÑA SEMILLA SANA EN INGENIO CENTRAL IZALCO EN EL SALVADOR J. L. Flynn, F. Cerón, Q.J. Xie, A. Martínez y W. Márquez. Certis USA. KLEENTEK: semillas sanas. Programa Hibridización . KT greenhouse. vivero de plántulas.

kueng
Download Presentation

KLEENTEK: semillas sanas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RESULTADOS SOBRE EL MANEJO DE ENFERMEDADES APLICANDO UN PROGRAMA DE CAÑA SEMILLA SANA EN INGENIO CENTRAL IZALCO EN EL SALVADOR J. L. Flynn, F. Cerón, Q.J. Xie, A. Martínez y W. Márquez

  2. Certis USA KLEENTEK: semillassanas

  3. Programa Hibridización KT greenhouse vivero de plántulas KT LAB Invernáculo Distribución • COMPONENTES PRINCIPALES: • ESTABLECIENDO PLANTAS SIN ENFERMEDADES • PROPAGACIÓN MERISTEMÁTICA • EVALUACIÓN, MONITOREO • AMPLIFICACIÓN, DISTRIBUCIÓN

  4. PUBLICACIONES DE KLEENTEK • Kostka and Anderlini, 1986, Proc. ISSCT, Initial Yield responses of Kleentek tissue culture produced seedcane in Louisiana • CGI Kleentek Trial summary (plant cane – 2nd stubble), Flynn, et. al., JASSCT, 1989 • Outfield variety summaries, ASCL research reports (1987-89) • Field Scale Trial, ASCL research report, 1988 • Managing for Stubble longevity with Kleentek and field run CP72-370…, H.P. Viator and K. Quebedeaux, JASSCT, 1994 • Control of RSD in Louisiana with micropropagated seedcane and cultivars resistant to disease spread, J. Hoy an J. Flynn, Proc. ISSCT , 2001 • Disease incidence and yield comparisons of Kleentek seedcane to traditional sources…, Flynn, et. Al., JASSCT, 2001 • Effect of tissue culture explant source on sugarcane yield components, Hoy, et.al., Euphytica, 2003 • Yield comparisons: disease-free tissue-culture vs bud propagated sugarcane plants.., J. Comstock and J. Miller, JASSCT, 2004 • Comparison of yield parameters and disease incidences of traditional seedcane sources and Kleentek, .., J. Flynn, et. Al., JASSCT, 2005

  5. RESULTADOS, Pruebas de Kleentek en Florida; 1999-2002 *Lbs. azúcar/acre – Vitroplanta Kleentek

  6. LABORATORIO DE CULTIVO DE TEJIDOS, INGENIO CENTRAL IZALCO

  7. OBJETIVOS Determinar niveles de enfermedades sistémicas actuales en campos comerciales. Evaluar diseminación de algunas enfermedades en semillas sanas y estudiar factores asociados con esta dispersión .

  8. Raquitismo (RSD) ENFERMEDADES SISTÉMICAS DE CAÑA Amarillamiento de la hoja- YLS Mosaico

  9. Tanque -tratamiento hidrotérmico para controlar RSD RSD bacteria

  10. Datos colectados RSD (7 fincas, 23 lotes, 454 tallos - TBIA • Finca • Variedad • Tipo de semilla (THT, VP, o ningún tratamiento)

  11. Incidencia de RSD entre varias fuentes de semillas en El Salvador CP72-2086 = 40% de campos evaluados. • En General, Niveles de RSD están bajos: • Dominancia de CP72-2086 • Tratamiento hidrotérmico

  12. YLS MOSAIC

  13. SÍNTOMAS DE YLS • Sugarcane Yellow leaf virus (ScYLV) sintomas • Imprinting midrib onto nitrocellulose membrane for tissue blot assay IMPRESIÓN DE MEMBRANA

  14. LOUISIANA STATE UNIVERSTIY BATON ROUGE, LOUISIANA RSD & YLS – Ensayos inmunológicos TBIA

  15. Varios vectores áfidos Mosaico – no persistencia ScYLV – semi persistencia

  16. DISEMINACIÓN DEL VIRUS DE YLS Y MOSAICO

  17. Dos componentes de susceptibilidad: • Variedad • Edad de plantas

  18. EVALUACIÓN DE CAMPOS COMERCIALES PARA DETERMINAR INCIDENCIA ACTUAL DE LOS VIRUS (UN LÍNEA DE BASES DE INFECCIÓN)

  19. Datoscolectados de lotescomerciales YLS – 23 fincas, 21 variedades, 72 lotes Mosaico – 11 fincas, 9 variedades, 27 lotes • Finca • Variedad • Fuente de semilla

  20. Incidencia de YLS y Mosaico entre variedades en lotescomerciales Pindar, NA56-79, PR1013 – (0% YLS )

  21. REGIÓN OCCIDENTAL VS REGIÓN ORIENTAL

  22. COMPARACIÓN DE INCIDENCIA DE VIRUS EN FINCAS COMERCIALES (CP72-2086) ENTRE REGIONES

  23. EVALUACIÓN DE LOTES SEMBRADOS CON VITROPLANTAS PARA DETERMINAR DISEMINACIÓN DE YLS

  24. Datoscolectados en lotes de VP (YLS) (15 fincas, 16 variedads, 101 parcelas – TBIA) • Finca • Variedad • Tiempo de exposición, ciclos de exposición • Fecha de siembra

  25. CORRELACIÓN ENTRE INCIDENCIA DE YLS Y MOSAICO 21 LOTES DE VP CP72-2086 EN 10 FINCAS R 2 = 0.806 (P<0.01)

  26. Proc Mix Análisis (datos de VP lotes) # OBS. = 101 Modelo incluyendo todos los datos - fincas, variedades, y ciclos de exposición Efecto (al azar) Est. Cov. Pr Z Finca(región) 0.187 0.174 Var. (Finca) 0.258 0.027* Residual 0.549 0.001 Efecto fijo Ciclos de exp. F = 6.48 P<0.001**

  27. Hacienda Talcomunca

  28. Proc Mix Análisis (datos en parcelas de VP sólo en Talcomunca) # OBS. = 87 Modelo incluyendo variedades, fecha de siembra, y tiempo de exposición Efecto (al azar) Est. Cov. Pr Z Var.(fecha siembra) 2.04(33.8%) 0.007** Fecha de siembra 1.43(22.7%) 0.072 Residual 2.56(43.5%) Efecto fijo Tiempo de exp. F = 1.39 P<0.26 (ns)

  29. Diseminación de YLS en VP después de 2+ ciclos entre Variedades en Talcomunca

  30. Comparación de diseminación de YLS en diversas variedades de VP (Combinación datos de varias pruebas) en FLORIDA, 2001-2003

  31. Diseminación de YLS en relación a la fecha de siembra de vitroplantas en Talcomunca (sólo 1 ciclo de exposición) % Infección (26) (19)

  32. Comparación de %YLS en VP vs testigo, siembras en lotes aledaños *P<0.01

  33. EN RESUMEN • La incidencia de RSD en lasFincasevaluadasestámuybaja (CP72-2086, THT-VP). • Incidencia y presión de los virus – YLS y mosaicoestán altos en camposcomerciales. • Hay diferencias en incidencia de YLS y mosaicoentre variedades. • Hay másvariación en niveles de mosaico entre variedades. La mayoría de variedadessusc. a YLS • YLS y mosaicotienenmáspresencia en la región Occidental (o cuando la fuente de semillaes de la mismaregión). • Diseminación de YLS y mosaicotienenfuertecorrelación.

  34. EN RESUMEN (cont.) • 3 niveles distintos de susceptibilidad a YLS fueron notados: CP 72-1210 tiene la tasa más alta de diseminación (como fue observado anteriomente en Florida). CP72-2086 rapida re-infección de mosaico; moderada diseminación de YLS. • Otros factores que influyen en la tasa de diseminación incluyen: Ciclos de exposición y fecha de siembra (los meses Abril – Sept más intenso)

  35. CONCLUSIONES Un programa VP, puedebajarsignificativemente los niveles de virus peroesimportanteprestaratención a la susceptibilidad de la variedad, presiónlocal y fechas de siembra. Cambiandoa variedadescon másresistenciaen combinacióncon esteprograma de semillasana(VP) va a resultar en un manejomásexitoso.

  36. RECONOCIMIENTOS • Compañía Azucarera Salvadoreña, S. A. • Lic. Emma Guzman, Lilian Campos, y Marcela Lemus • Dr. R. Singh, LSU Sugarcane Disease Diagnostic Lab • Ing. Felipe Guzman, Agrimport

  37. ¿Hay Preguntas?

More Related