240 likes | 529 Views
Ventajas competitivas TDMoIP vs VoIP. Andoni Delgado Jefe de Mercado Redes de Acceso adelgado@represa.es. Sumario. Evolución redes IP VoIP TDMoIP Funcionamiento CE y CV Aplicaciones Ventajas y desventajas. Evolución a IP. Integración de servicios tradicionales sobre única red
E N D
Ventajas competitivas TDMoIP vs VoIP Andoni Delgado Jefe de Mercado Redes de Acceso adelgado@represa.es
Sumario • Evolución redes IP • VoIP • TDMoIP • Funcionamiento • CE y CV • Aplicaciones • Ventajas y desventajas
Evolución a IP • Integración de servicios tradicionales sobre única red • Eliminación de costes de servicios • Gestión integrada • Primera solución para integración de voz: VoIP
Evolución a IP: VoIP • Introducción a mediados de los 90 • Obstáculos • Múltiples estándares • Inmadurez tecnológica • Beneficios • Compresión de voz • Paquetización
Evolución a IP: VoIP • Precio • Costes elevados iniciales • Gran ahorro a largo plazo • Futuro • Crecimiento continuo • Freno debido al conservadurismo
Evolución a IP Solución para la introducción de voz sobre redes IP sin modificar la planta instalada de centralitas
Evolución a IP: TDMoIP • Integración de tráfico tradicional TDM sobre redes IP • Circuitos de voz o datos E1 o E3 • Conversión simple, transparente y económica
Packets TDM frames TDM frames Packets IP/MPLS TDMoIP: Funcionamiento • Distribución de la trama TDM en paquetes IP de longitud fija
TDMoIP: Funcionamiento • El flujo de bits sincrono es segmentado • Se añade el control TDMoIP • Se añaden cabeceras PSN (IP/MPLS) • Los paquetes son transportados por la red conmutada al destino • Las cabeceras PSN son utilizadas y eliminadas • Se chequea el control TDMoIP, se utiliza y elimina • El flujo TDM es reconstruido y entregado
TDMoIP: Funcionamiento TDM CRC UDP IP LAYER MAC LAYER TDM PAYLOAD UDP Layer 4 Layer 3 PAYLOAD IP LAYER Layer 2 PAYLOAD CRC MAC LAYER ETH Frame
TDM bytes Overhead TDM bytes Overhead TDM bytes Overhead TDMoIP: Ancho de banda • Depende del número de TS a transportar (parte o completo) • Cabecera permanente de 46 bytes • Número de bytes TDM por trama configurable (48 a 384) • El overhead varía entre 49% y 11% • Se trabaja en paquetes de hasta 1440 bytes
TDM bytes IP header TDM bytes IP header TDM bytes IP header TDM bytes IP header • Retardo de paquetización TDMoIP: Retardo de paquetización • Retraso, suma de: • TDM Bytes/Trama • Número de TS • Tamaño del jitter buffer • Procesado interno 0.5 ms
TDMoIP: Retardo vs Ancho de banda • Menos TDM bytes por trama = menor retardo = más averhead = más throughput • Más TDM bytes por trama = más retardo = menos overhead = menor throughput * Full E1/T1 = 32 TS (unframed mode)
Jitter Buffer X ms X ms E1/T1 VOICE E1/T1 VOICE ETH/IP Network IPmux IPmux E1/T1 DATA E1/T1 DATA Tiempo de llegada no constante! TDMoIP: Jitter Buffer
TDMoIP: QoS TOS -Type Of Service 8 bitsUser configurable MAC LAYER IP LAYER UDP PAYLOAD CRC Priority 2 bytes 2 bytes 2 bytes 2 bytes 81 00 D S Vlan ID UDP Source port : Values : 2 – 497 (decimal) UDP Destination port Value : 2142 (Given by IANA) VLAN Tag Format VLAN priority : 0-7 VLAN ID : 0 - 4095
TDMoIP: CE y CV • TDMoIP CE • Emulación de circuitos TDM • Alta calidad de voz, vídeo o datos sobre IP • Baja latencia • QoS muy exigente • Anchos de banda grandes • TDMoIP CV • Optimizado para transporte de voz comprimida • Ancho de banda limitado • Detección de actividad, supresión de silencios • Compresión de voz hasta 4kbps • Similar a VoIP, pero con transporte de señalización transparente
Comparativa VoIP/TDMoIP • Características generales
Comparativa VoIP/TDMoIP • Ancho de banda
Comparativa VoIP/TDMoIP • Requerimientos de red
Comparativa VoIP/TDMoIP • Aplicaciones
Comparativa VoIP/TDMoIP • Retorno de inversión
Conclusiones • VoIP • Requiere gran inversión inicial • Sistemas de señalización de voz propios • Ahorro a medio/largo plazo • TDMoIP CE • Mantiene todas las inversiones anteriores en centralitas • Realiza transmisión transparente de señales TDM • Ocupa grandes anchos de banda • Altos requerimientos de QoS • Ahorros a corto/medio plazo • TDMoIP CV • Mantiene inversiones anteriores • Comprime voz manteniendo señalización • Requerimientos QoS no tan exigentes • Ahorros casi inmediatos