Zumaeta, R. 1 , Ramírez, P . 1 y Alcántara F.B. 1,2

1. SELECTIVIDAD ZOOPLANCTÓNICA POR POST – LARVAS Y ALEVINOS DE “PACO” Piaractus brachypomus (CUVIER, 1818) EN UN ESTANQUE DE LARVICULTURA Zumaeta, R.1, Ramírez, P.1 y Alcántara F.B.1,2 RESUMEN El propósito de este trabajo fue determinar la selectividad zooplanctónica por post-larvas y alevinos de “paco” Piaractus brachypomus. Durante 45 días se filtró agua del estanque para establecer que organismos zooplanctónicos estaban presentes, asimismo, se colectó larvas de paco y se sometieron a los análisis de contenido estomacal, anotando las características pertinentes para su posterior interpretación. Observamos que los cladóceros son los organismos más constantes que los rotíferos, copépodos, ostrácodos, conchostracos y dípteros, sin existir dominancias marcadas entre ellos. Existe selectividad positiva por los copépodos (Mesocyclops) en sus primeros días de vida y conforme van creciendo los peces se inclinan positivamente hacia los ostrácodos, conchostracos y dípteros. Por lo tanto, difiriendo de muchos autores al demostrar que Piaractus brachypomus no necesariamente prefieren a los organismos pequeños durante sus primeros días de vida y, a medida que se desarrollan mantienen esta preferencia por los organismos de mayor tamaño. METODOLOGÍA El presente estudio se realizó en un estanque de 60 m2 de espejo de agua previamente manejado. Se registraron la temperatura (°C), pH, oxígeno disuelto (mg/l), transparencia (cm) y nitrógeno amoniacal (mg/l) durante cada muestreo en las primeras horas de la mañana. El zooplancton fue identificado a nivel genérico. Asi mismo, determinó la constancia de los organismos a través del índice de constancia de Dajoz (1972). Los métodos utilizados para el análisis de los contenidos estomacales fueron el Método de Frecuencia de Ocurrencia y el Método Numérico. Se determinó la longitud estándar, el peso, el ancho de la boca y la distancia entre las branquiespinas. De esta manera se obtuvo el índice de selectividad alimenticia propuesto por Paloheimo (1979) y se describió las características más importantes de las presas seleccionadas. Para conocer el grado de relación existente entre las distintas variables, se utilizó el coeficiente de determinación, a partir del modelo y = a + bx que corresponde a una ecuación de regresión lineal simple, adaptada de Hernández et al (1997). RESULTADOS Los parámetrosfísicos y químicos durante todo el periodo de estudio mostraron pequeñas variaciones, sin ejercer relación con la presencia y selectividad por los organismos zooplanctónicos de parte de los peces. Observamos que no hubo dominancia entre los grupos zooplanctónicos del estanque, los cladóceros fueron mas constantes que los rotíferos, copépodos, ostrácodos, conchostracos y dípteros. Existió selectividad positiva por los copépodos (Mesocyclops) en los primeros días de vida y conforme los peces iban creciendo, se inclinaban hacia los organismos zooplanctónicos de mayor tamaño (ostrácodos, conchostracos y dípteros). Tabla 6. Selección Positiva por Post – Larvas de Piaractus brachypomus Tabla 6. Selección Positiva por Post – Larvas de Piaractus brachypomus • Tabla: Selectividad Zooplanctónica Positiva (NFRi) por Alevinos de Piaractus brachypomus • CONCLUSIONES • La composición zooplactónica del estanque presenta una variada composición de taxa. • Piaractus brachypomus es una especie que durante sus primeras etapas de desarrollo exhibe selectividad por organismos zooplanctónicos independiente de su composición cuantitativa en el medio acuático. • A pesar de contar con ciertas características que lo sindicarían como un pez filtrador, Piaractus brachypomus parece ser una especie oportunista y que posee cierto grado de selectividad de sus presas. • Los factores que explicarían dicha selectividad varían de acuerdo a la edad del pez, así como a la abundancia, tamaño, movilidad y visibilidad de las presas. • Los factores físicos y químicos no influyen en la selectividad alimenticia de Piaractus brachypomus, pero si en la composición y abundancia de los organismos zooplanctónicos . 1 Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UNAP) 2 Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP)