140 likes | 316 Views
Une Inde fragmentée et inégale?. Séminaire “L’Inde et ses paradoxes” 3 mars 2008 Professeur Isabelle Milbert. Principes de départ. Démocratie très avancée, à travers les principes édictés par une Constitution novatrice:
E N D
Une Inde fragmentée et inégale? Séminaire “L’Inde et ses paradoxes” 3 mars 2008 Professeur Isabelle Milbert
Principes de départ • Démocratie très avancée, à travers les principes édictés par une Constitution novatrice: • Citoyenneté pour tous, droits civils et politiques garantis, laïcité, égalité de genre, de caste etc.. • Discrimination positive
De “justice sociale, croissance économique, développement autocentré” à “Shining India” • Abolition des grands propriétaires terriens (zamindari) au début des années 50s • Réforme agraire impossible à achever. • Maintien d’une frugalité et pauvreté jusqu’aux années 90 • Ensuite, changements très rapides au sein de la classe moyenne, choyée par les politiques publiques
Actualité de la pauvreté:127° rang IDH PNUD • Avec une croissance de 9,3%… • Le revenu par habitant avait doublé en 40 ans mais a augmenté de 60% depuis 1990. • Moyenne: 700$ par personne et par an • Chiffres officiels: 230 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté (21% de la population) en 2005 • Pauvreté rurale ET urbaine • Question de la “percolation”, de la capacité des revenus à se redistribuer. • Pauvreté aggravée par les risques (environnementaux, industriels…)
Inégalités en augmentation • Spatialement: • Les disparités régionales s’aggravent et font question pour l’avenir: concentration géographique des plus mauvais chiffres de développement humain • À l’intérieur et en périphérie des villes • Micro-espaces: • À l’intérieur des quartiers, des villages, des familles… • Économiquement: coefficient de Gini de 0,4 (moins que la Chine, beaucoup plus que l’Inde des années 80)
Aggravation constante des disparités économiques: ex. Bihar • Cf. Drèze et Sen, début des 90s • Ex. Bihar: 120 euros par an et par habitant, 4 fois moins que Punjab, 8 fois moins que Delhi; • Et a la croissance la plus faible! + 2,2 % par an • Bihar = 82 millions de personnes • Population urbaine: 10,5%, proportion en légère diminution! • Taux d’alphabétisation 47% en 2001 (Punjab 69%) • Rendements par hectare, moins de la moitié au Bihar / Punjab • Système politique et social très mal perçu: “les conditions politiques ne sont pas réunies pour une coopération au Bihar” • Tentatives pour inverser la tendance
Comparaisons d’inégalités sociales : ex. Kerala • Inégalités de genre bien moindres (chiffres de mortalité, cf. Christophe Guilmoto) • 1,7 enfant par femme • Accès généralisé à l’éducation et à l’alphabétisation • Sécurité sociale, système de retraites • Moins de violences et d’oppression en direction des basses castes • Faibles disparités rurales - urbaines
Le poids des castes? • Relations de domination • Relations d’interdépendance (jajmani) • Alliances • Flexibilité, adaptation et permanence? • Associations de caste • Recompositions à l’intérieur de la ville
éléments positifs • Accès au pouvoir politique et économique • (cf. Mayawati en Uttar Pradesh) • Organisation des mouvements tribaux • Ex. Déplacements forcés, d’année en année, sont moins faciles
Actualité de la caste • Documentation de base: • Srinivas • Drêze et Sen • Deliège (Que sais je) • Louis Dumont (pureté / impureté) • Jean - Luc et Josiane Racine (Viramma, Terre Humaine) • Jacky Assayag • Jean Poitevin • Christophe Jaffrelot
Disparités liées au genre (2001) • Bihar 919 femmes pour 1000 hommes, • Punjab 876 • 2001: naissance de 120 garçons pour 100 filles • Delhi 821 • Kerala, au sud-ouest, 1019
Impact des inégalités de genre • 9 enfants non scolarisés sur 10 sont des filles • Malnutrition, carence du suivi sanitaire (statistiques des hôpitaux: grosse majorité de garçons!)) • Mauvaise protection de la santé maternelle • Violences, y compris à l’intérieur du mariage (“bride burning”) • Ratio hommes / femmes va continuer à décliner • Conséquences sociales graves • Préjudice aux femmes.
Eléments positifs • Education supérieure et postes de responsabilité dans l’élite. • Mouvement féministe et résistance: prise en main de certains problèmes et “advocacy” • Décroissance régulière des taux de fécondité (du sud vers le nord du pays) • Augmentation régulière de l’alphabétisation des femmes • Mesures constitutionnelles réservant des postes élus à des femmes (33% dans les élections locales) : fait progresser, lentement, l’insertion des femmes au sein du système politique (Stéphanie Tawa Lama-Rewal)
Conséquences de la persistance des inégalités • Interrogations autour des droits humains • Réapparition du mouvement naxalite • Militarisation de certaines régions et cycle de violence • Mais flexibilité et adaptabilité du modèle indien