1 / 21

A magyar nép harcmodora

A magyar nép harcmodora. A hadszervezet, fegyverek, lovak jellemzői – hasonló a sztyeppén 3000 éve élt/élő népekéhez Szkíták/szakák, hunok, szarmaták, pártusok, avarok, kunok, mongolok, kazahok, örmények, törökök, bolgárok. Felépítése.

leola
Download Presentation

A magyar nép harcmodora

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A magyar nép harcmodora Hrozik Éva 2013.

  2. A hadszervezet, fegyverek, lovak jellemzői– hasonló a sztyeppén 3000 éve élt/élő népekéhezSzkíták/szakák, hunok, szarmaták, pártusok, avarok, kunok, mongolok, kazahok, örmények, törökök, bolgárok Hrozik Éva 2013.

  3. Felépítése - A törzsi szervezet alapvetően katonai célokat szolgált, amit a gazdasági rendszer követelt meg – nomád nagyállattartás.Oka: állatállomány fenntartásának igénye (nagyállattartás + védelem+ agresszió) - Törzsenként felálló hadszervezet. 1 törzs = 1 had – A X. sz. /2-ig megmarad - Élén az „úr” (törzsfő), alá besorolva a nem(zetség)ek fői, a „bő”-k. - Hadsereg: - „hivatásos állomány” - kizárólag katonáskodás - „besorozhatók” – fegyveres szolgálattal tartozó közrendűek köznép - békeidőben pásztor, gulyás, földműves - szolgálónépek – foglalkozás szerint beosztva (orvosok, kovács, fegyverkovács, stb.) - vezetéklovak, tartalék fegyverek, felszerelés, élelmiszer, hadizsákmány. Hrozik Éva 2013.

  4. Törzsenként/hadankénti felépítés - tízes, százas, ezres szervezetbe osztva -10 ezred = 1 tuman (tömény) - „gyorsanmozgó” alakulatok (hatósugár: a bázistól 1000 km) Bíborbanszületett Konstantin: „A türköknek ez a nyolc törzse nem engedelmeskedik a maga fejedelmeinek, de megegyezésük van arra nézve, hogy a folyóknál, bármely részen üt ki a háború, teljes odaadással és buzgalommal együtt harcolnak.” Hrozik Éva 2013.

  5. A harcmodor Hadjárat indítása tervezett! 1. Része a portyázás, felderítés, megfélemlítés, zsákmányszerzés 2. Hadjárat indítása: tél vége, tavasz eleje, oka: legeltetés. (óriási távolságok!) 3. A siker összetevői:- ló, lovasság- szervezettség, központi irányítás, harcképzettség, fegyelmezettség- távolsági fegyver (íj) használata- közelharc elkerülése Hrozik Éva 2013.

  6. A harcmodor Jellemzők:1. A hadjáratban nincs zsold, maguknak zsákmányoltak. 2. Gondos előkészületek: vezetéklovak ( 3 hátas, 2-3 málhás, gyors csere) kevés málha (45 kg-os „egységcsomag”:szárított hús-, tejpor, köles, só) felderítés 3. A néppé válás után (Etelköz, vérszerződés) törzsenként meghatározott szerep – törzsnevek a hadjáratban elfoglalt helyet jelölik! pl. „kabarok” – elővéd, Kér – hátulvéd, Jenő – oldalvéd, Gyarmat – „hát mögötti” Megyer – vezértörzs a Kürt és a Gyarmat között. Hrozik Éva 2013.

  7. 4. Nomád, könnyűlovas harcmodor - Nincs gyalogság. - Nincs nehézfegyverzet (csak a X. sz. második felében jelenik meg nyugati hatásra.) - Kerülik a közelharcot, és nem tudunk várostromról. Regino apát: „… karddal csak keveseket, de sok ezreket ölnek meg nyilakkal.” - A kalandozások idején sikeres harcmodor, mert - a nyugatiaknál sokáig nincs központi vezetés, - a nyugatiak közelharcra voltak kiképezve. Hrozik Éva 2013.

  8. 5. Csatarend – Maszúdi, arab utazó leírása alapján - Felállás: balszárny, fősereg, jobbszárnyhátulvéd (erdő v. mocsár takarásában) - A két oldalszárny felváltva zúdít nyílzáport az ellenfélre, annak hadrendjét megbontani. - Az ellenség a főseregre támad, ez utat nyit, körbekarol. - Ezután az életben maradottakkal szemben használták a kardot és a baltát. Legfeljebb még védekezésre. - Ha a támadás sikertelen, akkor vetik be a színlelt menekülést, a védett helyen lévők nyilai elé csalva az ellent. - Veszély esetén tűz-, füst- vagy kürtjelekkel irányítva gyűlt össze a sereg. Hrozik Éva 2013.

  9. Fegyverek - Távolsági fegyver – visszacsapó íj, nyilak - Ütő-, dobó és szúrófegyverek:harci baltalándzsakelevézkopja - Vágó-szúró fegyver:szablya Hrozik Éva 2013.

  10. Távolsági fegyver: visszacsapó, összetett íj Hideg fegyverek: 1. Parittya (a centrifugális erőt használják ki) 2. Íjak (a feszítőerőt hasznosítják) fajtái: - botíj (longbow) - egyszerű - összetett íj – visszacsapó (reflex) íj Hrozik Éva 2013.

  11. Összetett, visszacsapó íj A) Nyugalmi állapot B) Felajzott helyzet C) Megfeszítve, lövés előtt Általánosságban: 25 kg feszítőerő, 200-250 m-es távolság. Hrozik Éva 2013.

  12. A külső ívre húzóerő, a belső ívre nyomóerő hat, mely az ideg elengedése pillanatában mozgási energiává alakul. A rugalmasság miatt 3x messzebbre repül a vessző a botíjas vesszőnél. - Merev íjvég: szarv(juhar- v. más hajlékony fa) - Karok(csont v. szarvasagancs v. kemény fa) - Markolat(kemény fa, mindkét oldalán csontlemezek) - Ideg(selyemzsinór v. bél) - Rögzítő, szorító kötés Hrozik Éva 2013.

  13. Tegezek Kétféle tegezt használtak:1. Nyíltartó tegez(jobb oldalon hordva) 2. Készenléti tegez( nyeregkápára rögzítve, benne a felajzott íj) Hrozik Éva 2013.

  14. Vesszők Anyaga: - vesszőtest - fa v. nád - tollak – általában ragadozómadáré, formára vágva - nyílvég (nock) – csont, szaru v. a fa saját anyaga bevágva - íjhegy – kovácsolt, fém, magyarok tucat félét használtak - 20-25 db. + 20-25 db tartalék hegy Hrozik Éva 2013.

  15. Ütő-, szúró- és dobófegyverek: harci balta, lándzsa, kelevéz, kopja,közelharcban használt fegyverek Harci balta (rokona a fokosnak) • általában kétkarú - szélesebb oldal – hasít - tompa nyúlványban v. gombban végződik – zúz Lándzsa - szúrófegyver - Bölcs Leó ír róla. - A kevésbé tehetősek használták. Kelevéz – rövid nyelű dobólándzsa Kopja – 2-2,5 m hosszú Az íj mellett csak egyféle fegyvert tartottak maguknál? Hrozik Éva 2013.

  16. Szablya - Vágásra, szúrásra alkalmas. - 70-90 cm hosszú, enyhén ívelt, egyélű, csak az alsó harmada kétélű. - Keresztvas (ellenző) védi a kezet az ellenség lecsúszó kardjától. Gömbben végződik. - Markolattüske az ujjak megtámasztására. - A hüvely követi a kard formáját, ló- v. marhabőrrel borították, az alsó végén koptató. - Méltóságjelvény – a Kárpát-medence területén 140 db.-ot találtak. Hrozik Éva 2013.

  17. Fegyveröv Praktikus! Kéznél van minden szükséges eszköz: - Szablya, készenléti íjtartó, tarsoly (kovakő, csiholó, tapló) - Ajándékozása – férfikorba lépéskor - egyfajta hűségszolgálatba lépéskor - Díszítése veretekkel, de nem viselhet bárki vereteket! - Tarsolylemez – 26 db összesen, ebből a Kárpát-medencében 24 db Csak magasrangú vezető/úr hordhatta!!!! - Tarsolyveretek – vélhetően alacsonyabb méltóságot jelez, de közrendű ezt sem viselhette. Hrozik Éva 2013.

  18. Alapvető elem, a ló - Ie. IV.ée. óta háziasítják a lovat. • Az eurázsiai sztyeppe tökéletes élőhely (fű, kevés bokor, fa) • Ma viták arról, milyen fajta volt a magyaroké - Testfelépítése (kétfelé álló szem, alacsony(?) súlypont) - Szőrzete színével beleolvad a tájba. - Jól viseli a hideget (rideg állattartás) - Gyors (70 km/h, 30 km-en át egyhuzamban) - Villámgyorsan vált irányt, fordul. - Katonai célokra heréltet használtak. - Ma élő rokonok: hucul, zsábi, tarpán, taki, - Az aranyszőrű táltos paripa: az akhal teke. Hrozik Éva 2013.

  19. Lószerszámok - Nyereg – fából, bőrszíjakkal készül. - Hosszú nyeregtalpak. - Nem érintkezik a ló gerincével. - Magas kápák, közé feszítve az ülőbőr. - Első kápa magasabb (védelem) - Hevederek mellkason, szügyön, faron lazán átvetve. - Kengyel – lehetővé teszi a ló kizárólag lábbal irányítását. - Zabla – pálcás, hogy ne csússzon a szájba. - Kötőfék és szár, kantár, - Nincs sarkantyú. - Nyereg alá pokróc, nemez, birkabőr, izzasztó. - Butaság: nyereg alatt puhított hús megevése…. Hrozik Éva 2013.

  20. Felhasznált irodalom SZTE-BTK - A honfoglalás régészetének főbb kérdései (referátum) – Keresztes Noémi Ninetta:A honfoglaló magyarok vágófegyverei, harci baltái és harcmodora (internet) Padányi Viktor: Dentumagyaria Veszprém, 1989. Dr. Szebényi Tibor: A keleti lovas hadviselés (internet) Dr. Flesch Márton: A nomádok tegezéről és annak használatáról (internet) Dr. Flesch Márton: A sztyeppei nomád ló (internet) László Gyula: A honfoglaló magyar nép élete. Bp., 1988. Dienes István: A honfoglaló magyarok. Bp., 1972. Képek: Internet és saját fotó Hrozik Éva 2013.

  21. Köszönöm a figyelmet! Hrozik Éva 2013.

More Related