500 likes | 1.22k Views
Vorhofflimmern und Schlaganfall . Torsten Donaubauer 9. November 2010 www.kardiodiab.de. Aktuelle Strategien zur Blutgerinnungshemmung. Normaler Sinusrhythmus. Vorhofflimmern, normofrequent. Vorhofflimmern, zu langsam. Vorhofflimmern, zu schnell. Linker Vorhof. Thrombus.
E N D
Vorhofflimmern und Schlaganfall Torsten Donaubauer 9. November 2010 www.kardiodiab.de Aktuelle Strategien zur Blutgerinnungshemmung
Normaler Sinusrhythmus Vorhofflimmern, normofrequent Vorhofflimmern, zu langsam Vorhofflimmern, zu schnell
Linker Vorhof Thrombus
Vorhofflimmern ... • verdoppelt Sterberate. • macht jeden 5. Schlaganfall. • erhöht Hospitalisationen. • kann unangenehm sein. • kann Herzinsuffizienz machen. Nur Antikoagulation reduziert Sterberate.
VIIIa Va ExtrinsischerWeg IntrinsischerWeg XIIa XII Gewebe-Faktor VIIa XIa XI IXa IX X Xa AT3 II (Prothrombin) IIa(Thrombin) XIII XIIIa Fibrinogen Fibrin Stabilisiertes Fibrin GemeinsamerWeg Gerinnungskaskade Gerinnungshemmung
VIIIa Va ExtrinsischerWeg IntrinsischerWeg XIIa XII Quick INR PTT Gewebe-Faktor VIIa XIa XI IXa IX X Xa AT3 II (Prothrombin) IIa(Thrombin) XIII XIIIa Fibrinogen Fibrin Stabilisiertes Fibrin GemeinsamerWeg Gerinnungskaskade Gerinnungshemmung
Thrombozytenaggregationshemmer ASS, Clopidogrel PLAVIX, Prasugrel EFIENT • Orale Antikoagulantien/Vitamin-K-Antag. FALITHROM, WARFARIN • Anti IIa und Anti Xa Verfügbare Antikoagulantien blau-kursiv: nicht oral
VIIIa Va ExtrinsischerWeg IntrinsischerWeg XIIa XII Gewebe-Faktor VIIa XIa XI IXa IX X Xa AT3 II (Prothrombin) IIa(Thrombin) XIII XIIIa Fibrinogen Fibrin Stabilisiertes Fibrin GemeinsamerWeg Thrombozytenaggregationshemmer Gerinnungshemmung
VIIIa Va ExtrinsischerWeg IntrinsischerWeg XIIa XII Gewebe-Faktor VIIa XIa XI IXa IX X Xa AT3 II (Prothrombin) IIa(Thrombin) XIII XIIIa Fibrinogen Fibrin Stabilisiertes Fibrin GemeinsamerWeg Falithrom Gerinnungshemmung
Va X Xa AT3 II (Prothrombin) IIa(Thrombin) XIII XIIIa Fibrinogen Fibrin Stabilisiertes Fibrin GemeinsamerWeg Gerinnungshemmung
Was bringt Falithrom/Warfarin? NNT=32 32 Pat müssen behandelt werden, um 1 Ereignis zu verhindern Schlaganfall Tod 67% 26% Hart et al, Ann Intern Med 1999
Was bringt ASS? Risiko-reduktion -19% Hart et al, Ann Intern Med 1999
Falithrom oder ASS besser? Risiko-reduktion -33% Hart et al, Ann Intern Med 1999
Vorhofflimmern mit ≥ 1 Risikofaktor Keine Kontraindikationen R Dabigatranetexilat 150 mg 2x/Tag n=6000 Dabigatranetexilat 110 mg 2x/Tag n=6000 Warfarin 1 mg, 3 mg, 5 mg (INR 2,0-3,0) n=6000 • PrimäresZiel:NachweiseinerNichtunterlegenheit von DabigatranetexilatgegenüberWarfarin (INR 2,0-3,0) • Behandlungsdauer: mindestens 12 Monate Studiendesign RELY-Studie Connolly SJ., et al. NEJM, am 30. August 2009 online veröffentlicht. DOI 10.1056/NEJMoa0905561 Ezekowitz MD, et al. Am Heart J 2009;157:805-10.
RELY-Ergebnisse:PrimärerEndpunkt[SchlaganfallodersystemischeEmbolie]RELY-Ergebnisse:PrimärerEndpunkt[SchlaganfallodersystemischeEmbolie] Test auf NichtunterlegenheitÜberlegenheit p-Wert p-Wert Dabigatranetexilat 110 mg 2x/Tag vs. Warfarin <0,001 0,34 Dabigatranetexilat 150 mg 2x/Tag vs. Warfarin <0,001 <0,001 Nichtunterlegenheits- Grenze = 1,46 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 mod, n. Connolly SJ., et al. NEJM published online on Aug 30th 2009. DOI 10.1056/NEJMoa0905561 HR (95 % CI)
RELY-Ergebnisse:PrimärerEndpunkt[SchlaganfallodersystemischeEmbolie]RELY-Ergebnisse:PrimärerEndpunkt[SchlaganfallodersystemischeEmbolie] RR 0,91 (95 % KI: 0,74–1,11) p<0,001* * = Nicht-Unterlegenheit ** = Überlegenheit RR 0,66 (95 % KI: 0,53–0,82) p<0,001** 1,8 1,69 % pro Jahr 1,5 - 34 % 1,53 1,2 1,11 0,9 0,6 0,3 0 Warfarin D110 mg 2x/Tag D150 mg 2x/Tag n = 199 / 6022 n = 134 / 6076 n = 182 / 6015 Connolly SJ., et al. NEJM published online on Aug 30th 2009. DOI 10.1056/NEJMoa0905561 Dabigatranetexilatist in klinischerEntwicklung und für die klinischeAnwendung in derSchlaganfallpräventionbei VHF-Patientennichtzugelassen
RELY - PrimärerEndpunkt: Kaplan-Meier-Darstellung 0,05 Warfarin Dabigatranetexilat 110 mg 2x/Tag Dabigatranetexilat 150 mg 2x/Tag 0,04 0,03 Kumulative Hazardrate 0,02 0,01 0,0 0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Jahre Connolly SJ., et al. NEJM published online on Aug 30th 2009. DOI 10.1056/NEJMoa0905561 Dabigatranetexilatist in klinischerEntwicklung und für die klinischeAnwendung in derSchlaganfallpräventionbei VHF-Patientennichtzugelassen
Komponente des primären Endpunktes: Hämorrhagischer Insult - 69 % - 74 % RR 0,31 (95 % KI: 0,17–0,56) p<0,001 RR 0,26 (95 % KI: 0,14–0,49) p<0,001 50 Anzahl der Ereignisse 45 40 [0,38 %/J] 30 20 14 10 12 [0,12 %/J] [0,10 %/J] 0 D110 mg 2x/Tag D150 mg 2x/Tag Warfarin Connolly SJ., et al. NEJM published online on Aug 30th 2009. DOI 10.1056/NEJMoa0905561
WeitererWirksamkeitsendpunkt: VaskuläreMortalität RR 0,90 (95 % CI: 0,77–1,06) p=0,21 RR 0,85 (95 % CI: 0,72–0,99) p=0,04 3 % pro Jahr 2,69 - 15 % 2,43 2,28 2 1 0 D110 mg 2x/Tag D150 mg 2x/Tag Warfarin n = 289/ 6015 n = 274 / 6076 n = 317 / 6022 Connolly SJ., et al. NEJM published online on Aug 30th 2009. DOI 10.1056/NEJMoa0905561
WeitererWirksamkeitsendpunkt: Gesamtmortalität RR 0,91 (95 % CI: 0,80–1,03) p=0,13 RR 0,88 (95 % CI: 0,77–1,00) p=0,051 4 4,13 % pro Jahr 3,75 3,64 3 2 1 0 D110 mg 2x/Tag D150 mg 2x/Tag Warfarin n = 438 / 6076 n = 487 / 6022 n = 446 / 6015 Connolly SJ., et al. NEJM published online on Aug 30th 2009. DOI 10.1056/NEJMoa0905561
Antikoagulantien im Vergleich Antikoagulantien in der Prävention des Schlaganfalls bei VHF[Endpunkt: Schlaganfall / systemische Embolie] W vs. Plazebo1 W vs. W (fixeniedrigeDosierung)1 W vs. ASS1 W vs. ASS + Clopidogrel2* W vs. Ximelagatran1 W vs. Dabigatran 150 mg 2x/Tag3 0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 * im Endpunkt zusätzlich: Myokardinfarkt / vaskulärer Tod Warfarin (W) besser Andere Therapien besser Camm J.: Oral presentationat ESC on Aug 30th 2009. 1. Lip GYH, Edwards SJ. Thromb Res 2006; 118: 321-333; 2. ACTIVE investigators. Lancet 2006: 367: 1903-1912; 3. Connolly SJ., et al. NEJM published online on Aug 30th 2009. DOI 10.1056/NEJMoa0905561
Embolierisiko • - Alter • - Hypertonie • - frühere Embolien • (frühere Schlaganfälle) • - Diabetes • - Herzinsuffizienz • - Echo: • LA-Größe, • LV-Dysfunktion • Spontanechokontrast • Rheumatische Mitralstenose!!! • Blutungsrisiko • - Alter • - Hypertonie • - frühere Schlaganfälle • (Hirnblutungen?) • weitere Faktoren • Diabetes • früherer Herzinfarkt; • Hämatokrit <30% • Kreatinin-Erhöhung; • frühere GIT-Blutung • Leberzirrhose Nihilnocere!
CHADS2-Score CHADS2-Score = 0 → Nichts oder ASS 100 = 1 → ASS 100 oder Falithrom (Ziel-INR=2,5) = 2 → Falithrom (Ziel-INR=2,5)
Blutungsrisiko ab INR>4 Odds Ratio Risiko für Schlaganfall vs. intrakranieller Blutung INR ACC/AHA/ESC Guidelines, Circulation 2001
Im 1. Behandlungsmonat größtes Blutungsrisiko. Wann treten Blutungen auf?
wöchentlich in der Einstellungphase • Monatlich wenn stabil • Wöchtentlich bei INR-Selbstkontrolle Deshalb: INR-Kontrollen?
Ab Score ≥ 3 besteht hohes Blutungsrisiko HAS-BLED - Blutungsrisiko-Score
Das Thrombembolierisiko ist praktisch gleich bei • Paroxysmalem Vorhofflimmern • Persistierendem Vorhofflimmern • Permanentem Vorhofflimmern • ~ Vorhofflattern • Hart RG, Pearce LA, Rothbart RM, McAnulty JH, Asinger RW, Halperin JL. • Strokewithintermittentatrialfibrillation: incidence and predictorsduringaspirintherapy. StrokePrevention in AtrialFibrillationInvestigators: J Am CollCardiol. 2000 Jan;35(1):183-7. Verschiedenen Formen von VH-Fli?
Einmal Vorhofflimmern ... = wie „immer Vorhofflimmern“ Außer: behobene Vorhofflimmer-Ursache (■ Hyperthyreose)
Herzinfarkt Nicht Medikament freisetzender Stent Medikament freisetzender Stent Bypass-OP KHK? Fuster V, Ryden LE, Cannom DS, Crijns HJ, Curtis AB, Ellenbogen KA, Halperin JL, Le Heuzey JY, Kay GN, Lowe JE, Olsson SB, Prystowsky EN,Tamargo JL, Wann S (2006) ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation – executivesummary. A reportof the American College of Cardiology/American Heart AssociationTask Force on Practice Guidelines and the European Society of Cardiology Committeefor Practice Guidelines (Writing CommitteetoRevisethe 2001 Guidelines for the Management of Patients with Atrial Fibrillation). Eur Heart J 27:1979–2030
Falithrom ersetzt ASS bei stabiler KHK/Carotisstenose/PAVK • Bei Akuten Coronarsyndromen/PCI´s mit Falithr+ASS+Clop bedeutsame Blutungen • in 30 Tagen: 2,6...4,6% • In 12 Monaten: 7,4...10,3%
BAFTA-Studie (Mant et al Lancet 2007; 370;493) • 973 Patients aus 234 Praxen • Alter >75 Jahr (im Mittel 81.5 Jahre) • Primär-Endpunkt: • Schlaganfall (fatal oder non-fatal), • Hirnblutung • Andere Thrombembolie Alte Menschen und Falithrom?
Risiko des primären Endpunktes: • Warfarin v aspirin • 1.8% p.a v 3.8% p.a • RR 0.48 (0.28-0.80) • NNT: 50 for 1 year • p = 0.0027 Alte Menschen und Falithrom?
Risiko des primären Endpunktes: • Warfarin v aspirin • 1.8% p.a v 3.8% p.a • RR 0.48 (0.28-0.80) • NNT: 50 for 1 year • p = 0.0027 Orale Antikoagulation ist auch bei Alten profitabel! Alte Menschen und Falithrom?
ASS oa. Thrombozytenaggregationshemmer. • Heparin oä. • Schirmchenverschluß des Herzohres • [Off Label Dabigatran?] ... wenn Falithrom nicht geht.
Senkung der Komplikationen auf 50% durch INR-Selbstkontrolle: CoaguChek-Gerät • Angehörige mit einbeziehen, können eventuell beim INR-messen behilflich sein, Festlegung der Falithromeinnahme per Telefonkontakt Patient-Arztpraxis (Modell Dr. Helmut Frank/Borna) Eventuell?
Vielen Dank. Zum Nachlesen: www.kardiodiab.de/html/fur_arzte.html