Reclaiming Academic Output De beschikbaarheid van de Nederlandse wetenschappelijke productie

1. Wetenschap ontslotenbestuurlijke visie op digital repositoriesWim Karduxlid College van BestuurUniversiteit Utrecht Reclaiming Academic Output De beschikbaarheid van de Nederlandse wetenschappelijke productie UKB conferentie, 16 mei 2002

2. Aanleidingen • Vernieuwingen • Voordelen op lange en korte termijn • Rol bibliotheken • Internationale ontwikkelingen • Een nationaal netwerk en de rol van CvBs

3. Aanleidingen Het huidige systeem van wetenschappelijke tijdschriften: onbetaalbaar: • meerdere malen betalen voor: • het salaris van de auteur • het salaris van de reviewers • de abonnementsprijs • de opslag in depots • hergebruik (zoals in een onderwijs-reader) • - functies communicatie en publicatie zijn los van elkaar komen te staan

4. SAMPLE OF JOURNAL PRICES 1995 2001 % Change Brain Research $10,181 $17,444 71.3% Biochim. Biophys. Acta $7,555 $12,127 60.5% Chem. Phys. Letters $5,279 $9,637 82.6% Tetrahedron Letters $5,119 $9,036 76.5% Eur. Jrnl. of Pharmacology $4,576 $7,889 72.4% Gene $3,924 $7,443 89.7% Inorganica Chim. Acta $3,611 $6,726 86.3% Intl. Jrnl. of Pharmaceutics $3,006 $5,965 98.4% Neuroscience $3,487 $6,270 79.8% Theoretical Computer Science $2,774 $4,608 66.1% Jrnl. of Exp. Marine Bio. & Eco. $1,947 $3,501 79.8% Uit: Mary M. Case, Pittsburgh conference 2001: Scholarly Communication. A System in Crisis

5. Vernieuwing • Elektronische tijdschriften: • nieuwe e-tijdschriften • elektronische versies van gedrukte tijdschriften • Archives: • individu (self-archiving) • onderzoeksinstituut (institutional repositories) • instelling (institutional repositories) • discipline (subject-oriented) (- Virtual communities)

6. Voordelen op lange en korte termijn • Toegankelijkheid wetenschappelijke informatie • Onderzoeksinstituut: • efficiëntie van informatie verzamelen voor de onderzoeksbeoordelingen • efficiëntie van het informatiebeheer • zichtbaarheid • Auteurs: • opslag, bewaring en ontsluiting • stijging van citaties • Subject repositories: •  waardevoller voor de lezer, maar organisa- torisch moeilijker dan institutional archives

7. Rol bibliotheken • Waarom de universiteiten? • Waarom de bibliotheken? • maximaal gebruik van expertise en infrastructuur: • ontsluiten • langdurig bewaren en archiveren • beschikbaarstellen • relatie met traditionele doelstellingen • Het verzekeren van de langdurige beschikbaarheid van digitale informatiebronnen. • Het ondersteunen van wetenschappers in het verspreiden van hun resultaten en ideeën. • Het beïnvloeden van het business model van wetenschappelijk publiceren

8. Internationale ontwikkelingen • Nationale initiatieven (UK en Zweden) • Internationale initiatieven: • SPARC • Open Archives Initiative (Los Alamos) • Budapest Open Access Initiative • Public Library of Science

9. Een nationaal netwerk en de rol van CvBs • Het opzetten van een nationaal netwerk van institutional repositories: • Nederland is overzichtelijk • heeft goede overlegstructuren • eenvoudig om op nationaal niveau afspraken te maken • uitvoering door de bibliotheken • Rol van CvB’s: bestuurlijke steun • Rol van Surf/IWI: stimulering en integratie • o.a. via e-publishing platform: • als een knooppunt in een netwerk van diverse initiatieven • en integratie van best practices • Rol van Sparc: PR en exposure voor Nederland • Concrete acties !