1 / 51

EUROPSKO MEĐUNARODNO GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO

EUROPSKO MEĐUNARODNO GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO. Viktorija Lovrić. ŠTO OBUHVAĆA MGPP ?. PARNIČNO MPP - MGPP U UŽEM SMISLU IZVANPARNIČNO MPP STEČAJNO MPP ARBITRAŽNO PRAVO MEĐUNARODNA PRAVOSUDNA SURADNJA. O ČEMU ĆE BITI RIJEČI. IZVORI MGPP KOLIZIJA IZMEĐU VIŠE IZVORA

levi
Download Presentation

EUROPSKO MEĐUNARODNO GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EUROPSKO MEĐUNARODNO GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO Viktorija Lovrić

  2. ŠTO OBUHVAĆA MGPP ? • PARNIČNO MPP - MGPP U UŽEM SMISLU • IZVANPARNIČNO MPP • STEČAJNO MPP • ARBITRAŽNO PRAVO • MEĐUNARODNA PRAVOSUDNA SURADNJA

  3. O ČEMU ĆE BITI RIJEČI • IZVORI MGPP • KOLIZIJA IZMEĐU VIŠE IZVORA • MEĐUNARODNA SUDSKA NADLEŽNOST U EU • PRIZNANJE I OVRHA STRANIH SUDSKIH ODLUKA • PRIMJERI- KOMPARIRANJE EU SUD I RH SUD

  4. IZVORI MGPP - SADAŠNJA POZICIJA RH • MEĐUNARODNI UGOVORI RH • MEĐUNARODNI UGOVORI BIVŠE SFRJ dvostrani višestrani

  5. VIŠESTRANE KONVENCIJE • PRIJEVOZ STVARI CESTOM CMR • PRIJEVOZ PUTNIKA CESTOM CIV • PRIJEVOZ ŽELJEZNICOM COTIF • ZRAČNI PRIJEVOZ-VARŠAVSKA K • PRIJEVOZ DUNAVOM ………BUDIMPEŠTANSKA K • PRIJEVOZ DUNAVOM…........BRATISLAVSKA K Posebne konvencije imaju prednost u odnosu na opće. Dvostrane konvencije imaju prednost u odnosu na višestrane.

  6. BEČKA KONVENCIJA UNPRAVILA KOLIZIJE IZMEĐU UGOVORA • Kad ugovor određuje da je podređen drugom ugovoru-vrijedi drugi ugovor • Između dva ugovora o istomu vrijedi kasniji • Ako sve stranke ugovora nisu stranke kasnijega vrijedi pravilo: -prijašnji se primjenjuje samo u dijelu koji nije izmijenjen kasnijim - između dva ugovora od kojih je jedna država stranka jednoga a obje drugoga primjenjuje se drugi ugovor

  7. HAŠKA KONVENCIJA I RH OD 37 KONVENCIJA RH JE ČLANICA 7 i I STATUTA • KONVENCIJA O GRAĐANSKOM POSTUPKU 1954 • KONVENCIJA O SUKOBU ZAKONA…OPORUKE 1961 • KONVENCIJA O UKIDANJU...LEGALIZACIJI ISPRAVA 1961 • KONVENCIJA O MJERODAVNOM PRAVU ZA PROMETNE NEZGODE 1971 • KONVENCIJA O ZAKONU PRIMJENJIVOM ZA ODGOVORNOST PROIZVOĐAČA…1973 • KONVENCIJA O GRAĐANSKOPRAVNIM ASPEKTIMA OTMICE DJECE 1980 • KONVENCIJA O MEĐUNARODNOM PRISTUPU PRAVOSUĐU 1980

  8. UNUTARNJI IZVORI MGPP ZAKON O RJEŠAVANJU SUKOBA ZAKONA… ZAKON O PARNIČNOM POSTUPKU POMORSKI ZAKONIK DRUGI POSEBNI PROPISI O MGPP

  9. REDOLSIJED PRIMJENE • Dvostrani MU • Višestrani MU • ZRSZ • ZPP-izravna pravila (na primjer čl. 58) • ZPP – pravila mjesne nadležnosti slijedom čl. 27. ZPP

  10. MGPP EUROPSKE UNIJE • MEĐUNARODNI UGOVORI ZEMALJA EU • MEĐUNARODNI UGOVORI ZEMALJA EFTA • MEĐUNARODNI UGOVORI ZEMALJA ČLANICA S TREĆIMA -prednost u primjerni MU o posebnim pitanjima

  11. BRUXELLESKA KONVENCIJA • 15 ZEMALJA ČLANICA EEZ-1968. • NIJE POSTOJAO TREĆI STUP EZ • ODNOSI SE NA GRAĐANSKE I TRGOVAČKE PREDMETE • ZATVORENOG TIPA –SAMO ZEMLJE ČLANICE EEZ • EUROPSKI SUD PROTOKOLOM DOBIO NADLEŽNOST ZA TUMAČENJE KONVENCIJE • PRETOČENA U UREDBU EU 44/2001 • SADA IMA UGLAVNOM POVIJESNI ZNAČAJ

  12. LUGANSKA KONVENCIJA 1988 • 15 čl. EU (Austria,Belgija, Danska,Finska, Francuska, Njemačka, Grčka, Irska, Italia, Luxemburg, Nizozemska, Portugal,Španjolska, Švedska,Velika Britanija uključivši Gibraltar ), POLJSKA , ŠVICARSKA, ISLAND, NORVEŠKA • OTVORENOG TIPA • SADRŽAJNO IDENTIČNA BRUXELLESKOJ • TUMAČENJE SUDA EU OBVEZNO U PRIMJENI KONVENCIJE • OSNOVANA TIJELA ZA PRAĆENJE PRIMJENE (arhivar i dr.)

  13. AKTUALNA SITUACIJA U EU • IZMEĐU 26 ZEMALJA(BEZ DANSKE)-UREDBA 44/2002 • IZMEĐU EU I DANSKE PARALELNI SPORAZUM UREDBI 44/2001 (na snazi od 1. 7. 2007) • BRUXELLESKA K.-POVIJESNI ZNAČAJ- PRIMJENA U DEPARTMANIMA ZEMALJA ČLANICA EU • LUGANSKA-EFTA- 15 ZEMALJA ČL EEZ 1988 I ŠVICARSKA,POLJSKA, ISLAND, NORVEŠKA • U ODNOSU NA TREĆE ZEMLJE MU I NACIONALNA MGPP ČLANICA EU

  14. EU-SEKUNDARNO PRAVO • Uredba (EZ) 44/2001 o sudskoj nadležnosti, priznanju i ovrsi… • Uredba vijeća (EZ) 1346/2000 o prekograničnom stečaju • Uredba (EZ) 1348/2000 o dostavi pismena • Uredba (EZ) 805/2004 Parlamenta i Vijeća o europskom nalogu za nesporne zahtjeve • Uredba Vijeća (EZ) 1206/2001 o suradnji sudova zemalja članica ...

  15. POLJE PRIMJENE UREDBE 44/2001 U GRAĐANSKIM I TRGOVAČKIM PREDMETIMA BEZ OBZIRA NA PRIRODU I VRSTU SUDA • NE u carinskim, poreznim i upravnim predmetima • NE 1.osobna pitanja… 2.stečajevi, prisilne nagodbe i sl. 3.socijalno osiguranje 4.arbitražu

  16. VRSTE NADLEŽNOSTI opća i posebne • OPĆA-prebivalište tuženika • POSEBNE: -mjesto ispunjenja obveze iz ugovora -uzdržavanje -izvanugovorna odgovornost i sl. -adhezijski postupci (uz kazneni ) -spor iz djelovanja podružnice, agenture i sl. -spor osnivača trusta -spor o spašavanju tereta -suparničari -intervencijske tužbe treće osobe i one vezane uz garancije -protutužbe i povezane tužbe -predmeti osiguranja -potrošački ugovori -pojedinačni ugovori o radu

  17. VRSTE NADLEŽNOSTI-ISKLJUČIVE • Stvarna prava na nekretninama, najam i zakup -valjanost, ništavost i prestanak trgovačkog društva, drugih pravnih osoba,udruga i odluka njihovih tijela • valjanost upisa u javne registre • valjanost patenata, žigova, uzoraka,modela i sličnih prava • incidentalne tužbe vezane uz provedbu ovrhe

  18. OPĆA MEĐUNARODNA NADLEŽNOST prebivalište tuženika Po kojem pravu se procjenjuje? Što je prebivalište po pravu RH? Što ako nema prebivalište?

  19. PREBIVALIŠTE PRAVNE OSOBE • Po konvenciji:sjedište izjednačeno s prebivalištem-po MPP zemalja čl. konvencije • Po Uredbi 44/2001 1. Registrirano sjedište ili 2. Sjedište glavne uprave ili 3. Glavni poslovni nastan Statutarno sjedište u UK i Irskoj: 1.Registrirani ured, 2.Ako nema registriranog ureda, mjesto osnivanja 3.Ako takvo ne postoji-mjesto po čijem je pravu osnovano

  20. POSEBNE NADLEŽNOSTI • Mjesto izvršenja obveze iz ugovora • Predmeti uzdržavanja • Predmeti izvanugovorne odgovornosti • Adhezijski postupci (odštetni zahtjev uz kazneni) • Nadležnost za podružnice • Uska povezanost tužbenog zahtjeva • PREDMETI IZ POTROŠAČKIH UGOVORA • PREDMETI IZ POJEDINAČNIH UGOVORA O RADU • PREDMETI IZ OSIGURANJA

  21. MJESTO IZVRŠENJA UGOVORNE OBVEZE Osoba s prebivalištem u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici ako je predmet postupka ugovor ili obveze iz ugovora: • pred sudom mjesta gdje je obveza izvršena • pred sudom mjesta gdje je obveza trebala biti izvršena

  22. MJESTO ISPUNJENJA OBVEZEUGOVORNI SPOR • Što je ugovorni spor ? • autonomno tumačenje • Ugovor javne vlasti i pojedinca? (Eurokontrol) • Novčani zahtjev člana udruge prema udruzi?(Peters) • Novčani zahtjevi između člana društva i društva? • (Powell Dufryn) • Odgovornost proizvođača za štetu-treći kupac (Handte) • Naknada štete zbog raskida ugovora? (Arcado) • Naknada štete zbog prekida pregovora? (Tucconi) • Tri stadija predugovora (mišljenje samostalnog odvjetnika) • U slučaju osporavanja postojanja samog ugovora (Effer) • Spor radi utvrđenja ništavim ugovora?

  23. OBVEZA • Uz koju se obvezu veže nadležnost • Glavna obveza • Karakteristična obveza • Obveza na kojoj se temelji zahtjev • Bilo koja ugovorna obveza Primarna i sekundarna • Obveza iz ugovora o prodaji robe - što je roba? • Obveza iz ugovora o usluzi – što je usluga

  24. MJESTO ISPUNJENJA OBVEZE • Mjesto ispunjenja obveze iz zahtjeva • po kojem pravu? • pravo mjerodavno za ugovor ili • Pravo suda ili • Autonomnim tumačenjem suda EU • Ugovoreno mjesto ispunjenja-skrivena prorogacija • Ako je ugovoreno apstraktno mjesto ispunjenja, izabrana nadležnost ne spada u isključive

  25. IZVANUGOVORNA ODGOVORNOST I SLIČNI PREDMETI Osoba s prebivalištem u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici : -u predmetima izvanugovorne odgovornosti ili sličnim predmetima -o tužbenim zahtjevima iz takvih radnji pred sudom mjesta : • gdje je štetna radnja učinjena • gdje štetna radnja može biti učinjena

  26. IZVANUGOVORNA ODGOVORNOST I SLIČNI PREDMETI Izvanugovorna obveza i izvanugovorna odgovornost za štetu • Izvanugovorna obveza-ona koja nije ugovorna? (Tacconi) • A što je po ZOO izvanugovorna obveza? -javno obećanje nagrade -poslovodstvo bez naloga -stjecanje bez osnove -prouzrokovanje štete -obveze iz vrijednosnih papira Čl. 5. st. 3. Uredbe očito ima u vidu sporove o izvanugovornoj odgovornosti za štetu počinjenu aktom koji nije deklikt, deliktom i kvazideliktom.

  27. MJESTO ŠTETNE RADNJE • Da li je mjesto štetne posljedice mjesto prebivališta oštećenog? • Mjesto gdje je radnja učinjena ili je mogla biti učinjena (preventivne tužbe) • tužbe potrošačkih udruga (”Henkel”) • prijevoz robe brodom-mjesto štete

  28. ISKLJUČIVE NADLEŽNOSTI • Stvarna prava na nekretninama, najam i zakup-sud države gdje leži nekretnina • Valjanost, ništavost i prestanak društva i dugih pravnih osoba, valjanost odluka njihovih tijela-sud države sjedišta • Valjanost upisa u registar-država registra • Valjanost patenata, uzoraka, modela, žigova-sud države prema mjestu izvršene ili zatražene registracije • Tužbe vezane uz provođenje ovrhe-sud države koja provodi ovrhu

  29. TUŽBE IN REM • Tužba radi izdavanja tabularne isprave? • Tužba radi isplate cijene iz ugovora o prodaji nekretnine? • Tužba radi pobijanja radnje dužnika kojom se prenosi vlasništvo nekretnine? • Tužba na utvrđenje prava vlasništva na nekretnini

  30. TUŽBE IN REM ONI SPOROVI KOJI SE TIČU: opsega, sadržaja, posjeda i vlasništva nekretnine ili postojanja drugog prava in rem radi zaštite interesa nositelja prava (ECJ-Reichert)

  31. ISKLJUČIVA NADLEŽNOST-TRGOVAČKA DRUŠTVA- • valjanost, ništavost ili prestanak društva • valjanost, ništavost ili prestanak pravne osobe, udruženja • Valjanost odluka tijela trgovačkih društava i drugih navedenih osoba

  32. TRGOVAČKA DRUŠTVAODLUKE NJIHOVIH TIJELA • Tužbe za poništenje odluke skupštine društva? • Tužbe o valjanosti opoziva člana uprave? • Tužbe radi isplate dividende? • Tužbe radi poništenja društva? sud države sjedišta društva što se smatra sjedištem-ocjena po legis fori

  33. PROROGACIJA NADLEŽNOSTI • Barem jedna stranka prebiva u EU • Stranke prebivaju u raznim zemljama • Spor može biti sadašnji ili budući • Spor nije iz čl. 22 Uredbe • Derogira opću i posebne nadležnosti

  34. FORMA UGOVORA 1. Pismeni 2. Usmeni s pismenim dokazom 3. U međunarodnoj trgovini prema običaju 4. Elektronički ako postoji zapis 5. Susljedna razmjena pismena 6. Nisu važna nacionalna pravila

  35. BRODSKA TERETNICA(“TILLI RUS”) Prorogacijska klauzula u brodskoj teretnici je valjana • Ako je ugovor obiju strana bio upisanom obliku • Ako je klauzula bila predmetom usmenog dogovora ugovornih strana kojih se tiče klauzula • Ako je zasnovana na temelju trajnog poslovnog odnosa • Kad je u pitanju otpremnik i treća osoba-imatelj teretnice odlučno je da li je treći po mjerodavnom pravu stjecanjem teretnice stupio u prava i obveze brodara

  36. ANTI-SUIT INJUNCTION • Engleski sudovi • Slučaj Turner • Zabrana poslodavcu iz Engleske da vodi spor u Španjolskoj • Europski sud našao zabranjenim takve tužbe i nespojivim s načelima konvencije

  37. ISKLJUČIVOST I “ISKLJUČIVOST” Ugovor ne derogira slučajeve iz čl. 22 Uredbe sukob isključivosti Osnivanje trusta-ugovor o nadležnosti

  38. LITISPENDENCIJA Konkurencija postupaka pred sudovima raznih država Iste stranke Ista pravna stvar Svaki sud koji nije sud prebivališta tuženika mora se oglasiti nenadležnim osim u slučaju posebnih i isključivih nadležnosti temeljem Uredbe

  39. IDENTITET SPORA • (“Gubisch”)Tužba na utvrđenje- tužba na ispunjenje obveze • (Tatry”) tužba radi naknade štete i tužba na utvrđenje da nema odgovornosti • “talijanski torpedo”

  40. IDENTITET STRANAKA • Iste stranke neovisno o ulozi tužitelja i tuženika • Više stranaka na obje strane -djelomični identitet • Tužba vlasnika tereta protiv broda-tužba brodara protiv vl. tereta

  41. VRIJEME POKRETANJA SPORA 1. U trenutku kad je podnesak kojim se pokreće postupak ili ekvivalentni podnesak podnesen sudu, pod pretpostavkom da tužitelj nije kasnije propustio poduzeti što je trebalo radi dostave tuženome 2. Ako podnesak treba dostaviti prije podnošenja sudu, u času kad ga je primio organ za dostavu, pod pretpostavkom da tužitelj nije kasnije propustio poduzeti što je trebalo za dostavu sudu

  42. POSLJEDICE LITISPENDENCIJE • Stampedo dužnika k sporom pravosuđu • Svoju nadležnost primarno utvrđuje sud prve tužbe drugi sud mora prekinuti postupak • Tek ako prvi sud utvrdi nenadležnost-drugi može utvrditi svoju nadležnost

  43. ISKLJUČIVE NADLEŽNOSTI • Prednost prvog suda • Opasnost da presuda ne bude priznata u drugoj zemlji • Svaki sud najbolje može ocijeniti svoju nadležnost (“Gasser”) drugi sud mora prekinuti postupak

  44. POVEZANI POSTUPCI slučaj “Tatry” Prijevoz sojinog ulja brodom Između tužbi postoje tako uske veze da je opravdan zajednički postupak radi izbjegavanja kontradiktornih odluka Sud druge i slijedećih tužbi može prekinuti postupak

  45. PRIVREMENE MJERE • Od suda svake zemlje članice može se zahtijevati određivanje privremene i zaštitne mjere • O uvjetima za mjeru prema legis fori • Nije odlučna nadležnost za glavnu stvar

  46. PRIZNANJE I OVRHA Odluka je svaka odluka bez obzira na naziv - presuda,rješenje, nalog Odluke suda države članice priznaju se u drugim državama članicama priznanje kao zaseban postupak-ovrha

  47. RAZLOZI ZA ODBIJANJE PRIZNANJA 1.Javni poredak države priznanja 2.Propuštanje dostave tužbe tuženiku,ako se tuženik nije upustio u postupak 3.Odluka kontradiktorna već postojećoj odluci donesenoj u državi članici od koje se traži priznanje 4. Odluka kontradiktorna ranijoj odluci donesenoj u drugoj državi članici ili trećoj državi, ako ta ranija ispunjava uvjete priznanja ili je već priznata

  48. JAVNI POREDAK • Kada je u RH javni poredak zapreka priznanja strane sudske odluke?

  49. Moramo li već sada u bilo kojoj procesnoj situaciji voditi računa o Uredbi 44/2001? Što o tomu kaže ZRSZ? Tiču li se hrvatskog suca već sada odluke Europskog suda u tumačenju Uredbe 44/2001?

More Related