500 likes | 638 Views
Compréhension générale de l’addiction Y a-t-il encore une spécificité pour la dépendance au tabac. Prof Daniele Zullino Médecin-chef du Service d’addictologie Hôpitaux Universitaires de Genève. Severity specifiers : Moderate: 2-3 criteria positive
E N D
Compréhension générale de l’addictionY a-t-il encore une spécificité pour la dépendance au tabac Prof Daniele Zullino Médecin-chef du Service d’addictologie Hôpitaux Universitaires de Genève
Severityspecifiers: • Moderate: 2-3 criteria positive • Severe: 4 ormorecriteria positive • Specifyif: • With Physiological Dependence: evidenceoftoleranceorwithdrawal (i.e., either Item 4 or 5 ispresent) • Without Physiological Dependence: noevidenceoftoleranceorwithdrawal (i.e., neither Item 4 nor 5 ispresent) • Coursespecifiers : • Early Full Remission • Early Partial Remission • SustainedFull Remission • Sustained Partial Remission • On Agonist Therapy • In a Controlled Environment
Effets hédoniques Effets addictifs ? causalité
hypohédonique hyperhédonique Hypothèseshédoniques Ressent peu de plaisir consommation pour avoir davantage d’effet Ressent beaucoup de plaisir consommation parce que beaucoup d’effet
Les Hedonic Hot Spots Berridge et al., 2009; Pecina et al., 2005; Smith & Berridge, 2005; Smith & Berridge, 2007
Zones ‘hédoniques’ vs ‘addictives’ Berridge et al., 2009; Pecina & Berridge, 2005
t Effets hédoniques➛ Addiction? Probabilité comportement Plaisir par le comportement
Dissociationhédonique Probabilité comportement Plaisir par le comportement t
Dépendance Addiction Tolérance Sevrage
Dépendance Addiction • Comportement mal adapté • Focalisation croissante sur recherche et consommation • Négligence comportements alternatifs • Perte de contrôle (automatisation)
Dépendance Addiction • Comportement mal adapté • Focalisation croissante sur recherche et consommation • Négligence comportements alternatifs • Perte de contrôle (automatisation)
Homéostasie Homéostasie Développement Nouvelle norme Feedback négatif Feedbacks positifs Norme Feedback négatif
Initiation Consommation hédonique Addiction Contexte « Plaisir » Automatisation La carrière du patientaddict Vulnérabilité1 infection Vulnérabilité2 motifs Vulnérabilité3 addiction
La métaphore des ornières Le fond La vulnérabilité
La métaphore des ornières Fréquence traffic Fréquence consommations
La métaphore des ornières Poids du véhiculeRenforcement
Nourriture Sexualité centre du renforcement automatisation Danger Douleur Action (comportement, pensée, émotion) Nouveauté Situations sociales Stimuli salients
Opiacés Nicotine centre du renforcement automatisation Cocaine THC Action (comportement, pensée, émotion) Alcool Amphétamines
LibérationdopamineN.accumbens Stimuli sexuels Becker et al., 2001
LibérationdopamineN.accumbens Hajnal et al., 2004
LibérationdopamineN.accumbens Nouveauté Legault & Wise, 2001
LibérationdopamineN.accumbens Cocaine Hemby et al., 1997
LibérationdopamineN.accumbens Héroïne Tanda et al., 1997
LibérationdopamineN.accumbens Cannabis Tanda et al., 1997
LibérationdopamineN.accumbens Alcool Kiianmaa et al., 1995
LibérationdopamineN.accumbens Nicotine Fu et al., 2000
Film érotique Activationnoyauaccumbens Karama et al., 2002
Aliments hypercaloriques Activationnoyauaccumbens Killgore et al., 2003
Images dégoutantes Activationnoyauaccumbens Garrett & Maddock, 2006
Douleur Activationnoyauaccumbens Jensen et al., 2003
Interaction sociale (partner humain vs partner ordinateur) Activationnoyauaccumbens Rilling et al., 2002
Cocaine Activationnoyauaccumbens Breiter et al., 1997
Odeur alcool Activationnoyauaccumbens Kareken et al., 2004
Activationnoyauaccumbens Nicotine Brody et al., 2004
Nicotine et systèmemésolimbique NAcc VTA • ↑ cadence de décharges • Activitécue-ractivitycorréléeavec FTND • Rechute corrélée à ↑ AMPA-R • ↑libération dopamine • ↓ occupation récepteurs D2 10±7% Galllezot et al.2013; Calabresi et al., 1989; Imperato et al., 1986; McClernon et al., 2008; Smolka et al., 2006; Yalachkov et al., 2009, 2013; Gipson et al., 2013
Nicotineoucigarette ? • ↓ occupation récepteurs D2 • Cigarette vs cigarette denicotinisée (double-aveugle) Brody et al., 2008
Effet des additifs Acetaldehyde effets renfocateurs nicotine chez rat adolescent Réponses renforcées Belluzzi et al., 2005
Prévention ? • Différences de libération DA dans Nacc induite par nicotine ↓ entre noyau et capsule • Pas de différence à la ligne de base Environment apauvri Environment enrichi Zhui et al., 2013
Initiation Consommation hédonique Addiction Contexte « Plaisir » Automatisation La carrière du patientaddict
Initiation Consommation hédonique Addiction Contexte « Plaisir » Automatisation Les tâches du dealer Rend la consommation addictive Rend la consommation plaisante Rend le produit désirable
Initiation Consommation hédonique Addiction Contexte « Plaisir » Automatisation Les tâchesde l‘anti-dealer capacités de décision rationnelle Rend la consommation addictive Rend la consommation plaisante Contrecarre le plaisir Rend le produit désirable Rend le produit révulsant
Contexte Automatisation La carrièrethérapeutique Initiation Consommation hédonique Consultations répétées Habiletés alternatives Addiction «Plaisir»
Service d’addictologie Centre collaborateur OMS pour l’enseignement et la recherche sur les addictions